Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А59-1563/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

тел. 460-903, Факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Южно-Сахалинск

«15» мая 2019 года Дело № А59-1563/2019

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2019. Полный текст решения изготовлен 15.05.2019.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ким С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 694400, Сахалинская область, Тымовский район, пгт. Тымовское, ул. Торговая 8)

к муниципальному унитарному предприятию «Служба муниципального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 694400, Сахалинская область, Тымовский район, пгт. Тымовское, ул. Торговая 8)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору ресурсоснабжения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» (далее – МУП «Тепловик», истец) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Служба муниципального хозяйства» (далее – МУП «Служба муниципального хозяйства», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с сентября по декабрь 2018 года по договору ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах или жилых домах коммунальных услуг от 19 июня 2017 года в сумме 545 478 руб. 66 коп.

В обоснование исковых требований со ссылками на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано, что ответчик в спорный период являлся управляющей организацией в отношении домов, согласно расчетам истца. В рамках заключенного договора ресурсоснабжения от 19.06.2017 с протоколом разногласий, истец оказал услуги по поставке ответчику коммунальных ресурсов (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) в период с сентября по декабрь 2018 года, оказанные услуги ответчиком приняты без замечаний, однако оплату за услуги не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 545 478 руб. 66 коп. Направленная претензия с требованием погасить задолженность ответчиком получена 13.02.2019, однако оставлена без удовлетворения.

Истец письменно заявил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, ходатайство об отложении дела слушанием не заявил.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

МУП «Служба муниципального хозяйства» является управляющей организацией на основании заключенного с Комитетом по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ», договора от 17.04.2017 № 17/УМД/2 на управление многоквартирными домами.

19 июня 2017 года между МУП «Теплови» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и МУП «Служба муниципального хозяйства» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах коммунальных услуг с протоколом разногласий от 17.07.2017, с протоколом согласования разногласий от 19.09.2017 (далее – договор), согласно которому РСО обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором обеспечивать поставку коммунального ресурса, а именно теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, а исполнитель обязуется оплачивать принятые коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды многоквартирных домов на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1 договора).

Согласно пунктам 2.2, 2.3 договора, датой начала поставки РСО коммунального ресурса считается 01.05.2017. Адреса многоквартирных домов, находящихся на обслуживании управляющей организации приведены в Приложении № 1 к настоящему договору.

Пунктами 6.2, 6.4, 6.5 договора предусмотрено, что количество (объем) коммунального ресурса поставленного в многоквартирные дома, оборудованные коллективные (общедомовыми) приборами учета, определяется на основании показаний этих приборов учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам (правообладателям) нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключенным ими непосредственно с РСО. Объем поставленного по настоящему договору коммунального ресурса в жилые дома, не оборудованные ИПУ, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставляемую за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме определяется в соответствии с главой 3 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, оплата коммунального ресурса производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса, потребленного на общедомовые нужды многоквартирных домов, определенного в соответствии с разделом 6 договора.

Согласно пунктам 11.1, 11.2 договора, договор считается заключенным с 11.05.2017 на неопределенный срок.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами оказанных услуг: № 2443 от 30.09.2018 на сумму 127 738 руб. 04 коп.; № 2768 от 31.10.2018 на сумму 128 798 руб. 46 коп.; № 3142 от 30.11.2018 на сумму 176 416 руб. 78 коп.; № 3417 от 31.12.2018 на сумму 112 525 руб. 38 коп. Акты оказанных услуг подписаны со стороны ответчика без замечаний, однако выставленные счета-фактуры для оплаты оставлены последним без оплаты.

Направленная претензия с требованием погасить задолженность получена ответчиком, однако оставлена без оплаты, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Из условий договора правоотношения сторон подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), а также общими нормами гражданского законодательства об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Требования истца подтверждается материалами дела – договор, акты оказанных услуг, счета-фактуры.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1. ст. 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств оплаты за оказанные услуги по договору в спорный период, не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору от 19.06.2017 за период с сентября по декабрь 2018 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Служба муниципального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 545 478 руб. 66 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 910 руб., всего 559 388 (Пятьсот пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.И. Ким