Решение от 10 декабря 2021 г. по делу № А40-198144/2021именем Российской Федерации Дело № А40-198144/21-47-1520 г. Москва 10 декабря 2021 года Резолютивная часть решения изготовлена 17.11.2021. Мотивированное решение изготовлено 10.12.2021. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРАНС-ЭКО" (117279, МОСКВА ГОРОД, СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 95Б, ОФИС 326 ЭТ 3, ОГРН: 1127746643177, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2012, ИНН: 7726703285) к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕМОНТ, СТРОИТЕЛЬСТВО, УСЛУГИ" (РСУ) (121099, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ШУБИНСКИЙ, 2/3, ОГРН: 1027739856803, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 7704078863) о взыскании долга, ООО «Спецтранс-Эко» обратилось в суд с иском к ответчику АО «Ремонт, Строительство, Услуги» о взыскании задолженности по договору займа № 9 от 29.12.2016 в размере 185 205 руб. 44 коп., из них: 120 000 руб. - сумма займа; 54 950 руб. 62 коп. - проценты за пользование займом за период с 30.12.2016 по 31.08.2021; 10 254,82 руб. - проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата займа за период с 04.06.2020 по 31.08.2021; проценты за нарушение срока возврата суммы процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды: за период с 01.09.2021 по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно. а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 556 руб.; Дело в соответствии с определением суда от 24.09.2021 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)). Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Определение суда от 24.09.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 24.09.2021, отзыв на иск не представил. Вынесенное судом решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Из материалов дела усматривается, что 29 декабря 2016 г. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № 9 на следующих условиях: сумма займа - 200 000,00 (Двести тысяч) рублей; срок возврата займа - 03.06.2020 (п. 1 Дополнительного соглашения от 03.06.2019 г. к Договору займа); проценты на сумму займа - 10% (Десять процентов) в год (п. 1.2 договора); срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа (п. 1.3 договора); за просрочку возврата займа - проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда заем должен был быть возвращен, до дня его возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ). Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 200 000,00 (Двести тысяч) рублей подтверждается платежным поручением № 7919 от 29.12.2016. До настоящего момента ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил, проценты за пользование займом в полном размере не уплатил. 17.05.2021 истцом ответчику была вручена претензия исх. № 09-СЭ о возврате займа и уплате процентов по нему. Ответчик на претензию ответил, долг в полном объеме признал, но изложенные в ней требования не удовлетворил. Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При просрочке возврата займа проценты на сумму займа продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу: сумму займа; проценты на сумму займа по ставке 10% годовых за весь период пользования денежными средствами начиная со дня выдачи займа, включая период просрочки; • проценты за нарушение срока возврата суммы займа за весь период просрочки: размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Общая сумма задолженности на дату предъявления иска составляет 185 205 руб. 44 коп. Кроме того, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ. руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 395, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ответчика АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕМОНТ, СТРОИТЕЛЬСТВО, УСЛУГИ" (РСУ) (121099, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ШУБИНСКИЙ, 2/3, ОГРН: 1027739856803, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 7704078863) в пользу истца ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРАНС-ЭКО" (117279, МОСКВА ГОРОД, СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 95Б, ОФИС 326 ЭТ 3, ОГРН: 1127746643177, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2012, ИНН: 7726703285) задолженность по договору займа № 9 от 29.12.2016 в размере 185 205 руб. 44 коп., из них: 120 000 руб. - сумма займа; 54 950 руб. 62 коп. - проценты за пользование займом за период с 30.12.2016 по 31.08.2021; 10 254,82 руб. - проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата займа за период с 04.06.2020 по 31.08.2021; проценты за нарушение срока возврата суммы процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды: за период с 01.09.2021 по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно. а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 556 руб.; Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СПЕЦТРАНС-ЭКО" (подробнее)Ответчики:АО "РЕМОНТ, СТРОИТЕЛЬСТВО, УСЛУГИ" РСУ (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|