Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № А75-12767/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«12» ноября 2018 г.

Дело № А75-12767/2018

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район (628433, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, поселок городского типа Белый Яр, улица Набережная, строение 3, ОГРН <***> от 31.12.2002, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Градсервис» (628450, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, поселок городского типа Барсово, улица Мостостроителей, дом 9, корпус А, ОГРН <***> от 31.08.2009, ИНН <***>) о взыскании 1 491 622 рублей 81 копейки,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Градсервис» (далее – ответчик) о взыскании 1 491 622 рублей 81 копейки, в том числе, 1 478 073 рублей 80 копеек – основного долга по договору купли-продажи водоснабжения и водоотведения от 01.02.2017 № 81 (далее – договор водоотведения), договору купли-продажи горячего водоснабжения от 01.02.2017 № 81/Г (далее – договор водоснабжения), договору купли-продажи тепловой энергии от 01.02.2017 № 81/Т (далее – договор теплоснабжения), 13 549 рублей 01 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга.

С учетом возражений ответчика (л.д. 65) определением от 17.10.2018 судебное разбирательство по делу назначено на 06.11.2018 в 15.30 час., судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика 506 173 рублей 15 копеек - основного долга, 12 759 рублей 78 копеек - процентов по договору водоотведения, 756 689 рублей 40 копеек - основного долга, 19 074 рублей 88 копеек - процентов по договору теплоснабжения, 4 752 рублей 58 копеек - процентов по договору водоснабжения, а также продлении взыскания процентов с 17.10.2018 (л.д. 74-75).

Представители сторон для участия в судебном заседании не явились, извещены.

Истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. В данном деле ответчик ограничился заявлением вышеуказанных возражений.

Судебное заседание проводится судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыва на иск, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, по договору водоотведения, дополнительного соглашения (л.д. 28-36) истец (поставщик) обязался осуществлять холодное водоснабжение, водоотведение в количестве, параметрах и по цене, установленных договором, ответчик (исполнитель) обязался принимать и оплачивать полученную воду и сброшенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся на его балансе сетей, приборов и оборудования, связанных с водоснабжением и водоотведением.

Истец снабжал ответчика холодной водой, отводил сточные воды в рамках договора водоотведения в мае 2018 года, в доказательство чего представил акты об оказании услуг, подписанные ответчиком без замечаний, выставленные на оплату счета-фактуры на общую сумму 506 173 рубля 15 копеек (л.д. 37-40).

В рамках договора водоснабжения, дополнительных соглашений (л.д. 41-44) истец (ресурсоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (исполнитель) через централизованные сети инженерно-технического обеспечения горячую воду (ГВС) для оказания ответчиком коммунальной услуги, а ответчик обязался на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный истцом объем ГВС в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление ГВС.

Истец снабжал ответчика горячей водой в рамках договора водоснабжения в мае 2018 года, в доказательство чего представил акт об оказании услуг от 31.05.2018 № 3996, подписанный ответчиком без замечаний, выставленный на оплату счет-фактуру от 31.05.2018 № 3996 на сумму 215 211 рублей 25 копеек (л.д. 45-46).

В рамках договора теплоснабжения, дополнительного соглашения (л.д. 47-54) истец (ресурсоснабжающая организация) обязался поставлять тепловую энергию, а ответчик (исполнитель) обязался оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

Истец снабжал ответчика тепловой энергией в рамках договора теплоснабжения в мае 2018 года, в доказательство чего представил акт об оказании услуг от 31.05.2018 № 3454, подписанный ответчиком с разногласиями, выставленный на оплату счет-фактуру от 31.05.2018 № 3454 на сумму 756 689 рублей 40 копеек (л.д. 55-56).

Полученные по договорам ресурсы в полном объеме ответчик не оплатил, в связи с чем истец обратился к нему с претензией (л.д. 57-58).

Впоследствии истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям сторон подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле – продаже, в том числе, параграфа 6 об энергоснабжении.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям сторон по водоотведению подлежат применению нормы Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По условиям пункта 9.3. договора водоснабжения, пункта 9.3 договора теплоснабжения, пункта 4.3. договора водоотведения оплата ресурсов осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 9.4. договора теплоснабжения акт выполненных работ и счет-фактуру исполнитель получает в бухгалтерии ресурсоснабжающей организации до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 9.5. договора теплоснабжения после получения акта выполненных работ, исполнитель обязан в течение 5 рабочих дней рассмотреть и подписать его, либо в тот же срок направить в адрес ресурсоснабжающей организации письменный отказ от подписания акта с указанием причин отказа. Если в указанный срок акт выполненных работ не будет возвращен ресурсоснабжающей организации или при отсутствии письменной аргументации отказа от подписи со стороны исполнителя, коммунальный ресурс считается принятым в полном объеме и подлежит оплате на основании одностороннего акта.

Согласно исковым требованиям задолженность ответчика по трем договорам составляет 1 262 862 рубля 55 копеек.

На момент рассмотрения дела доказательств оплаты долга полностью либо в части ответчик не представил, основания неоплаты долга суду не пояснил, отзыва не представил, исковые требования не оспорил.

Исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 36 587 рублей 24 копейки, в том числе по договору водоснабжения в размере 4 752 рублей 58 копеек за период с 18.06.2018 по 01.10.2018, согласно расчету (л.д. 76), по договору теплоснабжения в размере 19 074 рублей 88 копеек за период с 18.06.2018 по 16.10.2018, согласно расчету (л.д. 77), по договору водоотведения в размере 12 759 рублей 78 копеек за период с 18.06.2018 по 16.10.2018, согласно расчету (л.д. 78).

Пунктом 10.4. договора теплоснабжения, пунктом 5.7. договора водоотведения предусмотрена ответственность исполнителя за нарушение срока оплаты коммунального ресурса в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Договор водоснабжения условие об ответственности исполнителя не содержит, в связи с чем истцом обоснованно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчеты истца судом проверены, судом отклоняются в части, из-за применения истцом ключевой ставки банковского процента в размере 7,5 % годовых, вместо действующей в заявленный период (18.06.2018-16.09.2018) ключевой ставки 7,25 % годовых.

Суд начисляет проценты:

215 211,25 руб. * 7,25 % / 365 * 91 дн. (18.06.2018-16.09.2018) = 3 890,02 руб.;

215 211,25 руб. * 7,5 % / 365 * 15 дн. (17.09.2018-01.10.2018) = 663,32 руб.;

756 689,40 руб. * 7,25 % / 365 * 91 дн. (18.06.2018-16.09.2018) = 13 677,42 руб.;

756 689,40 руб. * 7,5 % / 365 * 30 дн. (17.09.2018-16.10.2018) = 4 664,52 руб.;

506 173,15 руб. * 7,25 % / 365 * 91 дн. (18.06.2018-16.09.2018) = 9 149,25 руб.;

506 173,15 ру+б. * 7,5 % / 365 * 30 дн. (17.09.2018-16.10.2018) = 3 120,25 руб.

Всего сумма процентов составляет 35 164 рубля 78 копеек.

Исковое требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 35 164 рублей 78 копеек.

Суд отказывает истцу во взыскании процентов в размере 1 422 рублей 46 копеек за необоснованностью начисления процентов в большем размере.

В порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается в деле истец, ответчиком не оспорены, отзыв суду не представлен, явка представителя не обеспечена.

По вышеизложенным основаниям поданный иск подлежит частичному удовлетворению, задолженность в размере 1 262 862 рублей 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 164 рублей 78 копеек – взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Также подлежит удовлетворению требование о начислении ответчику процентов по день фактической уплаты суммы долга при начислении на сумму долга в размере 1 262 862 рублей 55 копеек, с применением ключевой ставки Банка России в размере 7,5% годовых, начиная с 17.10.2018, с учетом последующего изменения ставок.

В порядке статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (99,89 % в пользу истца).

В части уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Градсервис» в пользу муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район 1 298 027 рублей 33 копейки, в том числе, 1 262 862 рубля 55 копеек - задолженности, 35 164 рублей 78 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 25 965 рублей 41 копейку - расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Градсервис» в пользу муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район проценты за пользование чужими денежными средствами, с начислением на сумму долга в размере 1 262 862 рубля 55 копеек, с применением ключевой ставки Банка России в размере 7,5% годовых, начиная с 17.10.2018 по день фактической оплаты суммы долга, с учетом последующего изменения ставок. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район из федерального бюджета 1 922 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.08.2018 № 2596.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяТ.В. Тихоненко