Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А53-12074/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-12074/20 29 июня 2020 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 г. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Городская поликлиника № 5 г. Шахты Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 3 833,10 руб., Общество с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Городская поликлиника № 5 г. Шахты Ростовской области о взыскании задолженности в размере 3 833,10 руб. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по делу уведомлен надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания по делу уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 34498746363683. Учитывая, что лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по правилам главы 19 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 23.11.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» (поставщик) и муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения Городская поликлиника № 3 г. Шахты Ростовской области (заказчик) заключен договор № 8ОМС/2017, по условиям которого поставщик обязуется поставить дезинфицирующие средства согласно спецификации (Приложение № 1 к договору), и срокам поставки, указанным в п. 4.1 договора, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 3.1 договора цена договора составляет 3833,10 рублей, НДС не облагается. Оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета по факту поставки товара и выполнения условий договора в течение в течение 60 календарных дней с момента поставки (подписания акта приемки-передачи) товара (п. 3.4 договора). Указанный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 ГК РФ. Во исполнение указанного договора истец поставил муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Городская поликлиника № 3 г. Шахты Ростовской области товар на общую сумму 3 833,10 руб., что подтверждается товарными накладными № 46 от 20.01.2017, № 79 от 01.02.2017, № 405 от 11.04.2017. Товарные накладные подписаны представителем заказчика без претензий и имеют оттиск печати заказчика. Заказчик оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 11 744,44 рубля. Между тем в силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Принимая во внимание указанные нормы права, учитывая, что факт поставки истцом ответчику товара подтвержден представленными в материалы дела документами, и доказательств оплаты полученного товара ответчик суду не представил, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» о взыскании с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Городская поликлиника № 5 г. Шахты Ростовской области задолженности в сумме 3 833,10 рублей законны и обоснованы и подлежат удовлетворению. При это необходимо отметить, что 25.02.2020 МБУЗ Городская поликлиника № 3 г. Шахты Ростовской области было реорганизовано в форме присоединения к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Городская поликлиника № 5 г. Шахты Ростовской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, ответчик является правопреемником МБУЗ Городская поликлиника № 3 г. Шахты Ростовской области. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. согласно платежному поручению № 29 от 16.03.2020. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Городская поликлиника № 5 г. Шахты Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 3 833,10 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяМ.Е. Штыренко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Гермес" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №5 Г.ШАХТЫ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Последние документы по делу: |