Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А41-109860/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-109860/19
10 июня 2020 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "АЛКЗ"ДИВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "Одинцовская теплосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


ООО "АЛКЗ"ДИВО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "Одинцовская теплосеть" о взыскании задолженности в размере 1 637 316 руб., неустойки в размере 7 367, 92 руб.

Истец уточнил требования, просит взыскать: задолженность в размере 1 437 316 руб., неустойка, заявленная в размере 7 367, 92 руб., оставлена без изменений. Данные уточнения приняты судом.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания суда.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание состоялось в отсутствие надлежаще извещенных сторон спора.

От ответчика поступил отзыв.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, был заключен Договор поставки №190909/1 от 16.09.2019 г. между ООО «АЛКЗ « Диво» (далее – истец, поставщик) и АО «Одинцовская теплосеть» (далее – ответчик, покупатель).

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора «ПОСТАВЩИК обязуется поставить, а ПОКУПАТЕЛЬ надлежащим образом принять и оплатить лакокрасочные материалы для нужд АО «Одинцовская теплосеть»».

По универсальному передаточному документу №498 от 27.09.2019 г. был отгружен товар на сумму 474 662 руб. 00 коп., по универсальному передаточному документу №500 от 27.09.2019 г. был отгружен товар на сумму 1 162 654 руб. 00 коп.

Всего поставлен товар на сумму – 1 637 316 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 4.3. Договора поставки №190909/1 от 16.09.2019 г «Оплата производится в следующем порядке:

Оплата производится в размере стоимости партии поставленного Товара с отсрочкой платежа 30 (тридцать) календарных дней с момента поставки партии Товара по факту. Основанием для оплаты Товара являются счёт, в котором обязательно указывается: на основании Договора поставки №190909/1, счёт-фактура, товарная накладная, подтверждающая приёмку Товара покупателем (или счета, в котором обязательно указывается: на основании Договора поставки №190909/1 и УПД). Покупатель производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Поставка товара истцом была осуществлена в установленный п.2.3.1. Договора .№190909/1 от 16.09.2019 г. в срок и принята Ответчиком. Претензий о несоответствии товара отгрузочным документом не поступало.

На основании п.8.2. Договора поставки №190909/1 от 16.09.2019 г. Истец в адрес Ответчика 30.10.2019 г. выслал претензию Исх. №6 от 30.10.2019г в письменном виде с требованием оплаты поставленного Товара.

Ответ на претензию не последовал.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного Истцом товара в рамках договора не выполнены.

Ответчик в отзыве указал, что не отрицает факт поставки товара, но в связи с тяжелым финансовым положением оплата не была произведена и истец имеет право требовать неустойку в размере 7 367, 92 руб.

Руководствуясь ч. 4 ст. 131 АПК РФ, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно п.6.2. Договора поставки №190909/1 от l6.09.2019 г. В случае просрочки оплаты поставленной партии Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты штрафных санкций (неустойки) в размере 0.01% от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченной оплаты.

Сумма неустойки за задержку исполнения условий обязательства равна 7 367 руб. 92 коп.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца суд удовлетворяет в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме, поскольку частичная оплата задолженности производилась ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с АО "Одинцовская теплосеть" в пользу ООО "АЛКЗ"ДИВО" задолженность в размере 1 437 316 руб., неустойку в размере 7 367, 92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 447 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном судом порядке.

Судья М.А. Худгарян



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АЗОВСКИЙ ЛАКОКРАСОЧНЫЙ ЗАВОД"ДИВО" (подробнее)

Ответчики:

АО "Одинцовская теплосеть" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ