Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А56-7090/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании граждан-супругов банкротами

и введении в отношении них процедуры реализации имущества

Дело № А56-7090/2019
25 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калайджяна А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силиверстовой Т.П.,


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению от 09.01.2019 б/№

гражданина ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Ленинград, место жительства (регистрации): 192286, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) и

гражданки ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Ленинград, место жительства (регистрации): 192286, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании их несостоятельными (банкротами)


при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 22.04.2019,



установил:

28.01.2019 гражданин ФИО1 (далее – ФИО1) и гражданка ФИО2 (далее – ФИО2) (именуемые вместе – Должники, Супруги) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами).

Определением арбитражного суда от 08.02.2019 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Кандидат в финансовые управляющие явилась в судебное заседание, сообщила о своём согласии быть утверждённой финансовым управляющим по настоящему делу о банкротстве.

Кредиторы и иные лица, участвующие в деле, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав кандидата в финансовые управляющие, установил следующее.

Из материалов дела следует, что у должников имеется общее неисполненное обязательство (в порядке поручительства ФИО2 за исполнение обязательств ФИО1) перед обществом с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство», на основании договоров о предоставлении нецелевого кредита №9472-9472-1199-СС-S-WWYGF2-071 от 19.02.2013 а также договора поручительства ФИО2, договора цессии (переуступки права (требования) №SG-CS/17/12 от 07.11.2017 года, на общую сумму 1 301 402,50 руб.

Согласно представленному списку кредиторов и должников ФИО1 от 09.01.2019 у ФИО1 имеются следующие неисполненные обязательства:

1) ООО «Югорское коллекторское агентство», на основании договора №9472-9472-1199-CC-S-WWYSF9-161 от 19.02.2013, договора договора цессии (переуступки права (требования) №SG-CS/17/12 от 07.11.2017 года, в размере 514 918,96 руб.

2) ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», на основании договора №629/0326-0000059 от 08.06.2011, в размере 2 265 316,55 руб.

3) ОАО «МТС-Банк», на основании договора №ПННСЗФ10810/810/13 от 26.03.2013, в сумме 1 221 621,34 руб.

4) ООО «АктивБизнесКоллекшн», на основании договора №61796270032КС/2013-027 от 07.03.2013, в сумме 1 018 270,94 руб.

5) ООО «ХКФ Банк», на основании договора №2192262519 от 08.02.2014, в сумме 9 953,44 руб.

6) АО КБ «Ситибанк», на основании договора о выпуске и обслуживании кредитной карты №52003060099008003, в сумме 59 832,77 руб.

7) ПАО «Бинбанк», на основании договора №0210727003-КК/2013-027 от 26.03.2013, в сумме 824,00 руб.

8) ООО «АктивБизнесКоллекшн», на основании договора об оказании услуг связи №171002182230 от 10.05.2011, в сумме 1 446,33 руб.

9) ОАО «Первое коллекторское бюро», на основании договора микрозайма №130189 от 09.12.2014, в сумме 3 320,00 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 в настоящее время составляет 5 095 504,33 руб. ФИО1 задолженность в указанном размере признал.

Общая сумма задолженности ФИО2 составляет 1 301 402,50 руб. ФИО2 задолженность в указанном размере признала.

Общая сумма задолженности супругов вместе составляет 6 396 906,83 руб. Общую сумму задолженности должники не оспаривают.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно представленной описи имущества супругов от 09.01.2019 у должников имеется:

1) обогреватель Electrolux;

2) офисное кресло;

3) 3 офисных стула;

4) шкаф для документов.

Указанное имущество находится по адресу: <...>

Как указал ФИО1, в соответствии со справками о доходах физического лица формы 2-НДФЛ единственным источником дохода должника являлась заработная плата, размер которой составил за 2017 год – 38 863,64 руб., за 2018 год – 180 145,51 руб. В настоящее время должники не имеют постоянного, стабильного источника доходов.

Согласно справкам Федеральной налоговой службы от 16.01.2019 №36639995 и №36639988 по состоянию на 16.01.2019 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержатся сведения о должниках как об индивидуальных предпринимателях.

Должники не представили доказательств совершения сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.

Должники состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 31.12.2009. Также супруги имеют трех несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Судом принято во внимание, что действующим законодательством о банкротстве не предусмотрена процессуальная возможность возбуждения дела о банкротстве в отношении двух и более должников, имеющих процессуальный статус соответчиков.

Несмотря на это, граждане, подавшие совместное заявление о признании их несостоятельными, являются супругами. Из представленных в материалы дела документов и пояснений представителей следует, что все имущество, имеющееся в распоряжении супругов, нажито во время брака и должно быть квалифицировано согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) как совместная собственность супругов. Общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Общими долгами (обязательствами) супругов, пока не доказано обратное, являются в числе прочего и кредиты в банках либо иных финансовых организациях, полученные на нужды семьи.

Кроме того, согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что заявители имеют общие обязательства, то есть общих кредиторов, которые для удовлетворения своих притязаний могут претендовать на имущество супругов, имеющее режим совместной собственности, в связи с чем в данном случае допустимо формирование единого реестра требований кредиторов и формирование конкурсной массы в едином деле о банкротстве должников. Возбуждение и рассмотрение дел о банкротстве каждого из супругов приведет лишь к увеличению судебных расходов на проведение процедур банкротства и споров по вопросу, в каком именно деле о банкротстве следует реализовывать совместное имущество супругов.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, размер обязательств должников в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, граждане-супруги отвечают признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление должников обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает. Должником указанные сведения не представлены.

Принимая во внимание общий объем обязательств должников, а также отсутствие постоянного источника доходов, арбитражный суд пришел к выводу о том, что при данных обстоятельствах в отношении должника не может быть представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в отношении должников не может быть утверждён план реструктуризации долгов гражданин, должники подлежит признанию банкротами с принятием решения о введении реализации имущества граждан.

Должники указали, что имеет несовершеннолетних детей:

- ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <...>;

- ФИО4, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную по адресу: <...>;

- ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную по адресу: <...>.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В данном случае подлежит привлечению к участию в деле о банкротстве:

1) Отдел опеки и попечительства муниципального округа Сосновая поляна города Санкт-Петербурга (адрес: 198264, <...>);

2) Отдел опеки и попечительства муниципального округа Южно-Приморский города Санкт-Петербурга (адрес: 198332, <...>).

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должники просят утвердить финансового управляющего из числа членов союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (далее - СРО).

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14599, адрес для корреспонденции: 194223, <...>) и сообщило о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Должниками внесены денежные средства в размере 30 000,00 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 23.01.2019 (операция №64) и чеком-ордером от 23.01.2019 (операция №63).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

1. Признать заявление гражданина ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Ленинград, место жительства (регистрации): 192286, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) и гражданки ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Ленинград, место жительства (регистрации): 192286, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании их несостоятельными (банкротами) обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО1 и гражданки ФИО2 несостоятельными (банкротами).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО1 и гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданин сроком на шесть месяцев до 22 октября 2019 года.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 и гражданки ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества граждан арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14599, адрес для корреспонденции: 194223, <...>), члена союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация).

5. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданин и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданин в судебном заседании на 21 октября 2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 107.

7. Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства муниципального округа Сосновая поляна города Санкт-Петербурга (адрес: 198264, <...>).

8. Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства муниципального округа Южно-Приморский города Санкт-Петербурга (адрес: 198332, <...>).


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Калайджян А.А.