Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А03-15074/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-15074/2019
г. Барнаул
13 ноября 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года

Решение суда в полном объёме изготовлено 13 ноября 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола помощником судьи Донцовой Т.Г., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью «Эконива-семена» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), с. Щучье Лискинского района Воронежской области.

о взыскании 1 836 251 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.09.2019 (диплом № ДВС 1830278 от 30.05.2003)(после перерыва: не явился, извещен)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эконива-семена» о взыскании 1 836 251 руб. 33 коп., из которых 1 823 152 руб. задолженности по договору № 20/06 от 20.06.2019 и 13 099 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2019 по 16.09.2019.

Исковые требования обоснованы статьями 15, 309-310, 330-331, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.

К судебному заседанию от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что 01.10.2019 и 07.10.2019 им был осуществлен платеж на сумму 250 000 руб., в связи, с чем иск в части оплаченной суммы удовлетворению не подлежит.

Представитель истца ходатайствовал о принятии, в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшения размера долга до 1 473 152 руб., в связи с произведенными ответчиком 01.10.2019, 07.102019, 05.11.2019 платежами.

Суд приобщил к материалам дела поступивший отзыв и принял уменьшение размера исковых требований.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Суд, в порядке статьи 163 АПК РФ, для проверки расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, объявлял в судебном заседании перерыв.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

20.06.2019 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество, качество, цена, сроки поставки которого определяются в спецификациях.

В соответствии с пунктом 8. Спецификации № 1 условия оплаты: в течение 14 банковских дней по факту поставки товара.

В рамках вышеуказанного договора за период с 27.06.2019 по 25.07.2019 истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 2 623 152 руб., что подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными, универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без претензий и замечаний (л.д. 32-47).

По платежным поручениям № 6601 от 25.07.2019, № 45111 от 12.08.2019, № 999615 от 30.08.2019, № 23 от 12.09.2019 ответчик перечислил истцу 800 000 руб. (л.д. 48-51).

31.08.2019 стороны подписали двусторонний акт сверки, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 1 923 152 руб. (л.д. 52)

28.08.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензии с просьбой погасить задолженность, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Отсутствие оплаты образовавшейся задолженности послужило основанием для обращения в суд.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

После принятия иска судом ответчиком по платежным поручениям № 14708 от 01.10.2019, № 16125 от 07.10.2019, № 548989 от 05.11.2019 было перечислено истцу 350 000 руб., после произведенного истцом уточнения, в порядке статьи 49 АПК РФ, размер задолженности ответчика перед истцом составил 1 473 152 руб.

Ответчиком доказательств оплаты принятого товара в полном объеме, а также возражений относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении в суд представлено не было.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 1 473 152 руб. подтверждается материалами дела: договором, транспортными накладными, универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без претензий и замечаний, двусторонним актом сверки и не оспаривается ответчиком.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 099 руб. 33 коп. за период с 08.08.2019 по 16.09.2019

Проверив правильность расчета процентов, суд находит его верным.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

На основании статьи 309, 395 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эконива-семена» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания» 148 6251 руб. 33 коп., из которых 1 473 152 руб. долга по договору № 20/06 от 20.06.2019 и 13 099 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2019 по 16.09.2019, а также 31 363 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Фролов