Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А41-13159/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-13159/20 23 июля 2020 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "МЕТИЗ ИМПЭКС" (141008, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД МЫТИЩИ, УЛИЦА КОЛПАКОВА, СТР 24А, ОФИС 6.01, 6.02, 6.03, 6.04, 8.01, ОГРН: 1105029013693, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2010, ИНН: 5029145022,) к ИП Калгуновой О. Н. (ОГРНИП: 315236700007940, ИНН: 231904330545, Дата присвоения ОГРНИП: 08.05.2015 о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 192319 руб, неустойку за период с 07.04.2019 по 01.11.20109 в размере 200973,36 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10866 руб При участии в судебном заседании- согласно протоколу ООО "МЕТИЗ ИМПЭКС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании 192 319 рублей основного долга по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки № 221 от 27.07.2018 г., 200 973, 36 рублей неустойки, начисленной на основании п. 4.3. договора по ставке 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 05.04.2019 г. по 01.11.2019 г. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 221 от 27.07.2018 г., . В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 227 319 рублей, что подтверждается товарной накладной № 876 от 19.02.2019 г., подписанной ответчиком без замечаний. Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Соглашением от 19.02.2019 г. установлено, что оплата поставленного товара производится в течение 45 дней с даты отгрузки. Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено. В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной. В соответствии с п. 4.3. договора за неисполнение обязательства по оплате поставленной продукции начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы долга в день за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "МЕТИЗ ИМПЭКС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2010, ИНН: <***>) 192 319 рублей основного долга, 200 973,36 рублей неустойки, 10 866 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Судья А.О. Уваров Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Метиз Импэкс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |