Решение от 29 января 2025 г. по делу № А76-37634/2023Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-37634/2023 30 января 2025 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 г. Решение изготовлено в полном объеме 30 января 2025 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаутдиновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, г. Южноуральск к акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, общество с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест», ОГРН <***>, г. Челябинск, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис+», ОГРН <***>, г. Южноуральск, публичное акционерное общество «Россети Урал», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, общество с ограниченной ответственностью «ЭСК Новая Энергия», ОГРН <***>, г. Челябинск, индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, об оспаривании акта о неучтённом потреблении электроэнергии, расчета безучетного потребления при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1, паспорт, ФИО4, доверенность от 04.08.2023 № 15, диплом, паспорт от ответчика: ФИО5, доверенность от 01.01.2025, диплом, паспорт индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее – ответчик) о признании недействительным акта о неучтённом потреблении электроэнергии от 21.07.2023 № 0003863 и расчета безучетного потребления электроэнергии за период с 22.11.2022 по 23.05.2023 в объеме 62 100 кВт/ч (л.д. 3-7 т.1). В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также на то обстоятельство, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен неуполномоченным лицом при отсутствии факта безучетного потребления электрической энергии. Ответчик АО «ЕЭК» представил отзыв по иску, пояснения (л.д. 69-72, т.1, л.д. 32 т. 2), пояснил, что при проверке объекта ответчика выявлен факт нарушения порядка потребления электроэнергии, акт составлен в рамках исполнения договора энергоснабжения, заключенного между сторонами, в удовлетворении иска просило отказать. Третье лицо ООО «УК «Жилсервис+» представило мнение по иску (л.д. 108-110 т. 1), пояснило, что АО «ЕЭК» в соответствии с договором энергоснабжения, не является сетевой организацией как для истца, так и для управляющей компании, исковые требования просило удовлетворить в полном объеме. Третье лицо ФИО2 представил мнение по иску (л.д. 34-35 т. 2), пояснил, что до 01.05.2023 являлся арендатором спорного помещения, расходы за электроэнергию оплачивались дополнительно, согласно выставленных счетов энергоснабжающей организацией арендодателю, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Третье лицо ФИО3 представила мнение по иску (л.д. 38 т. 2), пояснила, что с 27.05.2023 являлся арендатором спорного помещения, расходы за электроэнергию оплачивались дополнительно, согласно выставленных счетов энергоснабжающей организацией, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства. 03.03.2016 между ООО «АЭС Инвест» (сетевая компания) и ИП ФИО1 (заявитель) подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 8724/15 (л.д. 10-13 т. 1). Предметом договора является выполнение технологического присоединения энергетических установок заказчика к объектам электрохозяйства сетевой организации, для энергоснабжения объекта: нежилое помещение № 13 (далее – объект), расположенного по адресу: <...>, максимальная мощность 15,0 (кВт), уровень напряжения 0,38 (кВ), категория надежности электроснабжения -3. Между ООО «АЭС Инвест» (сетевая организация), ООО «Жилсервис+» и потребителем ФИО1 подписан трехсторонний акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности АР-8724/15 (л.д. 14 т. 1). На балансе ООО «АЭС Инвест» находится: КЛ-10кВ ф. «Город-1»; ТП№ 34 6/0,4 кВ; ВЛ-0,4 кВ ф. «Советской Армии»;, на балансе потребителя ФИО1 находится: КЛ-0,4 кВ (ввод); ВРУ – 0,4 кВ нежилого помещения № 13 и отходящие внутренние сети, на балансе ООО УК Жилсервис+» находится: приемная траверса на наружной стене здания жилого дома ул. советской Армии, 10, электрощитовая 0,4 кВ жилого дома ул. Советской Армии, 10. Приложением № 1 к акту согласована схема электроснабжения (л.д. 14 оборот). Приложением № 2 к акту согласован перечень средств измерений в точке поставки электроэнергии (л.д. 15 т. 1). Место установки прибора учета: ВРУ-0,4 кВ нежилого помещения № 13 <...>, напряжение 0,38 кВ, тип ПУ Нева 306 1SO, класс точности 1, дата последней поверки 2016 I, № 00003932, № пломбы: 36252811, 36252808, 36252809, 36252810 (л.д. 15 т. 1). 01.07.2019 между ООО «Уралэнергосбыт» (продавец) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 74030981001257, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в Приложении № 1 к договору, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора). В разделе 5 сторонами согласована цена договора. За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договора). Оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1 договора) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п. 6.5 договора продавец формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые потребитель получает у продавца. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у продавца не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) по условиям п. 6.4 договора. Договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2019 (п. 9.1 договора). Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях (но не более срока действия местного бюджета), за исключением лимитов бюджетных обязательств, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.2 договора). Точка поставки объект: нежилое помещение № 13 в жилом доме № 10 ул. Советской Армии, г. Южноуральск (S=97,7 кв.м.) (л.д. 24 т.1). 09.05.2023 ИП ФИО1 направлено уведомление от 04.05.2023 № ЧЭ/12/1449 о проведении плановой проверки 23.05.2023 по присоединению: <...>, прибор учета электроэнергии Нева 306 1SO, заводской № 00003923 (л.д. 82-83 т. 1) Уведомление направлено сетевой организацией заказным письмом с уведомлением. Проверка проводилась с участием потребителя ФИО1, из пояснений ответчика следует, что в связи с невозможностью произвести измерения тока собственного потребления счетчика (тока холостого хода) по фазе «А», проверяющими принято решение о демонтаже счетчика и проведении дальнейшего исследования изделия в лабораторных условиях. Акт подписан сторонами, замечаний по акту не указано. По результатам проверки составлен акт проверки прибора учета (измерительного комплекса) от 23.05.2023 № АЭС/МГ/006019. При проверке проводилась фото- и видеосъемка (л.д. 85 т.1). Кроме того, составлен акт передачи прибора учета электроэнергии на экспертизу от 23.05.2023, указано, что прибор учета упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, на упаковку нанесены знаки визуального контроля целостности упаковки 220011147, 220011148, при упаковке проводилась фото- и видеосъемка. Акт подписан сторонами, замечаний по акту не указано (л.д. 84 т. 1). Уведомлением от 24.05.2023 № 47/12/1644 «Об исследовании прибора учета» АО «ЕЭК» сообщило ИП ФИО1 о направлении прибора учета электроэнергии Нева 306 1SO, № 00003923 на завод – изготовитель ООО «Тайпит-ИП» с целью проведения технической экспертизы (исследования). Для получения информации о дате, времени и мете проведения исследования рекомендовало обратиться в указанную организацию. Уведомление направлено сетевой организацией заказным письмом с уведомлением (л.д. 86-87 т. 1). Согласно акту от 29.06.2023 № 4649, составленному заводом - изготовителем, прибор учета поступил в опечатанном пакете, целостность которого не нарушена (л.д. 88 т. 1). В соответствии с выводами, указанными в Протоколе № 276, установлено, что счетчик электрической энергии к коммерческим расчетам непригоден, поскольку выявлено постороннее вмешательство в его конструкцию, прибор учета Нева 306 1SO, № 00003923 не соответствует требованиям ТАСВ.411152.003 ТУ и ТАСВ.411152.003 МП, а также не соответствует ГОСТ 31818.11 и ГОСТ 31819.21-2012; рисунок знака поверки, материала пломбы и обвязочный материал не соответствует используемым в ООО «Тайпит-ИП» для оформления первичной поверки в 2016 году; при вскрытии счетчика обнаружено постороннее устройство и следы вмешательства в работу счетчика, влияющие на учет электроэнергии. Управление данным устройством, предположительно, осуществлялось дистанционно по радиоканалу (л.д. 89-91, 96 оборот т.1). 05.07.2023 АО «ЕЭК» ИП ФИО1 направлено уведомление от 05.07.2023 № ЧЭ/12/2145 о составлении акта по итогам проведенной проверки, с просьбой прибыть лично, либо направить полномочного представителя с доверенностью, 21.07.2023 с указанием времени, адреса и телефона, и предупреждением, в случае неприбытия, акт по итогам проверки будет составлен в одностороннем порядке. Уведомление направлено сетевой организацией заказным письмом с уведомлением (л.д. 92 т. 1). 21.07.2023 по результатам проверки объекта потребителя: ИП ФИО1 по адресу: нежилое помещение № 13 <...> представителями сетевой организации АО «ЕЭСК», составлен акт от, по договору № 74030981001257 с ООО «Уралэнергосбыт», которым выявлено нарушение порядка учета электрической энергии, выразившееся в следующем: вмешательство в работу, конструкцию или схему подключения средств измерения. Дата предыдущей проверки – не проводилась. Указано, что 23.05.2023 в ходе проведения плановой технической (инструментальной) проверки прибор учета электроэнергии Нева 306 1SO, № 00003923, счетчик демонтирован для проведения дополнительного исследования на предмет выявления вмешательства в его работу. Взамен установлен ПУ № 093084637 и допущен в эксплуатацию (л.д. 29-31, 94-96 т.1). Из содержания акта от 21.07.2023 усматривается, что акт составлен инженерами МГ АПЭиИП ФИО6, ФИО7 в отсутствие потребителя, извещенного надлежащим образом. Сетевая организация определила объем безучетного потребления электрической энергии за период с 22.11.2022 по 23.05.2023 (шесть месяцев). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии, в связи с чем, договор энергоснабжения от 01.07.2019 № 74030981001257 суд признает заключенным (ст.ст. 455, 465, 539, 541, 542 ГК РФ). Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении. В статьях 3, 26, 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке. В силу с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ). Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями № 442. Согласно п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно п. 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Данные услуги оказываются сетевыми организациями (ст. 3, п. 2 и 3 ст. 26 Закона об электроэнергетике). В отношении довода истца о том, что сетевая организация АО «ЕЭСК» по договору энергоснабжения от 01.07.2019 № 74030981001257 не оказывает услуги по передаче электроэнергии для потребителя. 01.07.2019 между ООО «Уралэнергосбыт» (продавец) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 74030981001257. Приложением № 1 к договору сторонами согласован Перечень точек поставки потребителя, в том числе по Объекту: нежилое помещение № 13 в жилом доме по ул. Советской Армии, г. Южноуральск (S=97.7 кв.м.). Из трехстороннего акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности АР-8724/15 следует, что КЛ-0,4 кВ (ввод); ВРУ – 0,4 кВ нежилого помещения № 13 и отходящие внутренние сети находятся на балансе потребителя ФИО1 Электроснабжение потребителя осуществляется от: ПС «Южноуральская» 110/35/10/6 кВ (филиал ОАО «МРСК Урала – Челябэнерго» →КЛ-10 кВ «Город-1» →ТП-34 10/0,4 кВ→ВЛ-0,4 кВ фидер «Советской Армии» (ООО «Урал-Ресурс») →приемная траверса (ООО «Жилсервис+»/владелец электросети) →КЛ-0,4 кВ (ФИО1) (л.д. 81 т. 1). Акт проверки от 23.05.2023 содержит сведения о точке поставки, адрес проведения работ: <...>, неж. пом. 13. Наименование присоединения: ПС 110/35/10 кВ ФИО8/КЛ 10 (6) кВ Город-1 ТП (КТП) 34 кВ 0,4 кВ Советской Армии 10 (л.д. 85 т. 1). 11.10.2021 между ОАО «МРСК Урала» (заказчик) и АО «ЕЭСК» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № 2021-ТСО-180 (л.д. 157-167 т. 1), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии и мощности от точек приема и до точек отпуска (поставки) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании (далее объекты электросетевого хозяйства исполнителя) в пределах пропускной способности данных объектов, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Договор действует по 31.12.2022, в случае если ни одна из сторон не направила другой стороне до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях (п. 8.1., 8.2. договора). Приложением № 2 к договору сторонами согласован Перечень точек отпуска (поставки) электрической энергии и мощности из сети исполнителя, в том числе в отношении Центрального отделения по договору от 01.07.2019 № 74030981001257 потребитель ФИО1 нежилое помещение № 13 максимальная мощность ТП 15 (л.д. 165 т. 1). 27.12.2021 между ООО «АЭС Инвест» (арендодатель) и АО «ЕЭСК» (арендатор) заключен договор аренды движимого и недвижимого имущества от 27.12.2021 № 2021/12-4816 (л.д. 98-101 т. 1), по условиям которого, арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование движимое и недвижимое имущество, наименование, технические характеристики и местонахождение которого указаны в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора (далее – имущество), а арендатор обязуется принять имущество и вносить за него арендную плату в соответствии с условиями договора. Договор вступает в силу с 01.01.2022 и действует до 31.12.2026 (п. 8.1. договора). Приложением № 1 к договору сторонами согласован Перечень движимого и недвижимого имущества (л.д. 102-106 т. 1), в том числе электросетевой комплекс <...> до ТП № 34 ул. Советской Армии, 10Б (л.д. 103 т. 1). Таким образом, в период с 24.01.2022 по 23.05.2023 АО «ЕЭСК» являлось владельцем электросетевого оборудования, в том числе электросетевого комплекса – трансформаторной подстанции (ТП № 34) посредством которой осуществлялась передача электроэнергии потребителю, в связи с чем, АО «ЕЭСК» вправе проводить техническую проверку спорного прибора учета, поскольку являлась сетевой организацией по отношению к потребителю и обеспечивала поставку электроэнергии в точку поставки потребителя по договору № 74030981001257. В соответствии с п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике и п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. В силу норм ст. 779 и ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Исходя из положений п. 15.1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в отношениях с гарантирующим поставщиком объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяется в числе прочего объемом электроэнергии, переданной сетевой организацией его потребителям (объемом полезного отпуска). В соответствии с п. 44 Основных положений № 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов. Выявленный и рассчитанный сетевой организацией объем безучетного потребления электрической энергии также учитывается при определении объема оказанных ею услуг по передаче электрической энергии (п. 188 Основных положений № 442). Исходя из п. 84, 192, 194 и 195 Основных положений № 442 сетевой организации предоставлено право выявления фактов безучетного потребления электрической энергии и составления актов о неучтенном потреблении электрической энергии, расчет стоимости которой определяется расчетным способом. Требования к составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии определены в п. 193 названных Положений. Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Он несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (п. 1.2.2 Правил ТЭЭП № 6). Вмешательство в работу прибора учета является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, а совершение указанных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний ПУ. К числу доказательств факта вмешательства в работу ПУ относятся: акт проверки прибора учета (измерительного комплекса) от 23.05.2023 № АЭС/МГ/006019, акт завода - изготовителя от 29.06.2023 № 4649 и акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 21.07.2023, которые предоставлены в материалы дела. Акт изъятия от 23.05.2023 прибора учета Нева 306 1SO, № 00003923 подписан сторонами в момент проверки без замечаний Описанный в акте тех. исследования способ не является уникальным, выявление признаков описанного вмешательства в работу ПУ при визуальном осмотре невозможно, поскольку требуется вскрытие корпуса электросчетчика, а также проведение инструментальной проверки. Таким образом, доводы ответчика, о том, что в предыдущих актах проверки не было выявлено факта безучетного потребления электроэнергии, указывает на то обстоятельство, что при обычной проверке невозможно установить факт несанкционированного вмешательства в прибор учета без вскрытия корпуса электросчетчика. Соответственно, доводы ответчика о том, что ранее не был установлен данный факт не может являться допустимым доказательством и указывать на исправность прибора учета. Ответчик несет ответственность за сохранность, а также за любые неправомерные действия в отношении спорного ПУ в силу ст. 210 ГК РФ. Установка и наличие в ПУ постороннего устройства, позволяющего производить вмешательство в работу ПУ квалифицируется как безучетное потребление, является самостоятельным нарушением и не требует подтверждения, что действие или бездействие потребителя привело к искажению данных о фактическом объеме потребления. Потребитель не доказал, что вмешательство в прибор учета произведено иными лицами, а ответственность за нарушение учета ошибочно возложена ответчиком на него. Присутствие потребителя при проведении проверки и составлении акта изъятия ПУ является гарантией соблюдения лицом, проводившим проверку, требований законодательства и прав потребителя, а также полного, достоверного и беспристрастного фиксирования фактов выявленного нарушения. ИП ФИО1, подписавший акт проверки и акт изъятия ПУ от 23.05.2023 в момент его демонтажа, не отказывался от участия в проверке, обеспечил доступ в щитовой к ПУ. Суд также принимает во внимание представленные сетевой организаций в материалы дела данные об изменении динамики потребления ответчиком электрической энергии в сторону увеличения после замены прибора учета на другой (л.д. 65 т. 2). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что актом от 21.07.2023 № 003863 зафиксированы достоверные обстоятельства безучетного потребления электрической энергии истцом. Следовательно, акт соответствует действующему законодательству. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен истцом в соответствии с пунктом 187 Основных положений № 442, согласно которому объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии определен с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 Основных положений № 442, в соответствии с которым если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле: W = Pмакс x T, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности). Согласно пункту 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Проверив расчет безучетного потребления за период с 22.11.2022 по 23.05.2023, произведенный ответчиком по максимальной мощности энергопринимающих устройств (15 кВт.), в объеме 62 100 кВт/ч, суд признает его арифметически верным. При таких обстоятельствах требования истца о признании акта от 21.07.2023 № 003863 о безучетном потреблении электрической энергии, расчета объема безучетного потребления недействительными, удовлетворению не подлежат. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, государственная госпошлина относится на истца. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. СудьяН.А. Первых Суд:АС Челябинской области (подробнее)Ответчики:АО "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Иные лица:ООО "АЭС Инвест" (подробнее)ООО "Жилсервис+" (подробнее) ООО "Уральская энергосбытовая компания" (подробнее) ООО "ЭСК Новая энергия" (подробнее) ПАО "РОССЕТИ УРАЛ" (подробнее) |