Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А74-11723/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-11723/2018
10 сентября 2018 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Ищенко при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Хакасия «Техникум коммунального хозяйства и сервиса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 133 103 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании до и после перерыва представителя истца – ФИО2 по доверенности № 53 от 19.04.2018.


Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – истец, ООО «Абаканэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Хакасия «Техникум коммунального хозяйства и сервиса» (далее – ответчик, ГБПОУ РХ «Техникум коммунального хозяйства и сервиса») о взыскании 818 901 руб. 83 коп., в том числе 757 415 руб. 70 коп. долга по договору энергоснабжения для первой ценовой категории от 05.03.2018 № 3616 за февраль - май 2018 года, 61 486 руб. 13 коп. неустойки, начисленной за период с 12.07.32017 по 27.06.2018 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате электрической энергии по договорам от 20.02.2017, от 05.03.2018.

Протокольным определением арбитражного суда от 03.09.2018 принято уменьшение размера исковых требований до 133 129 руб. 52 коп., составляющих неустойку за период с 12.07.2017 по 27.06.2018.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 03.09.2018 объявлялся перерыв до 09 часов 45 мнут 10.09.2018. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия 03.09.2018.

Протокольным определением арбитражного суда от 10.09.2018 принято уменьшение размера исковых требований до 133 103 руб. 06 коп., составляющих неустойку за период с 12.07.2017 по 27.06.2018.

Представитель истца в судебном заседании до и после перерыва поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора (почтовое уведомление № 09767).

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены договоры энергоснабжения для первой ценовой категории №№ 3616 от 20.02.2017, от 05.03.2018, по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных договорами (пункты 1.1 договоров).

По условиям пунктов 2.1 договоров продажа электрической энергии осуществляется потребителю в точке (группах точек) поставки согласно перечню объектов, перечисленных в приложении №2 к договору по нерегулируемым ценам, рассчитанным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Порядок учёта и контроля энергопотребления, цена договоров и порядок расчётов согласованы сторонами в разделах 6 и 7 договоров.

Учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии осуществляется приборами учёта, указанными в приложении № 2 (пункты 6.1 договоров).

В соответствии с пунктами 7.1 договоров электрическая энергия оплачивается в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пунктам 7.2 договоров за расчётный период принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктами 7.3 договоров датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования.

В приложениях к договорам стороны указали требования к организации учёта электрической энергии, согласовали порядок учёта потреблённой электрической энергии, схему точек коммерческого учёта, а также установили границы балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Исполняя условия договоров, истец в период с июля 2017 года по июнь 2018 года поставил ответчику электрическую энергию и предъявил к оплате счета от 05.07.2017 № 26484, от 05.07.2017 № 26484, от 31.07.2017 № 18176, от 05.08.2017 № 31495, от 05.08.2017 № 31495, от 31.08.2017 № 21067, от 05.09.2017 № 34367, от 05.09.2017 № 34367, от 30.09.2017 № 23981, от 05.10.2017 № 34367, от 05.10.2017 № 34367, от 31.10.2017 № 26883, от 05.11.2017 № 37641, от 05.11.2017 № 37641, от 30.11.2017 № 29821, от 05.12.2017 № 40909, от 05.12.2017 № 40909, от 31.12.2017 №32832, от 05.01.2018 № 1404, от 05.01.2018 №1404, от 31.01.2018 т № 941, от 05.02.2018 № 3323, от 05.02.2018 №3323, от 28.02.2018 № 3904, от 05.03.2018 № 5658, от 05.03.2018 № 5658, от 31.03.2018 № 6904, от 05.04.2018 №13623, от 05.04.2018 №13623, от 30.04.2018 № 9834, от 05.04.2018 № 17032, от 05.04.2018 № 17032, от 30.04.2018 № 12781, от 05.05.2018 № 20567, от 05.05.2018 № 20567.

Платежными поручениями № 724794 от 05.06.2018, № 497099 от 16.04.2018, № 724794 от 05.06.2018, № 136404 от 08.08.2018, № 20304 от 17.07.2018, № 218982 от 24.08.2018, № 218988 от 24.08.2018, № 218989 от 24.08.2018 ответчик оплатил поставленную электроэнергию.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензию от 28.06.2018 № 3101 об уплате задолженности и неустойки, которая получена ответчиком и оставлена без ответа.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии в согласованные сторонами сроки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьи 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договоров купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором.

В статье 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ответчик нарушал установленные договорами сроки оплаты энергии.

В соответствии с пунктами 8.6 договоров за нарушение сроков оплаты поставленной энергии истец начислил ответчику неустойку в размере 133 103 руб. 06 коп. за период с 12.07.2017 по 27.06.2018 исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России 7,25%.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции, действующей с 05.12.2015, указано, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате полученной электрической энергии подтверждается представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск, контррасчет по сумме неустойки, заявление о применении статьи 333 ГК РФ, доказательства несоразмерности суммы неустойки допущенному нарушению не представил, с учётом положений части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ размер неустойки в заявленном истцом размере считается признанным ответчиком.

Государственная пошлина по делу составляет 4 993 руб., уплачена истцом при обращении в арбитражный суд платёжным поручением от 10.07.2018 № 4442 в сумме 19 378 руб. По итогам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 993 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 14 385 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Хакасия «Техникум коммунального хозяйства и сервиса» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 133 103 (сто тридцать три тысячи сто три) руб. 06 коп. неустойки, а также 4 993 (четыре тысячи девятьсот девяносто три) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную платёжным поручением от 10.07.2018 № 4442 государственную пошлину в сумме 14 385 (четырнадцать тысяч триста восемьдесят пять) руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный (г. Красноярск) суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Ищенко