Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № А56-96679/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 13 июля 2021 года Дело № А56-96679/2020 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Соколовой С.В., рассмотрев 13.07.2021 без проведения судебного заседания и вызова сторон кассационную жалобу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу № А56-96679/2020, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, адрес: 195253, Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 60, корп. 2, лит. А, ОГРН 1027804183219, ИНН 7806128866 (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Топливные системы», адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Самойловой, д. 5, лит. Я, ОГРН 1037843042060, ИНН 7813111341 (далее – Общество), 7920 руб. 82 коп. в возмещение ущерба. Определением суда первой инстанции от 03.11.2020 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Решением суда первой инстанции от 23.12.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.03.2021, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 23.12.2020 и постановление от 23.03.2021, принять по делу новый судебный акт – об удовлетворении иска. По мнению подателя кассационной жалобы, суды двух инстанций не приняли во внимание, что в случае непредставления страхователем в отношении застрахованного лица сведений по форме СЗВ-М такое лицо считается неработающим, выплата пенсии ему производится в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ); не проанализировали последствия преждевременной отмены Учреждением индексации пенсии при условии, что организация могла не представить сведения по форме СЗВ-М типа «дополняющая»; наличие у Учреждения сведений о работе пенсионеров в последующие периоды не является основанием для прекращения выплаты пенсии с учетом индексации. В отзыве на кассационную жалобу Общество, считая решение от 23.12.2020 и постановление от 23.03.2021 законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов проверена судьей кассационной инстанции единолично без вызова сторон. Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не установлено. Как следует из материалов дела, Общество является страхователем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В установленный пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) срок Общество представило Учреждению за ноябрь 2019 года по форме СЗВ-М типа «исходная» сведения на 257 застрахованных лиц, за исключением сведений о Мащенко Юрии Николаевиче. Общество 13.01.2020 представило Учреждению за ноябрь 2019 года сведения по форме СЗВ-М типа «дополняющая» в отношении Мащенко Ю.Н. Поступление от страхователя сведений о Мащенко Ю.Н. как не работавшем в ноябре 2019 года пенсионере послужило основанием для принятия Учреждением в отношении Мащенко Ю.Н. решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Поскольку сведения по форме СЗВ-М типа «дополняющая» на Мащенко Ю.Н. поступили Учреждению 13.01.2020, оно в феврале 2020 года излишне выплатило застрахованному лицу как неработающему пенсионеру за период с ноября 2019 по январь 2020 года 7920 руб. 82 коп. Несвоевременное (13.01.2020) представление Обществом сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М за ноябрь 2019 года причинило Учреждению ущерб, который в направленной 22.04.2020 Обществу претензии № 03/13369 оно потребовало возместить. Так как претензия осталась без удовлетворения, Учреждение обратилось в арбитражный суд с иском о возмещении ущерба. Суды первой и апелляционной инстанций, исходя из недоказанности причинно-следственной связи между фактом причинения убытков и действиями страхователя по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета за ноябрь 2019 года в отношении одного застрахованного лица, наличия у Учреждения возможности не принимать решение о выплате Мащенко Ю.Н. повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом поступивших от страхователя за ноябрь 2019 года сведений по форме СЗВ-М типа «дополняющая», отказали в удовлетворении иска. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, при обращении с иском о возмещении убытков истец обязан доказать сам факт причинения ему убытков и наличие причинной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, в то время как обязанность по доказыванию отсутствия вины в причинении убытков лежит на привлекаемом к гражданско-правовой ответственности лице. Как установлено частью 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ). В силу части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 указанной статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ. Согласно части 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 названной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 данной статьи. Исходя из указанных выше норм если сведений о конкретном застрахованном лице, являющемся получателем пенсии, страхователь в срок не представил, такое лицо считается прекратившим работу и, соответственно, выплата ему пенсии производится с учетом индексации как неработающему пенсионеру в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. С 01.01.2016 согласно статье 7 Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» (далее – Закон № 385-ФЗ) факт осуществления работы устанавливался на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета по состоянию на последний день последнего отчетного периода, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Согласно пунктам 1 и 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по форме СЗВ-М о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере плательщика застрахованного лица). В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, – за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Сведения о том, осуществляет ли пенсионер работу и (или) иную деятельность, Пенсионный фонд Российской Федерации получает от страхователя, который представляет индивидуальные сведения по форме СЗВ-М обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовым договорам или заключивших договоры гражданско-правового характера. Частью 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ обязанность по уточнению факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1 – 3 данной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ). В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ Общество должно было представить сведения по форме СЗВ-М за ноябрь 2019 на всех застрахованных лиц не позднее 15.12.2019. Суды двух инстанций установили и из материалов дела следует, что сведения по форме СЗВ-М за ноябрь 2019 года в отношении Мащенко Ю.Н. Общество представило 13.01.2020, то есть с нарушением установленного срока. Как правомерно отметили суды первой и апелляционной инстанций, ввиду непредставления Обществом в декабре 2019 года сведений о застрахованном лице за ноябрь 2019 года на основании части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) Учреждение приняло в январе 2020 года. Между тем из материалов дела видно, что сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2019 года, в том числе в отношении Мащенко Ю.Н., Общество представило своевременно – 10.01.2020, а 13.01.2020 представило в отношении указанного лица сведения по форме СЗВ-М типа «дополняющая» за ноябрь 2019 года, что свидетельствовало о факте работы Мащенко Ю.Н. в Обществе в данный период. Частью 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки; установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружена соответствующая ошибка. Согласно пункту 86 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н (далее – Правила), при прекращении осуществления работы и (или) иной деятельности суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, выплачиваются с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности. В силу пункта 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ. Соответственно, на основании сведений по форме СЗВ-М за декабрь 2019 года, сведений по форме СЗВ-М типа «дополняющая» за ноябрь 2019 года, которые были представлены Обществом в январе 2020 года, Учреждение, как обоснованно констатировали суды, имело возможность не принимать в январе решения о выплате Мащенко Ю.Н. повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии как неработающему пенсионеру и не выплачивать ему после 01.02.2020 соответствующие суммы. В силу требований части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ Учреждение обязано было уточнить (выявить) факт продолжения застрахованным лицом трудовой деятельности в целях определения, подлежит ли фиксированная выплата страховой пенсии индексации, а при установлении такого факта принять соответствующее решение. В данном случае, приняв во внимание своевременное представление страхователем отчетности за последующие периоды, представление 13.01.2020 сведений за ноябрь 2019 года по форме СЗВ-М типа «дополняющая» в отношении застрахованного лица, суды обоснованно признали отсутствие совокупности условий, необходимой для возложения на Общество ответственности в виде возмещения ущерба в заявленном Учреждением размере. Всем доводам кассационной жалобы судами первой и апелляционной инстанции дана полная и объективная оценка на основании имеющихся в материалах дела доказательств. Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций не допущено, оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 и частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу № А56-96679/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга – без удовлетворения. Судья С.В. Соколова Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КРАСНОГВАРДЕЙСКОМ РАЙОНЕ Санкт-ПетербургА (ИНН: 7806128866) (подробнее)Ответчики:ООО "ТОПЛИВНЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН: 7813111341) (подробнее)Судьи дела:Соколова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |