Решение от 18 июня 2025 г. по делу № А79-10097/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-10097/2024 г. Чебоксары 19 июня 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2025 года. Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В. рассмотрев в заседании суда дело по иску казенного учреждения Чувашской Республики "Республиканская служба единого заказчика" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика-Чувашия, ул. Гагарина Ю. д. 20, пом. 1 муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 23" города <...>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью "Глобалстрой", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 117105, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Донской, <...> эт. 3, ком. 50, офис Б8Н об обязании устранить недостатки, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Стройинвест». при участии: от 1-го истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2025 от 2-го истца: ФИО1 по доверенности от 16.05.2025 от ответчика: ФИО2 директор казенное учреждение Чувашской Республики "Республиканская служба единого заказчика" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Глобалстрой" об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу устранить недостатки выполненных работ по государственному контракту № 60 от 05.04.2022 па выполнение работ но капитальному ремонту МНОУ «СОШ №23» г. Чебоксары по адресу: <...>, а именно: 1) В помещении № 216 2-го этажа здания МНОУ «СОШ №23»: - произвести восстановление покраски внутренних стен - 3.00 м2 - произвести замену смесителя; 2) В помещении № 105 1-го этажа здания МБОУ «СОШ №23»: - произвести восстановление покраски внутренних стен - 10.00 м2; - произвести замену намокших плит потолка «Armstrong»-40.00 м2; - произвести замену керамогранитной плитки, облицованной по плите ЦСП при зашивке труб отопления проложенных по полу в короба и при необходимости заменить плиты ЦСН (выявить при вскрытии); - произвести замену корпусной мебели, а именно: 1) Стол ученический в количестве - 5 шт., 2) Стол письменный с приставной тумбой - 1 шт. е тумбой - I шт., 3) Модульная система шкафов из 7 шкафов - 1 компл.. 3) 13 коридоре 1-го этажа здания МБОУ «СОШ №23»: - произвести восстановление покраски внутренних стен - 10.00 м2; - произвести замену намокших плит потолка «Armstrong» - 40.00 м2; - произвести замену керамогранитной плитки, облицованной по плите ЦСН при зашивке труб отопления проложенных по полу в короба и при необходимости заменить плиты ЦСП (выявить при вскрытии). Представитель истца в судебном заседании иск поддержал с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика убытки в сумме 822 114 руб.73 коп. В порядке статьи 49 АПК РФ суд принимает изменение предмета иска. Определением от 14.04.2025 муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 23" города Чебоксары Чувашской Республики привлечено к участию в деле в качестве соистца. В судебном заседании представитель истцов иск поддержал. Представитель ответчика иск признал. Третье лицо явку представителя в суд не обеспечило. Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее. Между казенным учреждением Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее по тексту - Истец, Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ГлобалСтрой» (далее по тексту - Ответчик, Подрядчик) заключен государственный контракт № 60 от 05.04.2022 на выполнение работ по капитальному ремонту МБОУ «СОШ №23» г. Чебоксары но адресу: <...> ИКЗ - 222213013525021300100101 14001 1120243 (далее Контракт). Согласно пункту 1.1. Подрядчик, в установленный Контрактом срок, обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по капитальному ремонту МБОУ «СОШ №23» г. Чебоксары по адресу: <...> (далее - Объект), в соответствии с Описанием объекта закупки (Приложение № 1 к Контракту), Сметой контракта (Приложение №2 к Контракту), Графиком выполнения работ (Приложение № 3 к Контракту), строительными нормами, правилами и сдать объект готовый к эксплуатации Заказчику. Цена Контракта в редакции дополнительного соглашения № 14 от 15.12.2023 составляет: 109 678 764 (сто девять миллионов шестьсот семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 73 копейки. Срок выполнения работ по Контракту: с 01 июня 2022 т. по 31 марта 2023 г. Выполненные работы приняты Заказчиком по Актам о приемке выполненных работ и произведена оплата выполненных работ в размере 109 678 764 (сто девять миллионов шестьсот семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 73 копейки. Пунктом 6.1. Контракта установлено, что Подрядчик гарантирует выполнение работ надлежащего качества в соответствии с проектной документацией и условиями Контракта, в том числе с соблюдением требований технических регламентов, с соблюдением правил, установленных стандартами, сводами правил, устранение недостатков (дефектов), выявленных при приемке работ и (или) обнаруженных в пределах гарантийного срока, предусмотренного Контрактом. В соответствии с пунктом 6.3. Контракта на результат работ устанавливается гарантийный срок 5 (пять) лет. Гарантийный срок исчисляется с момента подписания Заказчиком Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-11 или форма КС-14) (п. 6.4 Контракта в редакции дополнительного соглашения 15 к Контракту). 20.12.2023 Сторонами подписан Акт№2 приемки законченного строительством объекта (КС-11). Устранение недостатком (дефектов) работ, выявленных в течение гарантийного срока, осуществляется силами и за счет средств подрядчика (пункт 6.7 Контракта). Согласно п. 6.8 Контракта, если в течение гарантийного срока, указанного в пункте 6.3. Контракта, будут обнаружены недостатки (дефекты) работ, Заказчик уведомляет об этом подрядчика. В силу пункта 6.10 Контракта в случае уклонения Подрядчика от составления акта выявленных недостатков (дефектов) работ в установленный срок Заказчик вправе составить его без участия 1 (одрядчика. Письмом от 18.09.2024 исх. №01-06/5138 Заказчик пригласил Подрядчика на 11ч. 00 мин. 20.09.2024. Письмо направлено Подрядчику 18.09.2024 по электронной почте globalstroy519@mail.ru, указанной в Контракте. Согласно п. 14.1 Контракта все уведомления Сторон, связанные с исполнением настоящего Контракта, направляются в письменной форме по почте заказным письмом по почтовому адресу Стороны, указанному в настоящем Контракте, и (или) с использованием факсимильной связи, электронной почты. В случае отправления уведомлений посредством факсимильной связи и электронной почты уведомления считаются полученными Стороной в день их отправки. 20.09.2024. в отсутствие надлежащим образом извещенного Подрядчика, состоялся выезд комиссии с визуальным осмотром, фотосъемкой и составлением акта осмотра технического состояния объекта «Капитальный ремонт МЬОУ «СОШ №23» г.Чебоксары по адресу: Чувашская Республика. I. Чебоксары, ул. Лумумбы. д. 1 7». 13 ходе осмотра внутренних помещений здания комиссией было выявлено следующее: 1. Помещение № 216 2-го этажа здания М1ЮУ «СОШ №23»: Стены - имеются сырые участки, окраска местами отслаивается, имеются желтые подтеки - 3,00 м ; Смеситель, установленный в кабинете пришел в негодность - разрыв металлического корпуса на 2 части. 2. Помещение № 105 1-го этажа здания МБОУ «СОШ №23»: стены - имеются сырые участки, окраска местами отслаивается, имеются желтые подтеки - 10,00 м ; Потолки - имеются намокшие плиты потолка ((Armstrong)) - 40,00 м2; Полы - отслоилась от основания керамогранитная плитка, облицованная по плите ЦСП при зашивке труб отопления проложенных по полу в короба; Мебель имеются отслоения панелей и набухания ЛДСП корпусной мебели, а именно: 1) Стол ученический в количестве - 5 шт. (балансовая стоимость 1-ой единицы - 5868,51 руб.), Стол письменный с приставной тумбой - 1 шт. с тумбой - 1 шт. (балансовая стоимость 1-ой единицы - 16153,83 руб.), Модульная система шкафов из 7 шкафов - 1 компл. (балансовая стоимость 1-ой единицы -82818,83 руб.), имеет вздутия и трещины по поверхности. 4) Повреждена интерактивная панель (балансовая стоимость - 390000.00 руб.). 3.Коридор 1-го этажа здания МБОУ «СОШ №23»: С тепы - имеются сырые участки, окраска местами отслаивается, имеются желтые подтеки - 10,00 м ; Потолки - имеются намокшие плиты потолка «Armstrong» - 40,00 м"; Полы - отслоилась от основания керамогранитная плитка, облицованная по плите ЦСП при зашивке труб отопления проложенных по полу в короба. В связи с выявленными дефектами выполненных работ и оборудования, Заказчик письмом от 14.10.2024 № 01-06/5706 направил в адрес Подрядчика претензию об устранении выявленных в период гарантийного срока недостатков выполненных работ по государственному контракту с приложением акта осмотра технического состояния. В последующем истцы уточнили исковые требования, просили взыскать 822 177 руб.73 коп. стоимость устранения ущерба согласно локальной смете, дефектной ведомости. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также упущенная выгода. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Обязанность возместить причиненный вред является, как правило, мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину. Такой правовой подход отмечен, в том числе, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.04.2020 N 21-П. Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 N 78-КГ17-55). Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности". Согласно данному закону руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны (статья 37). Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, собственники имущества (статья 38). Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил следующее. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. В удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (пункт 12). При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (пункт 13). Материалами дела подтвержден факт причинения убытков муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 23" города Чебоксары Чувашской Республики по вине ответчика. Ответчик иск признал. Так право ответчика признать иск полностью или частично установлено в части 3 статьи 49 АПК РФ. Волеизъявление на признание иска (полностью или частично) может быть выражено в письменном виде либо в устной форме. На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Следовательно, если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. Поскольку руководитель ответчика в судебном заседании заявил о признании иска, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере в пользу 2-го истца. Расходы по госпошлине суд относит на ответчика по правилам статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГлобалСтрой» в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 23" города Чебоксары Чувашской Республики 822`117 (Восемьсот двадцать две тысячи сто семнадцать) руб.73 коп. убытков. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГлобалСтрой» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 13`832 (Тринадцать тысяч восемьсот тридцать два) руб.00 коп. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Н.В. Кисапова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:Казенное учреждение Чувашской Республики "Республиканская служба единого заказчика" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (подробнее)Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №23" города Чебоксары Чувашской Республики (подробнее) Ответчики:ООО "ГлобалСтрой" (подробнее)Иные лица:ООО "Стройинвест" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |