Решение от 4 мая 2025 г. по делу № А24-4174/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4174/2024
г. Петропавловск-Камчатский
05 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2025 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимофийчук А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 223 616 руб. 82 коп.,

при участии:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности от 18.12.2024 № 78 (сроком по 31.12.2025),

от Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда:

не явились,


от Управления имущественных и земельных отношений:

не явились,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – истец, адрес: 683009, <...>) обратилось в суд с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальному учреждению (далее – Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда, адрес: 683003, <...>) о взыскании 984 150 руб. 29 коп. долга по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период ноябрь – декабрь 2023 года (спорный период) в отношении незаселенных жилых помещений, находящихся в собственности городского округа; 506 353 руб. 01 коп. пени за период с 16.12.2023 по 20.01.2025 со взысканием пени с 21.01.2025 по день фактической оплаты долга (с учетом принятого определением от 26.02.2025 изменения размера требований), а также о взыскании почтовых расходов в размере 657 руб. 60 коп.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 210, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (Закон о водоснабжении и водоотведении) и мотивированы ненадлежащим исполнением Петропавловск-Камчатским городским округом обязательств по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за спорный период, как собственником пустующих помещений в многоквартирных домах.

Определением от 22.10.2024 суд в порядке статьи 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – Управление имущественных и земельных отношений, адрес: 683001, <...>).

Протокольным определением от 05.02.2025 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято увеличение размера исковых требований до 507 435 руб. 57 коп. пени за период с 16.12.2023 по 20.01.2025 со взысканием пени с 21.01.2025 по день фактической оплаты денежных средств, а всего до 1 493 689 руб. 96 коп.

Определением суда от 26.02.2025 по ходатайству истца к участию в деле в качестве процессуального ответчика привлечено Управление имущественных и земельных отношений в части требований о взыскании 8 438 руб. 10 коп. долга по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: пр-кт 50 лет Октября, д. 18/2, пом. 34, за период ноябрь - декабрь 2023 года, 4 341 руб. 40 коп. пени за период с 16.12.2023 по 20.01.2025 со взысканием пени с 21.01.2025 по день фактической оплаты долга. От участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика Управление имущественных и земельных отношений освобождено.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие материального ответчика в лице его процессуальных ответчиков, извещенных надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец требования поддержал, ссылаясь на наличие задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, поставленных в принадлежащие на праве собственности городскому округу жилые и нежилое помещения. Заявил об уменьшении размера требований в части взыскания пени до 231 028 руб. 43 коп. за период с 16.12.2023 по 20.01.2025 согласно расчету, выполненному с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях жилищных отношений в 2025 – 2026 годах». Просил взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда 984 150 руб. 29 коп. долга за период ноябрь – декабрь 2023 года и 229 064 руб. 47 коп. пени за период с 16.12.2023 по 20.01.2025 со взысканием пени с 21.01.2025 по день фактической оплаты долга; взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений 8 438 руб. 10 коп. долга за период ноябрь – декабрь 2023 года и 1 963 руб. 96 коп. пени за период с 16.12.2023 по 20.01.2025 со взысканием пени с 21.01.2025 по день фактической оплаты долга.

В порядке статьи 49 АПК РФ судом принято уменьшение размера исковых требований в части взыскания пени до 231 028 руб. 43 коп. за период с 16.12.2023 по 20.01.2025 согласно заявлению истца.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Из материалов дела следует, что истец, как гарантирующий поставщик в спорный период осуществлял холодное водоснабжение и водоотведение (оказывал коммунальные услуги) в многоквартирных домах в г. Петропавловске-Камчатском согласно перечню, изложенному в расчете задолженности, собственниками помещений которых принято решение о заключении прямых договоров с организацией водопроводно-канализационного хозяйства или договор водоснабжения (водоотведения) был расторгнут с управляющей компанией в одностороннем порядке с принятием на обслуживание потребителей, а также собственниками помещений был выбран непосредственный способ управления и предоставлял коммунальные услуги непосредственно жителям домов в рамках снабжения коммунальными ресурсами собственников и пользователей жилых помещений.

Ссылаясь на наличие у собственника муниципального имущества задолженности по оплате коммунальных ресурсов за спорный период в отношении незаселенных гражданами в установленном законом порядке жилых помещений и пустующего нежилого помещения по пр-кт 50 лет Октября, д. 18/2, пом. 34, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В соответствии с частью 1 статьи 36, частью 3 статьи 37 ЖК РФ общее имущество многоквартирного дома находится в общей долевой собственности собственников жилых и нежилых помещений, находящихся в данном доме.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранении.

Согласно статье 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Исходя из содержания статей 37, 39 ЖК РФ, издержки по содержанию общего имущества относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ (часть 3 статьи 39 ЖК РФ).

Согласно пункту 28 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (Правила № 491) собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Таким образом, собственник как жилого, так и нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общедомового имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в его собственности.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ, абзацу 3 статьи 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

По смыслу указанной нормы закона во взаимосвязи с положениями части 1 статьи 154, части 4 статьи 155, части 1 статьи 156 ЖК РФ органы местного самоуправления несут соответствующие расходы за коммунальные платежи только до заселения в установленном законом порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Арбитражным судом установлено, что городским округом в лице уполномоченных органов не оспаривался факт поставки предприятием «Камчатский водоканал» коммунальных ресурсов в многоквартирные дома, собственниками которых принято решение о заключении прямых договоров организацией водопроводно-канализационного хозяйства или договор водоснабжения (водоотведения) был расторгнут с управляющей компанией в одностороннем порядке с принятием на обслуживание потребителей и предоставлял коммунальные услуги непосредственно жителям домов в рамках снабжения коммунальными ресурсами собственников и пользователей жилых помещений.

Согласно части 8 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (Правила №354), предусматривает, что в силу пунктов 9 и 10 настоящих Правил ресурсоснабжающая организация в этом случае является исполнителем коммунальной услуги.

В силу пункта 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 настоящих Правил.

Согласно подпункту «а» пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.

При расторжении договора о приобретении управляющей организацией коммунальной услуги ресурсоснабжающая организация (организацией водопроводно-канализационного хозяйства, РСО), для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме до заключения нового договора. Поэтому в случае расторжения с управляющей организацией договора о приобретении коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении многоквартирного дома исполнителем коммунальной услуги является РСО.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в МКД, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.

В соответствии с частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключается на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется (часть 6 статьи 157.2 ЖК РФ).

Учитывая вышеизложенные нормы, арбитражный суд приходит к выводу о том, что отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и собственником жилого или нежилого помещения не освобождает последнего от оплаты оказанных коммунальных услуг.

В силу статьи 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 этого Кодекса производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указывает истец, в спорный период спорные помещения были пустующими.

При рассмотрении дела сторонами был урегулирован ряд спорных вопросов в связи с чем, в споре остались следующие объекты: нежилое помещение, расположенное в г.Петропавловске-Камчатском по адресу: пр-кт 50 лет Октября, д. 18/2 пом. 34 и жилое помещение, расположенное в г. Петропавловске-Камчатском по адресу: ул. Пономарева, д. 35, кв. 20.

Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда представило в суд ходатайство рассмотрении дела без его участия, в котором указало на отсутствие возражений по расчету истца.

Управление имущественных и земельных отношений в статусе процессуального ответчика отзыв не представило. Ранее в отзыве третьего лица, указывало, что на основании приказа Комитета по управлению имуществом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 09.09.2015 № 326/15 Комитетом по управлению имуществом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа на бухгалтерский учет казны в Департамент управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа передан объект муниципального жилищного фонда: жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <...> Октября, дом № 18/2, кв. 34. Между сторонами подписан, акт о приема-передачи объектов нефинансовых активов от 15.09.2015. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.10.2024 № КУВИ-001/2024-262092961 пом. 34 <...> Октября в г.Петропавловске-Камчатском, общей площадью 49 кв.м, поставлено на кадастровый учет 28.06.2012 и является нежилым. По состоянию на 10.12.2024 Реестр муниципального имущества Петропавловск-Камчатского городского округа (не вовлеченного в жилищные отношения) не содержит сведений об объекте нежилого назначения, расположенного в г.Петропавловске-Камчатском по адресу: пр-кт 50 лет Октября, д. 18/2 кв. 34.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», факт включения (не включения) недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности сам по себе не является доказательством наличия (отсутствия) права собственности. Поэтому отсутствие спорного нежилого помещения в реестре муниципального имущества не свидетельствует об отсутствии права муниципальной собственности.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что в спорный период (ноябрь – декабрь 2023 года) по состоянию на 03.02.2023 помещение 34 дома 18/2 по ул. 50 лет Октября, в г. Петропавловске-Камчатском с кадастровым номером 41:01:0010118:6399 площадью 49 кв.м имело назначение: нежилое.

Таким образом, содержащиеся в ЕГРН сведения, свидетельствуют о том, что спорное помещение являлось в исковой период нежилым, в связи с чем обязанность по возмещению расходов на его содержание, включая коммунальные ресурсы, возлагается на Петропавловск-Камчатского городской округ в лице уполномоченного органа в сфере распоряжения муниципальным имуществом нежилого назначения (не вовлечённого в жилищные отношения). Таким органом является Управление имущественных и земельных отношений.

В силу принципа публичной достоверности сведений из ЕГРН, закрепленного в части 1 статьи 7 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», любые лица, к числу которых относятся и ресурсоснабжающие компании, вправе полагаться на достоверность записей в ЕГРН.

Правовой подход о том, что сведения ЕГРН обладают свойством публичной достоверности, а подлежащее государственной регистрации право считается существующим с момента внесения соответствующих сведений в этот реестр и до момента их исключения из него в установленном порядке подтвержден правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2024 № 309-ЭС24-4387.

При этом, проводимые уполномоченными органами муниципального собственника этого помещения мероприятия по передаче имущества на бухгалтерский учёт от одного управления в другое и внесению изменений в реестр муниципального имущества городского округа не изменяют статус нежилого помещения для ресурсоснабжающей организации (истца), которая получает сведения об объекте недвижимости из государственного реестра недвижимости.

Таким образом, истец, добросовестно полагавшийся на данные реестра прав, вправе основывать свои требования и расчеты, на сведениях ЕГРН.

Поскольку из материалов дела следует, что спорные помещения, приведённые в расчёте задолженности, являются муниципальной собственностью, арбитражный суд признает обоснованными требования истца о взыскании оплаты за коммунальные ресурсы с городского округа.

Методика расчета по размеру оплаты за коммунальные ресурсы уполномоченными органами городского округа не оспорена. Напротив, Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда указало на отсутствие разногласий с истцом по расчету долга. Арифметический расчет истца по долгу документально не опровергнут, и признается арбитражным судом нормативно обоснованным и документально подтвержденным.

Доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется.

С учетом установленного, положений статей 210 ГК РФ, 153 ЖК РФ, а также в связи с отсутствием доказательств оплаты Петропавловск-Камчатским городским округом коммунальных ресурсов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по долгу в размере 992 588 руб. 39 коп., из которых 984 150 руб. 29 коп. долга по оплате водоснабжения и водоотведения незаселенных жилых помещений и 8 438 руб. 10 коп. долга по оплате водоснабжения и водоотведения нежилого помещения № 34, расположенного по пр-кт 50 лет Октября, д. 18/2.

За несвоевременную оплату водоснабжения и водоотведения истцом заявлено требование о взыскании с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда 229 064 руб. 47 коп. пени, начисленной на 984 150 руб. 29 коп. долга за период с 16.12.2023 по 20.01.2025 со взысканием пени с 21.01.2025 по день фактической оплаты долга и с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений 1 963 руб. 96 коп. пени, начисленной на 8 438 руб.10 коп. долга за период с 16.12.2023 по 20.01.2025 со взысканием пени с 21.01.2025 по день фактической оплаты долга.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.5 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (Закон о водоснабжении водоотведении) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Аналогичная мера ответственности установлена за несвоевременную оплату водоотведения (пункт 6.5 статьи 14 Закона о водоснабжении водоотведении).

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку нарушение городским округом обязательства по своевременной оплате коммунальных ресурсов судом установлено, требование предприятия о взыскании пени заявлено правомерно.

Арифметический расчет пени городским округом не оспорен, проверен судом и признается правильным.

Таким образом, на основании статьи 330 ГК РФ, статьи 155 ЖК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Петропавловск-Камчатского городского округа 231 028 руб. 43 коп. пени за период с 16.12.2023 по 20.01.2025, из которых 229 064 руб. 47 коп. за просрочку оплаты водоснабжения и водоотведения жилых помещений, а 1963 руб. 96 коп. за просрочку оплаты водоснабжения и водоотведения нежилого помещения №34, расположенного по пр-кт 50 лет Октября, д. 18/2.

По настоящему делу арбитражный суд не находит оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера пени, поскольку отсутствуют доказательства несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства.

Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании пени с 21.01.2025 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Арбитражным судом по материалам дела установлено, что в спорный период Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда и Управление имущественных и земельных отношений осуществляли функции муниципального собственника в отношении спорных жилых и нежилого помещения соответственно. Данные обстоятельства процессуальными ответчиками не оспаривались.

Таким образом, исполнительным органом Петропавловск-Камчатского городского округа в сфере распоряжения муниципальным имуществом в рассматриваемом случае является как Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда, так и Управление имущественных и земельных отношений, которые осуществляют соответствующие права и обязанности от имени Петропавловск-Камчатского городского округа в пределах своих полномочий.

При таких обстоятельствах требования о взыскании 984 150 руб. 29 коп. долга и 229 064 руб. 47 коп. пени за период с 16.12.2023 по 20.01.2025 со взысканием пени с 21.01.2025 по день фактической оплаты денежных средств подлежат удовлетворению с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда, а требования о взыскании 8 438 руб. 10 коп. долга и 1 963 руб. 96 коп. пени за период с 16.12.2023 по 20.01.2025 со взысканием пени с 21.01.2025 по день фактической оплаты денежных средств подлежат удовлетворению с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений.

Истцом заявлено о взыскании судебных издержек в размере 657 руб. 60 коп. по оплате почтовых расходов за направление претензии.

Из содержания статьи 101 АПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам согласно статье 106 АПК РФ, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы в размере 657 руб. 60 коп. на оплату почтовых услуг по направлению претензии. В подтверждение представлены описи вложения в ценное письмо, почтовые квитанции от 18.01.2024, от 09.02.2024 и списки внутренних почтовых отправлений от 18.01.2024 № 161 (партия 6812), от 08.02.2024 № 395 (партия 6952), в которых указана сумма платы за почтовую пересылку.

Поскольку в данной части расходы истца подтверждены и носят характер судебных издержек, то согласно статье 110 АПК РФ они подлежат возмещению истцу за счёт городского округа в лице его уполномоченных органов с учётом размера удовлетворённых требований по жилым и нежилому помещениям. В связи с чем 652 руб. 00 коп. почтовых расходов относятся на Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда, а 5 руб. 60 коп. на Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления имущественных и земельных отношений.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда в размере 25 021 руб. 00 коп. и с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений в размере 215 руб. 00 коп.

Государственная пошлина в сумме 24 020 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» 1 238 887 руб. 76 коп., из них: 984 150 руб. 29 коп. долга, 229 064 руб. 47 коп. пени, 652 руб. 00 коп. почтовых расходов, 25 021 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить начисление и взыскание с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» пени на сумму долга в размере 984 150 руб. 29 коп. с 21.01.2025 по день фактической оплаты денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» 10 622 руб. 66 коп., из них: 8 438 руб. 10 коп. долга, 1 963 руб. 96 коп. пени, 5 руб. 60 коп. почтовых расходов, 215 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить начисление и взыскание с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» пени на сумму долга в размере 8 438 руб. 10 коп. с 21.01.2025 по день фактической оплаты денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 24 020 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.02.2023 № 1160.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                            С.П. Громов