Решение от 4 марта 2025 г. по делу № А29-10430/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10430/2023
05 марта 2025 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации сельского поселения «Выльгорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремдом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АльянсСпецСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО1,

о взыскании задолженности,           

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 15.12.2022 (до и после перерыва)

от администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми: ФИО3 – по доверенности от 30.12.2021 (после перерыва);

от администрации сельского поселения «Выльгорт»: ФИО4 – по доверенности от 10.01.2025 (до и после перерыва);

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в размере 37 521 руб. 64 коп. за период декабрь 2021 года по май 2023 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Ремдом», общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АльянсСпецСервис», общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр».

В ходатайстве от 24.06.2024 истец просит суд привлечь в качестве соответчика по делу общество с ограниченной ответственностью «Ремдом».

Определением от 26.06.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ремдом», исключено из числа третьих лиц.

Определением от 25.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

ФИО1 в отзыве от 27.11.2024 указала, что в спорном помещении являлась собственником с 19 января 2023 года, договор расторгнут в феврале 2023 года.

Истец заявлением от 27.01.2025 учел доводы ответчиков и уточнил (уменьшил) сумму исковых требований, просит взыскать с надлежащих ответчиков 14 830 руб. 74 коп. за период с февраля по май 2023 года, а так же просит исключить из числа ответчиков общество с ограниченной ответственностью «Ремдом».

Уточнения приняты судом.

В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований  о взыскании долга к обществу с ограниченной ответственностью «Ремдом» в силу статьи 150 АПК РФ  производство по настоящему делу подлежит прекращению в указанной части.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2024 судебное разбирательство отложено на 28.01.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми и администрации сельского поселения «Выльгорт» признали исковые требования.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 05.03.2025, после окончания которого судебное заседание продолжено в присутствии представителей сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

АО «Коми энергосбытовая компания» являясь энергоснабжающей организацией в период с февраля по май 2023 года (далее – спорный период) поставило электрическую энергию в жилые помещения, расположенные в многоквартирных домах (далее - МКД) по адресам: <...>, д. 13а, кв. 17, кв. 2,  ул. Мичурина, д. 9, кв. 7, ул. Северная, д. 18, кв. 13, СПТУ-2, д. 4, кв. 101, кв. 419, кв. 208, кв. 232, кв. 509, кв. 524, кв. 527, кв. 531, кв. 230, кв. 417.

Жилые помещения по вышеуказанным адресам находится в муниципальной собственности ответчиков, что не оспаривается ответчиком.

В обоснование заявленных требований истец представил подробный расчет объемов, который выполнен с учетом зарегистрированных граждан и актов приема передачи в муниципальную собственность.

По справочному расчету истца задолженность администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми за период с февраля по май 2023 года составляет 8 543 руб. 11 коп., администрации сельского поселения «Выльгорт» за период с февраля по май 2023 года составляет 6 287 руб. 63 коп.

В адрес администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми направлена претензия, в которой сообщалось о наличии задолженности, предлагалось погасить данную задолженность, а в случае отказа в добровольном удовлетворении требований теплоснабжающей организацией указано на наличие намерения обратиться в суд.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии послужило основанием для обращения истец в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В последующем по ходатайству в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения «Выльгорт».

Частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования ответчиками признаны в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию признания ответчиком иска, судом не установлено.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчиков перед истцом.

Доказательства оплаты взыскиваемой суммы отсутствуют.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми задолженность за период с февраля по май 2023 года в размере 8 543 руб. 11 коп.; с администрации сельского поселения «Выльгорт» Коми задолженность за период с февраля по май 2023 года в размере 6 287 руб. 63 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврат 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, при признании иска ответчиками, на последнего относится 30% государственной пошлины соразмерно признанной сумме исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» от иска к обществу с ограниченной ответственностью Ремдом», производство в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 8 543 руб. 11 коп. задолженности, 346 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.


Взыскать с администрации сельского поселения «Выльгорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6 287 руб. 63 коп. задолженности, 254 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 20875 от 15.06.2023.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                       Е.Н. Вахричев