Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А71-5291/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-5291/2022
г. Ижевск
05 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 июля 2023 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска "Ижводоканал", г.Ижевск к Муниципальному казенному учреждению города Ижевска "Служба городского строительства", г.Ижевск о взыскании 659 690,21руб. долга за фактически оказанные услуги, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. функциональный орган Администрации города Управление строительства Администрации города Ижевска, <...>. Управление финансов Администрации города Ижевска, <...>. Общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" в лице Удмуртского филиала, г.Ижевск.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 01.01.2022г.

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 10.05.2023г.

от третьих лиц: не явился, уведомлен

Установлено: Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному казенному учреждению города Ижевска "Служба городского строительства", г.Ижевск о взыскании 659 690,21руб. долга за фактически оказанные услуги, 7 027,38руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного заседания от 21 июля 2022 года судом на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом заявленных по иску возражений, по ходатайству ответчика, судом определено привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. функциональный орган Администрации города Управление строительства Администрации города Ижевска, <...>. Управление финансов Администрации города Ижевска, г.Ижевск.

В ходе судебного заседания от 27 января 2023 года, судом, на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска. Требования по делу составляют: долг в сумме 659 690,21руб.

Кроме того, судом, на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено Общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" в лице Удмуртского филиала, г.Ижевск в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

Исковые требования мотивированы следующим: истец в период с 01.05.2020г. по 31.05.2020г., с 01.06.2020г. по 30.06.2020г., с 01.01.2021г. по 31.01.2021г., с 01.02.2021г по 28.02.2021г., с 01.03.2021г по 31.03.2021г\ с 01.04.2021 г по 30.04.2021г.. с 01.05.2021г по 31.05.2021г., с 01.06.2021г по 07.06.2021 г оказывал услуги по содержанию зданий на территории Главной канализационной насосной станции №3, находящейся на балансе МКУ г.Ижевска "Служба городского строительства", фактически обеспечивало сохранность, поддерживало и обеспечивало функционирование работоспособности инженерных систем и технологического оборудования.

В течение продолжительного времени между истцом и ответчиком заключались договоры (контракты) на обслуживание ГКНС №3 №№мз-2019 3-044-045246 от 27.09.2019г. на период с 28.09.2019г по 04.12.2019г.. муниципальный контракт №мз- 2020-3-044-009653 от 03.02.2020г на период с 04.02.2020г по 31.03.2020г., муниципальный контракт №0813500000120008009 от 22.06.2021г. на период с 02.07.2020г по 31.12.2020г., муниципальный контракт № 04-08/63-21 от 08.06.2021 г. на период оказания услуг в течении 61 суток с даты заключения контракта.

Поскольку данный объект, исходя из его назначения и технического состояния, требует ежедневного обслуживания и содержания, истцом были выполнены услуги и понесены соответствующие расходы по их исполнению: отопление зданий, освещение зданий и территории.

Выставленные на оплату счета-фактуры за период с мая 2020 по июнь 2020, январь 2021 по июнь 2021 года ответчиком не оплачены. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 659 690,21руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика 659 690,21руб. долга в судебном порядке.

Ответчик исковые требования оспаривает, указывает на то, Учреждение является муниципальным заказчиком и получателем бюджетных средств от главных распорядителей бюджетных средств. Содержание и обслуживание ГКНС №3, входящей в состав объекта «Канализация (реконструкция и расширение) г. Ижевска Удмуртской Республики, 1 очередь (2012г.)» обеспечивается МКУ Горстрой за счет средств бюджета муниципального образования «Город Ижевск». Условиями муниципальных контрактов, заключенных между истцом и ответчиком на содержание и обеспечение работоспособности оборудования и инженерных систем ГКНС-3, была предусмотрена обязанность исполнителя (истца) заключать договоры на предоставление коммунальных услуг с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, необходимые для поддержания комплекса зданий и территорий ГКНС-3 в надлежащем техническом и санитарном состоянии, на период действия муниципальных контрактов. Ни условиями контрактов, ни договоренностью (устной или письменной) между истцом и ответчиком не было предусмотрено оказание услуг по содержанию ГКНС-3 в периоды времени с 01.05.2020 по 31.05.2020, с 01.06.2020 по 30.06.2020, с 01.01.2021 по 31.01.2021, с 01.02.2021 по 28.02.2021, с 01.03.2021 по 31.03.2021, с 01.04.2021 по 30.04.2021, с 01.05.2021 по 31.05.2021, с 01.06.2021 по 07.06.2021. Оказание истцом услуг по содержанию и обеспечение работоспособности оборудования и инженерных систем ГКНС-3 в целях удовлетворения муниципальных нужд в отсутствие муниципального контракта не порождает у истца право требовать оплаты соответствующего предоставления. 17.09.2021 г. в адрес МУП г.Ижевска «Ижводоканал» было направлено письмо №0-26-2/3435 с просьбой обосновать увеличенный расход потребления электрической энергии в периоды с 01.05.2021 по 31.05.2021 - 93 895 кВт.ч на сумму 365 971,17 рублей и с 01.06.2021 по 07.06.2021 - на сумму 35 332,01 рублей. Обоснование таких завышенных расценок в адрес ответчика по настоящий момент не поступало.

По пояснениям третьего лица- Управления финансов Администрации города Ижевска, оказывая услуги без наличия муниципальных контрактов, заключение которых является обязательным, истец не мог не знать, что работы выполняются им при отсутствии обязательств.

От третьего лица (ООО "ЕЭС-Гарант" в лице Удмуртского филиала, г.Ижевск) поступил отзыв на исковое заявление, указывает на то, что между ООО "ЕЭС-Гарант" в лице Удмуртского филиала, г.Ижевск и МУП г.Ижевск «Ижводоканал» заключены договора энергоснабжения №1711-1У/19 от 30.12.2019 и №1244-1У/20 от 18.11.2020. Объекты по договору – Перечень точек поставки указаны в Приложении №2 к договорам, в том числе в Приложении №2 указаны спорные точки поставки, подключенные к ГКНС №3. Учет электроэнергии по спорным объектам осуществляется в использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета с использованием автоматизированной системы АИИС КУЭ. Объем потребления подтверждается ведомостями начислений и актами приема-передачи.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отсутствие договора, при фактическом потреблении электрической энергии через присоединенную сеть, не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии. Соответствующее разъяснение содержится в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14, согласно которому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из изложенных норм, представленных документов, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи электрической энергии, вследствие чего у ответчика возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, которую последний исполнил ненадлежащим образом.

Как следует из материалов дела, истец в период с 01.05.2020г. по 31.05.2020г., с 01.06.2020г. по 30.06.2020г., с 01.01.2021г. по 31.01.2021г., с 01.02.2021г по 28.02.2021г., с 01.03.2021г по 31.03.2021г\ с 01.04.2021 г по 30.04.2021г.. с 01.05.2021г по 31.05.2021г., с 01.06.2021г по 07.06.2021 г оказывал услуги по содержанию зданий на территории Главной канализационной насосной станции №3, находящейся на балансе МКУ г. Ижевска "Служба городского строительства", фактически обеспечивало сохранность, поддерживало и обеспечивало функционирование работоспособности инженерных систем и технологического оборудования.

В течение продолжительного времени между истцом и ответчиком заключались договоры (контракты) на обслуживание ГКНС №3 №№мз-2019 3-044-045246 от 27.09.2019г. на период с 28.09.2019г по 04.12.2019г.. муниципальный контракт №мз- 2020-3-044-009653 от 03.02.2020г на период с 04.02.2020г по 31.03.2020г., муниципальный контракт №0813500000120008009 от 22.06.2021г. на период с 02.07.2020г по 31.12.2020г., муниципальный контракт № 04-08/63-21 от 08.06.2021 г. на период оказания услуг в течении 61 суток с даты заключения контракта.

Истцом по причине того, что данный объект, исходя из его назначения и технического состояния, требует ежедневного обслуживания и содержания, были выполнены услуги и понесены соответствующие расходы по их исполнению: отопление зданий, освещение зданий и территории.

Выставленные на оплату счета-фактуры за период с мая 2020 по июнь 2020, январь 2021 по июнь 2021 года ответчиком не оплачены. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 659 690,21руб.

Как установлено судом, между МУП г.Ижевска «Ижводоканал» и ООО «ЕЭС-Гарант» заключены договора №1711-1У/19 от 30.12.2019 и №1244-1У/20 от 18.11.2020, по условиям которого, поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности). Приложением №2 к договору определен Перечень точек поставки и мест установления электросчетчиком, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность), где пп. 12, 13, 14, 15 указаны точки подключения к объекту ГКНС №3.

Разделом 4 договора, определен учет электроэнергии, определением объемов покупки электрической энергии (мощности) осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета с использованием автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета (АИИС КУЭ).

Между МУП г.Ижевска «Ижводоканал» и ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» заключены договоры №56-4-0371/20 от 01.11.2019, №56-4-0371/21 от 01.12.2020, по условиям которого, поставщик обязуется поставлять покупателю газ для котельной по адресу <...>. Котельная отапливается газом, вырабатывает тепловую энергию, и соответственно пропорционального нагрузке производится расчет.

Факт оказания услуг на объектах ответчика подтвержден материалами дела, и последним не оспорен (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Разногласия сторон возникли по увеличенному электропотребления в мае и июне 2021 года.

17.09.2021 г. ответчиком в адрес истца направлено письмо №0-26-2/3435 с просьбой обосновать увеличенный расход потребления электрической энергии в периоды с 01.05.2021 по 31.05.2021 - 93 895 кВт.ч на сумму 365 971,17 рублей и с 01.06.2021 по 07.06.2021 - на сумму 35 332,01 рублей.

В ответ истцом в адрес ответчика направлено письмо от 29.11.2021 (л.д. 130 Т1) в котором пояснил, что объем электрической энергии определяется согласно показаниям коммерческих групп учета, установленных на ПС Медведево ф. <***>, ф. <***>, ф. <***>, ф. <***>.

Измерительные комплексы электрической энергии, установленные на ф. <***>, ф. <***> входят в систему АИИС КУЭ.

По пояснениям третьего лица, увеличение электропотребления в май- июне 2021 года произошло по причине некорректной передачи показаний в предыдущих периодах. В подтверждение объема потребления ООО «ЕЭС-Гарант» в материалы дела представлены ведомости электропотребления (л.д.127-160, т.2).

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 544 Гражданского кодекса РФ.

С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 140,19 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального казенного учрежденияы города Ижевска "Служба городского строительства", г.Ижевск (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал» г.Ижевск (ОГРН <***>) долг в сумме 659 690руб.21коп., а также 16193руб.80коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал", г.Ижевск 140руб.19коп. госпошлины перечисленной по платежному поручению №2590 от 11.04.2022г.

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».


Судья Е.В.Желнова