Резолютивная часть решения от 9 февраля 2017 г. по делу № А40-103907/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 151_15155381 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) 9 февраля 2017г. Гор. Москва Дело № А40-103907/16-151-888 Судья Арбитражного суда г. Москвы Чекмарёв Г.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: от истца – ФИО2 по дов от 14.04.2016 от ответчика – ФИО3 по дов от 05.07.2016 Рассмотрев в судебном заседании дело № А40-103907/16 по иску ООО "ТРАНСПОДЗЕМСТРОЙ-ГПР" (ИНН <***>) к ООО "ГЕФЕСТ" (ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 1.763.000 руб. и неустойки в размере 88.150 руб. и встречный иск ООО "ГЕФЕСТ" к ООО "ТРАНСПОДЗЕМСТРОЙ-ГПР" о взыскании неосновательного обогащения в размере 500.100 руб. и убытков 1.423.050 руб. Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 238, 330, 333, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 37, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении иска отказать. Встречный иск удовлетворить. Взыскать с ООО "ТРАНСПОДЗЕМСТРОЙ-ГПР" (ИНН <***>) в пользу ООО "ГЕФЕСТ" (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 500.100 руб., а также госпошлину по иску в размере 13.002 руб. В остальной части встречного иска отказать. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Трансподземстрой-ГПР" (подробнее)Ответчики:ООО "Гефест" (подробнее)Судьи дела:Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |