Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А56-44938/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44938/2019
16 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.Э.Кулаковская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Ардекс»

к ООО «Техкомплект»

о несостоятельности ( банкротстве )

при участии:

не явились, извещены

у с т а н о в и л :

ООО «Ардекс» ( 190020, Санкт-Петербург, Нарвский <...>; ИНН <***> ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Техкомплект» ( 198205, Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, дом 22, лит. А, пом. 5-Н, офис 8; ИНН <***> ) (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 5 048 000 руб., установленные решением по делу № А26-12422/2018.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротств)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Федеральный закон о банкротстве) кредитором представлены копии судебных актов о взыскании с должника денежных средств.

Определением от 19.04.2019 заявление кредитора, поступившее в суд 17.04.2019, назначено к рассмотрению в судебном заседании 16.05.2019.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заседание не явились, в связи с чем обоснованность требования проверена в их отсутствие, что не противоречит правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ .

Выбранной кредитором Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлено заключение на кандидата в арбитражные управляющие ФИО2, о его соответствии требованиям, установленным ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Из материалов дела усматривается следующее.

Вступившим в законную силу решением суда от 16.01.2019 по делу № А26-12422/2018 с должника в пользу кредитора взыскано 5 048 000 руб., в том числе 5 000 000 руб. основного долга и 48 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

В соответствии с данными, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, должник находится в стадии ликвидации, о чем в реестр внесена соответствующая запись.

Таким образом, на дату судебного заседания должник находится в стадии ликвидации.

Согласно п. 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, то банкротство ООО «Техкомплект» возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона как ликвидируемого должника.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В материалы дела представлены копии вступивших в законную силу решений суда.

Доказательств оплаты задолженности не представлено.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

В силу положений части 1 статьи 224 Закона юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, по правилам части 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим ООО «Техкомплект» следует утвердить ФИО2 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере, установленным законом.

Руководствуясь статьями 6, 7, 11, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать ООО «Техкомплект» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Отстранить ликвидатора должника от исполнения обязанностей руководителя ликвидационной комиссии ООО «Техкомплект».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 400005, Волгоградская область, у. Волгоград, ул. Бакинская, дом 7, кв. 30.

Включить требования ООО «Ардекс» в размере 5 048 000 руб., в том числе 5 000 000 руб. основного долга и 48 000 руб. расходов по уплате госпошлины в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 октября 2019 года на 10 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал №110.

Конкурсному управляющему:

- письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных ему кредиторов. Доказательства уведомления представить Арбитражному суду.

- в срок до 01.10.2019 представить в Арбитражный суд отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Взыскать с ООО «Техкомплект» в пользу ООО «Ардекс» 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Информацию о движении дела Вы можете узнать на сайте www.spb.arbitr.ru


Судья Ю.Э.Кулаковская