Решение от 15 января 2019 г. по делу № А06-10750/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10750/2018
г. Астрахань
15 января 2019 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Гущиной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османовой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агро-30" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянского Фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки за нарушение срока оплаты товара,

в заседании приняли участие:

от истца - не явились, извещены,

от ответчика - не явились, извещены,

ООО "Агро-30" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Главе КФХ ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки за нарушение срока оплаты товара.

Стороны в судебное заседание не явились, согласно статье 123 АПК РФ извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя истца.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

01.04.2015 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор № 40Е/15, в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель оплатить и принять семена, средства защиты растений, микроэлементы и удобрения, шмелиные семьи, ремкомплекты и иную продукцию, именуемую в дальнейшем товар. Цена, количество, номенклатура (ассортимент) товара определяются сторонами в соответствующих приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора, а также в счетах продавца и товарных накладных (п. 1.1).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2015 года (п. 9.1).

В соответствии с Приложением № 1 к данному договору продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар : капельная лента, на общую стоимость 9 992 EUR, в том числе НДС 18% - 1 524, 2 EUR.

В соответствии с Приложением № 1 оплата товара осуществляется в следующем порядке:

- 50% общей стоимости товара до 01.04.2015г. на сумму 4996 EUR, в том числе НДС 18% 762,10 EUR;

- 50% общей стоимости товара до 01.11.2015г. на сумму 4996 EUR, в том числе НДС 18% 762,10 EUR.

Оплата товара производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Во исполнение условий договора истцом ответчику была передана капельная лента, что подтверждается товарной накладной № 40303 от 03.04.2015г.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, поставленный товар полностью не оплатил, задолженность составляет 4 967, 04 EUR, что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами по состоянию на 30.06.2015г.

22.04.2015 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 40/15, в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель оплатить и принять семена, средства защиты растений, микроэлементы и удобрения, шмелиные семьи, ремкомплекты и иную продукцию, именуемую в дальнейшем товар. Цена, количество, номенклатура (ассортимент) товара определяются сторонами в соответствующих приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора, а также в счетах продавца и товарных накладных (п. 1.1).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 01.11.2015 года (п. 9.1).

В соответствии с Приложением № 1 к данному договору продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар: диез 600, КЭ на общую стоимость 17 000 рублей, в том числе НДС 18% - 2 593, 22 рублей.

В соответствии с Приложением № 1 оплата товара осуществляется в следующем порядке:

- 50% общей стоимости товара до 22.04.2015г. на сумму 8500 рублей, в том числе НДС 18% 1 296, 61 рублей;

- 50% общей стоимости товара до 01.11.2015г. на сумму 8500 рублей, в том числе НДС 18% 1 296, 61 рублей.

Во исполнение условий договора истцом ответчику был поставлен препарат «Диез» стоимостью 17 000 рублей, что подтверждается товарной накладной № 42201 от 22.04.2015 года.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, поставленный товар полностью не оплатил, задолженность составляет 5000 рублей, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 30.06.2015 года.

22.04.2015 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор № 40Д/15, в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель оплатить семена, средства защиты растений, микроэлементы и удобрения, шмелиные семьи, ремкомплекты и иную продукцию, именуемую в дальнейшем товар. Цена, количество, номенклатура (ассортимент) товара определяются сторонами в соответствующих приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора, а также в счетах продавца и товарных накладных (п. 1.1).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2015 года (п. 9.1).

В соответствии с Приложением № 1 к данному договору продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар: моспилан, сенсей на общую стоимость 248, 14 USD, в том числе НДС 18% - 37,85 USD.

В соответствии с Приложением № 1 оплата товара осуществляется в следующем порядке:

- 50% общей стоимости товара до 22.04.2015г. на сумму 124, 07 USD, в том числе НДС 18% 18, 93 USD;

- 50% общей стоимости товара до 01.11.2015г. на сумму 124, 07 USD, в том числе НДС 18% 18, 93 USD.

Оплата товара производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Во исполнение условий договора истцом ответчику были поставлены средства защиты растений - «Моспилан» и «Сенсей», что подтверждается товарной накладной № 42202 от 22.04.2015 года.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, поставленный товар полностью не оплатил, задолженность составляет 99, 92 USD, что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами по состоянию на 30.06.2015г.

19.01.2017 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием выплатить суммы задолженности по указанным договорам в пятидневный срок.

В связи с тем, что до настоящего времени оплата не произведена, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт передачи товаров подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно товарными накладными, подписанными сторонами.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по оплате в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление, доказательства оплаты товаров в полном объеме не представил.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом.

Ответчик не воспользовался своими процессуальными правами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик доказательств оплаты переданных товаров в полном объеме вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленный товар по договорам № 40Е/15, № 40/15, № 40Д/15.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленных товаров.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нормой части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Таким образом, просрочка в уплате денежных средств является основанием для привлечения к ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления неустойки (пени).

В соответствии с договорами № 40Е/15, № 40/15, № 40Д/15 и Приложениями № 1 к ним стороны установили, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товаров, продавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки и/или приостановить отгрузку товара по договору до полного погашения покупателем задолженности (п. 7.2 договоров, п. 4.2 приложений).

За нарушение сроков оплаты по договорам, истец начислил ответчику неустойку за период с 03.11.2015г. по 03.07.2018г.:

- по договору № 40/15 в сумме 4 865 рублей;

- по договору № 40Е/15 в сумме 4 832, 93 евро;

- по договору № 40Д/15 в сумме 97, 22 долларов США.

Факт нарушения сроков оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки по договорам № 40Е/15, № 40/15, № 40Д/15 законны и обоснованны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, учитывая предоставленную истцу при подаче искового заявления отсрочку по оплате государственной пошлины, государственная пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского Фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агро-30" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности:

по договору № 40/15 от 22.04.2015г. в размере 5000,00 рублей;

по договору № 40Д/15 от 22.04.2015г. в размере 99, 92 USD - в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ РФ на дату платежа;

по договору № 40Е/15 от 01.04.2015г. в размере 4 967, 04 EUR - в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ РФ на дату платежа;

неустойку: по договору № 40/15 от 22.04.2015г. в сумме 4 865,00 рублей;

по договору № 40Д/15 от 22.04.2015г. в сумме 97, 22 USD - в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ РФ на дату платежа;

по договору № 40Е/15 от 01.04.2015г. в сумме 4 832, 93 EUR - в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского Фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 18 283,00 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».

Судья

Т.С. Гущина