Решение от 19 апреля 2021 г. по делу № А81-2116/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2116/2021
г. Салехард
19 апреля 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джанибековой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

ФИО1 обратилась 12.03.2021 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 15.08.2016 заявление ФИО1 принято к производству.

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу поступили материалы исполнительного производства, возбужденного в отношении должника.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По чеку-ордеру от 14.04.2021 должник внес в депозит суда 25 000,00 рублей на финансирование фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассматривает дело по существу в отсутствие указанных сторон по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления и представленных документов следует, что 09 сентября 2013 года между должником и ООО КБ «Кольцо Урала» был заключен кредитный договор <***> клб-13, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме 300 000,00 рублей. Должник обязался уплачивать Банку платежи, платы и комиссии, предусмотренные тарифам Банка, в сроки, указанные в Тарифах Банка.

На основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 18 ноября 2015 года по делу №А60-39516/2015, по заявлению ООО КБ «Кольцо Урала» с должника взыскана задолженность по кредитному договору <***> клб-13 от 09.09.2013 в сумме 231 293,35 рублей, из которых 213 559,25 рублей - сумма основного долга, 17 734,10 рублей - сумма процентов, 7 626 рублей - сумма госпошлины.

21 марта 2016 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губкинский возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 19.02.2021 задолженность должника по исполнительному производству составляет 73 579,60 рублей.

На основании заочного решения Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 марта 2017 года по гражданскому делу №2-101/2017 по заявлению ПАО «Сбербанк России» с должника взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 609 200,17 рублей, из которых 430 413,21 рублей - сумма основного долга, 100 444,63 рублей - сумма начисленных процентов, 69 142,33 рублей - сумма неустойки, 9 200 рублей - сумма государственной пошлины.

23 августа 2017 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губкинский возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 19.02.2021 задолженность должника по исполнительному производству составляет 193 932,73 рублей.

На основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 15 сентября 2015 года по делу №А60-1889/2015 по заявлению ООО «Медицинское объединение «Новая больница» с должника взыскана задолженность по договору №ПРДГ-3701 от 22.03.2013 в сумме 122 324,01 рублей, из которых 118 109,01 рублей - сумма основного долга, 4 215,00 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, а так же 4 670,00 рублей - сумма государственной пошлины.

18 апреля 2016 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губкинский возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 19.02.2021 задолженность должника по исполнительному производству составляет 38 034,31 рублей.

На основании решения Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2014 по делу №А70-10201/2014 по заявлению ЗАО «СИА Интернейшнл Тюмень» с должника взыскана задолженность по договору поставки от 01.06.2013 №1136/1/ДП в сумме 351 915,36 рублей, из которых 281 791,10 рублей - сумма основного долга, 60 282,78 рублей -сумма договорной неустойки, а также 9 841,48 рублей - сумма государственной пошлины. На основании определения Арбитражного суда Тюменской области о процессуальном правопреемстве от 13.02.2020 произведена замена взыскателя по делу на его правопреемника ООО ТД «СИА Групп» (ИНН <***>). ООО ТД «СИА Групп» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Магнит Фарма». Таким образом, надлежащим кредитором должника является ООО «Магнит Фарма».

18 марта 2015 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губкинский возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 19.02.2021 задолженность по исполнительному производству составляет 210 098,91 рублей.

На основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 23 июня 2017 года по делу №А60-20250/2017 по заявлению АО «Компания «Юнилэнд-Екатеринбург» с должника взыскана задолженность по генеральному договору поставки от 20.03.2016 №7 в сумме 37 283,42 рублей, из которых 11 146,05 рублей - сумма основного долга, 26 137,37 рублей - сумма неустойки за период с 04.10.2015г. по 17.01.2017г., с 18.01.2017 года начисление неустойки на сумму 11 146,05 рублей производится в размере 0,5% за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

31 августа 2018 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губкинский возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 19.02.2021 задолженность должника по исполнительному производству составляет 39 283,42 рублей.

На основании исполнительного листа № ФС 008199060 от 05 октября 2018 года по гражданскому делу №2-559/2018 от 03.09.2018г., выданного Пуровским районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа, по заявлению ООО «Фидэм» с должника взыскана задолженность по договору займа №ЗВ15-030621-05.07.2015 от 05.07.2015г., заключенному между должником и кредитором ООО «Фидэм» в сумме 90 170,12 рублей, из которых 40 000,00 рублей - сумма основного долга, 22 320 рублей - сумма процентов за пользование займом, 25 029,63 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование займом в период с 06.09.2015 по 12.07.2018,2 820,49 - сумма государственной пошлины.

15 февраля 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губкинский возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 19.02.2021 задолженность должника по исполнительному производству составляет 49 962,54 рублей.

Таким образом, сумма общей задолженности по денежным обязательствам составляет 604 891,51 руб.

В период с марта 2017 года по декабрь 2020 год у должника образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за пользование жилым помещением, распложенным по адресу: ЯНАО, <...>.

На основании платежного документа по состоянию на декабрь 2020 год на оплату за жилищно-коммунальные услуги начислены следующие суммы:

• 223 063,71 руб. - сумма задолженности перед АО «Ямалкоммунэнерго»,

• 18 024,12 руб. - сумма задолженности перед ООО «Инновационные технологии».

С учетом перерасчета долга в связи с частичной оплатой общая сумма задолженности должника за ЖКУ составляет 226 307 руб. 90 коп.

Таким образом, общая сумма требований к должнику составила 831 199 руб. 41 коп.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «»О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве «Банкротство гражданина» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, он в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Из заявления и представленных документов следует, что ФИО1 не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, доход и имущество не позволяют погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Суд полагает доказанным факт наличия у должника признаков неплатежеспособности.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание финансовое состояние должника, наличие достаточных средств для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» - представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Красногорка Голованевского района Кировоградской области, СНИЛС <***>, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО1 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 19.09.2021).

3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 (ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в СГРАУ 531, адрес для корреспонденции: 629306 г. Новый Уренгой, а/я 699), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***> ОГРН <***>; адрес: 107031, <...>).

5. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000,00 рублей с выплатой за счет средств должника.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 17 сентября 2021 года на 09 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №207 Джанибекова Р.Б.,

8. Финансовому управляющему не позднее 10 сентября 2021 года представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

9. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

10. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

11. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

12. Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Судья

Р.Б. Джанибекова