Резолютивная часть решения от 3 апреля 2017 г. по делу № А76-20202/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-20202/2016
04 апреля 2017 г.
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Конкин М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Новосинеглазовский завод строительных материалов», г.Челябинск, ОГРН <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Миасс Челябинской области, ОГРН <***>

о взыскании 94 533 руб. 86 коп. по встречному исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Миасс Челябинской области, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Новосинеглазовский завод строительных материалов», г.Челябинск, ОГРН <***>

о взыскании 107 351 руб. 62 коп. и судебных расходов при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещён; от ответчика: не явился, извещён,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новосинеглазовский завод строительных материалов» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосинеглазовский завод строительных материалов» (ОГРН <***>) задолженность в сумме 85 933 (восемьдесят пять тысяч девятьсот тридцать три) руб. 94 коп. и проценты за пользование чужими

денежными средствами в сумме 8599 (восемь тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 92 коп.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 оставить без рассмотрения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3781 (три тысячи семьсот восемьдесят один) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Велес-М» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4220 (четыре тысячи двести двадцать) руб. 55 коп., уплаченную платёжным поручением № 158 от 09.11.2016.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья М.В. Конкин

Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.