Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А79-204/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-204/2020 г. Чебоксары 17 марта 2020 года Резолютивная часть решения принята 12.03.2020. Мотивированное решение изготовлено 17.03.2020. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (428020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная Компания Инженер" (428024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 512 513 рублей 69 копеек, акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилищная Компания Инженер" (далее – ответчик) 512 513 рублей 69 копеек, в том числе 506 971 рубля 71 копейки долга за сентябрь, октябрь 2019 года, 5 541 рубля 98 копеек пеней за период с 19.10.2019 по 23.12.2019 и далее по день фактической оплаты долга. Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 486, 544 Гражданского кодекса, статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, приобретенной в рамках договора энергоснабжения от 15.10.2012 № 30-01/4060-1319. Определением от 20.01.2020 исковое заявление принято к рассмотрению арбитражного суда в порядке упрощенного производства. Стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления и возбуждении упрощенного производства по делу. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном производстве не заявил. В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. По результатам рассмотрения дела судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12.03.2020 принято решение в виде резолютивной части. 16.03.2020 ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения. На основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 15.10.2012 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 30-01/1060-1319 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю для собственных нужд, целей исполнения коммунальной услуги по электроснабжению и в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии на условиях, предусмотренных настоящим договором, и в соответствии с действующим законодательством. В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии. В соответствии с пунктом 5.7 договора установлено, что расчетным периодом для расчетов покупателя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию является 1 месяц. Согласно пункту 5.8 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначение платежа «Оплата по Договору энергоснабжения» №_______________________от «_____» 20_ г. за _____________ месяц 20_ г.» в следующем порядке: а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода покупатель производит платеж в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд; б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода покупатель производит платеж в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд; в) в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, покупатель производит оплату стоимости электрической энергии, приобретенной для исполнения коммунальной услуги по электроснабжению и использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения); г) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, покупатель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце. Из содержания пунктов 9.1 и 9.2 договора следует, что договор вступает в силу с 01.10.2012 из по 31.12.2012, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора покупатель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Во исполнение условий договора истцом в сентябре, октябре 2019 года ответчику поставлена электрическая энергия на общую сумму 506 971 рубль 71 копейку, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, расчетными ведомостями энергопотребления. На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 30.09.2019 № 57806/7, 31.10.2019 № 62097/7. Оплата поданной в сентябре, октябре 2019 года в точки поставки ответчика электрической энергии ответчиком не произведена, сумма долга по данным истца составляет 506 971 рубль 71 копейку. Претензионным письмом от 25.11.2019 истец обратился к ответчику с требованием оплатить долг. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по полной и своевременной оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии. Согласно статье 3 Закона об электроэнергетике, пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора. В силу части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором. Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Количество и стоимость поданной ответчику в спорный период электрической энергии подтверждаются представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов учета, расчетными ведомостями энергопотребления. В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости электрической энергии, приобретенной в спорный период. Проверив расчет стоимости электрической энергии, суд находит его верным и обоснованным. Ответчик не представил суду доказательств оплаты долга за сентябрь и октябрь 2019 года в размере 506 971 рубля 71 копейки. Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не представил суду каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению заявленного требования. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга за сентябрь и октябрь 2019 года в размере 506 971 рубля 71 копейки подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 19.10.2019 по 23.12.2019 в размере 5 541 рубля 98 копеек и далее по день фактической оплаты долга. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Статьей 37 Закона об электроэнергетике также предусмотрено начисление пеней по день фактической оплаты долга. Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате электрической энергии, полученной в сентябре, октябре 2019 года, истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика пеней. Поскольку ответчиком долг за сентябрь, октябрь 2019 года не оплачен, то при расчете неустойки подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на дату принятия судом решения. Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. В соответствии с информацией Центрального банка Российской Федерации от 07.02.2020 ключевая ставка составляет 6 процентов годовых. Размер пеней за период с 19.10.2019 по 12.03.2020 составляет 20 862 рубля 26 копеек исходя из следующего расчета: 248 887 рублей 4 копейки (сумма долга за сентябрь 2019 года) × 60 дней (с 19.10.2019 по 17.12.2019) × 6 % × 1/300 = 2 986 рублей 64 копейки; 248 887 рублей 4 копейки (сумма долга за сентябрь 2019 года) × 30 дней (с 18.12.2019 по 16.01.2020) × 6 % × 1/170 = 2 635 рублей 27 копеек; 248 887 рублей 4 копейки (сумма долга за сентябрь 2019 года) × 56 дней (с 17.01.2020 по 12.03.2020) × 6 % × 1/130 = 6 432 рубля 77 копеек; 258 084 рубля 67 копеек (сумма долга за октябрь 2019 года) × 60 дней (с 19.11.2019 по 17.01.2020) × 6 % × 1/300 = 3 097 рублей 2 копейки; 258 084 рубля 67 копеек (сумма долга за октябрь 2019 года) × 30 дней (с 18.01.2020 по 16.02.2020) × 6 % × 1/170 = 2 732 рубля 66 копеек; 258 084 рубля 67 копеек (сумма долга за октябрь 2019 года) × 25 дней (с 17.02.2020 по 12.03.2020) × 6 % × 1/130 = 2 977 рублей 90 копеек. Доказательств оплаты пеней ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению в размере 20 862 рублей 26 копеек за период с 19.10.2019 по 12.03.2020. Кроме того, учитывая положения абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 13.03.2020 пени подлежат взысканию с ответчика по день фактической оплаты суммы долга за сентябрь и октябрь 2019 года исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки. Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением от 10.01.2020 № 103 уплачена государственная пошлина в размере 13 250 рублей. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 13 557 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 250 рублей суд относит на ответчика, государственная пошлина в размере 307 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищная Компания Инженер" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 506 971 (пятьсот шесть тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 71 копейку долга по оплате потребленной в сентябре, октябре 2019 года электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 15.10.2012 № 30-01/4060-1319, 20 862 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 26 копеек пеней за период с 19.10.2019 по 12.03.2020, пени, начисленные с 13.03.2020 по день фактической оплаты долга в размере 506 971 рубля 71 копейки за каждый день просрочки исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, 13 250 (тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищная Компания Инженер" в доход федерального бюджета 307 (триста семь) рублей государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии. Судья Н.И. Ильмент Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:АО "Чувашская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилищная компания Инженер" (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|