Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № А41-12576/2014

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-12576/14
02 июля 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2019 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гараевой Н.Я.,

судей Катькиной Н.Н., Терешина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Здравушка» на определение Арбитражного суда Московской области от 04 апреля 2019 года по делу № А41-12576/14 , принятое судьей Левченко Ю.А.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.03.2014 г. возбуждено производство по делу А41-12576/14 о банкротстве ООО «Тепличный комбинат «Ступино» (ОГРН/ИНН <***>/<***>). Решением Арбитражного суда Московской области от 21.04.2014 г. дол ООО «Тепличный комбинат «Ступино» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, о чем произведена публикация в газете «Коммерсантъ» от 26.04.2014 г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.03.2016 г. по делу А41-12576/14 ФИО2 освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Тепличный комбинат «Ступино», конкурсным управляющим утверждён ФИО3.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.11.2018 г. по делу А41-12576/14 принято заявление ООО «Здравушка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Должнику и ООО «СТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании торгов в форме публичного предложения, результаты которых подтверждены протоколом № 1558 ОТПП от 22.07.2018 г., недействительными, признании недействительным договора № 1 купли-продажи недвижимого имущества от 14.08.2018 г., заключенного по результатам указанных торгов, и применении последствий недействительности сделки в виде исключения из ЕГРП записей о собственности № 50:33:0020111:469-50/033/2018-3 от 04.09.2018 и о залоге в силу закона № 50:33:0020111:469-50/033/2018-4 от 04.09.2018. К участию в деле привлечено третье лицо ПАО «Банк Санкт-Петербург» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Московской области от 04 апреля 2019 года в удовлетворении заявления ООО "Здравушка" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Здравушка» подало в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило отменить и принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. ст. 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

От ООО «Здравушка» поступило ходатайство об отказе от заявления о признании недействительными торгов, сделки заключенной на торгах и непосредственно недействительности сделки по делу № А41-12576/14.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО «Здравушка» от требования, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от требования проверены арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по обособленному спору - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Здравушка» от заявления о признании недействительными торгов, сделки заключенной на торгах и непосредственно недействительности сделки по делу № А41-12576/14.

Определение Арбитражного суда Московской области от 04 апреля 2019 года по делу № А41-12576/14 отменить.

Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Здравушка» прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Здравушка» из федерального бюджета госпошлину в размере 12 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №249 от 06 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.



Председательствующий


Н.Я. Гараева


Судьи


Н.Н. Катькина

А.В. Терешин