Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А60-65681/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-65681/2021
30 марта 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Нерудная логистическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "Коми дорожная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5894511 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2021, паспорт;

от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


Отводов составу суда не заявлено. В судебном заседании 17.03.2022 объявлен перерыв до 24.03.2022 до 12 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки № 45УФ от 23.06.2020 года в размере 5207279 руб. 32 коп., пени в размере 687232 руб. 44 коп. за период с 21.09.2021 по 10.12.2021 с продолжением начисления пени за период с 11.12.2021 по день фактической оплаты исходя из ставки 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Ответчик представил отзыв, просит в удовлетворении требований истца отказать.

До принятия судом решения по существу спора истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 5000000 руб., пени в размере 1594694 руб. 51 коп. за период с 21.09.2021 по 10.03.2022 с продолжением начисления пени за период с 11.03.2022 по день фактической оплаты исходя из ставки 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Нерудная логистическая компания» (далее по тексту - «Поставщик») и АО "Коми дорожная компания" (далее по тексту - «Покупатель») заключен договор поставки № 45УФ от 23.06.2020г. в редакции протокола разногласий от 03.07.2020г.

Поставщик в соответствии с указанным Договором и спецификациями:

№ 7 от 05.08.2021г. принял на себя обязательства отгрузить в августе 2021г Товар щебень фр. 8-16 мм в количестве 272,00 тонн и песок фр. 0-4 мм в количестве 1 020,00 тонн, а Покупатель принять и оплатить в течение 30 календарных дней с момента отгрузки с грузообразующего предприятия.

№ 8 от 31.08.2021г. принял на себя обязательства отгрузить в сентябре 2021 г. Товар щебень фр. 4-8 мм в количестве 1088,00 тонн, а Покупатель принять и оплатить в течение 30 календарных дней с момента отгрузки с грузообразующего предприятия.

№ 9 от 10.09.2021г. принял на себя обязательства отгрузить в сентябре 2021 г. Товар щебень фр. 4-8 мм в количестве 612,00 тонн и песок фр. 0-4 мм в количестве 340,00 тонн, а Покупатель принять и оплатить в течение 30 календарных дней с момента отгрузки с грузообразующего предприятия.

В соответствии с условиями договора Поставщик за согласованный период поставил Товар на сумму 5743350 руб. 32 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №№ 200806 от 20.08.21, 10904 от 01.09.21, 30908 от 03.09.21. 50904 от 05.09.21,120901 от 12.09.21,130902 от 13.09.21,170906 от 17.09.21.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 5000000 руб. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7.4. договора Покупатель принял на себя обязанность уплатить Поставщику пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п. 7.4 договора были начислены пени в размере 1594694 руб. 51 коп. за период с 21.09.2021 по 10.03.2022 за ненадлежащее исполнение обязательства.

Суд рассмотрел материалы дела, с учетом доводов ответчика, на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить размер неустойки до 1094694 руб. 51 коп.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения (п.9 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.97).

В порядке распределения судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 52473 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с АО "Коми дорожная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Нерудная логистическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 5000000 руб., пени в размере 1094694 руб. 51 коп. за период с 21.09.2021 по 10.03.2022, с продолжением начисления пени на сумму основного долга, начиная с 11.03.2022 до момента фактического исполнения обязательства по оплате из расчета 0,2% за каждый день просрочки.

3. В остальной части исковых требований отказать.

4. Взыскать с АО "Коми дорожная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Нерудная логистическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 52473 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.В. Гнездилова