Решение от 25 января 2022 г. по делу № А37-2965/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2965/2021

25.01.2022

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 25.01.2022.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский родильный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 20 226 195 рублей 06 копеек,

при участии в заседании: от сторон – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, областное государственное автономное учреждение «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский родильный дом», о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору № 5 на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами от 19.08.2021 в размере 20 226 195,06 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), условия договора от 19.08.2021 № 5.

Определением от 24.12.2021 исковое заявление принято к производству суда; дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 25.01.2022. Информация о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети Интернет.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (почтовые уведомления от 27.12.2021 №№ 68500066619351, 68500066619344). Представили ходатайства от 24.01.2022 № 102 (истец), от 12.01.2022 № 01-13/46 (ответчик) о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Кроме того, к дате заседания ответчик представил учредительные документы, отзыв от 12.01.2022 № 01-13/45 о признании исковых требований в полном объеме.

Ввиду отсутствия возражений истца и ответчика против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по представленным в дело доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен гражданско-правовой договор на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами от 19.08.2021 № 5 (далее – договор, л.д.13-30 т. 1).

Согласно пункту 1.1. договора исполнитель обязался оказывать услуги по обеспечению заказчика лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами в соответствии с заявками заказчика, а заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги в установленном договоре порядке, по цене, сформированной в соответствии с пунктом 3.2 договора.

Оплата за оказанные услуги производится в течение 30 дней со дня подписания заказчиком акта оказанных услуг на основании счета (счета-фактуры) и иных отчетных документов. Акт оказанных услуг и иные отчетные документы подписываются сторонами после каждого отпуска лекарственных препаратов, медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, экстемпоральных лекарственных форм и приемки их со стороны заказчика в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 4.1 договора).

Во исполнение условий договора в период с 01.07.2021 по 02.11.2021 истец оказал ответчику услуги на сумму 20 226 195,06 рублей, что подтверждается подписанными между сторонами актами оказания услуг и актами сверки; на оплату выставил счета-фактуры (л.д.31-150 т. 1, л.д.1-150 т. 2, л.д.1-93 т. 3).

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, несмотря на претензию истца от 01.12.2021 № 2871 (л.д.94 т. 3), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ, общими положениями об обязательствах и условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (л.д.31-150 т. 1, л.д.1-150 т. 2, л.д.1-93 т. 3).

Из отзыва ответчика следует, что он признает задолженность 20 226 195,06 рублей.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 9 ГК РФ, части 3 статьи 49 АПК РФ признание иска подлежит принятию судом, поскольку подтверждено материалами дела.

В силу требований части 3 статьи 70, части 4 статьи 170 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности 20 226 195,06 рублей подлежит удовлетворению.

С суммы иска 20 226 195,06 рублей госпошлина составляет 124 131,00 рублей.

Платежными поручениями от 10.12.2021 № 6259, от 08.06.2021 № 2626, от 07.12.2021 № 6159 истец уплатил госпошлину 147 131,00 рублей (л.д.10-12 т. 1).

В ходе рассмотрения дела судом принято полное признание иска ответчиком.

Как предусмотрено абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им госпошлины, из чего следует, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% суммы уплаченной истцом госпошлины.

Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 37 239,00 рублей (124 131,00 х 30%).

Возврату истцу из федерального бюджета подлежит госпошлина 86 892,00 рублей (124 131 – 37 239), а также излишне уплаченная госпошлина 23 000,00 рублей (147 131 – 124 131) на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, возврату истцу из федерального бюджета подлежит 109 892,00 рублей (86 892 + 23 000).

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание ответчиком исковых требований.

2. Взыскать с ответчика, областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский родильный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 20 226 195 рублей 06 копеек, расходы по уплате госпошлины 37 239 рублей 00 копеек, а всего – 20 263 434 рубля 06 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину 109 892 рубля 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Макаревич Е.М.