Решение от 19 января 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14745/2025
20 января 2026 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026 года, полный текст решения изготовлен 20 января 2026 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к Усинскому районному потребительскому обществу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее – УФНС по РК, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Усинскому районному потребительскому обществу (далее – Усинской РАЙПО, ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, арестованное согласно протоколу от 27.05.2025 № 10/1100.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Усинской РАЙПО имеет задолженность по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в размере 1 380 953 руб. 34 коп.

В целях взыскания образовавшейся задолженности налоговым органом в соответствии со статей 69 НК РФ в адрес налогоплательщика посредством телекоммуникационных каналов связи (далее – ТКС) направлено требование № 6541 от 06.02.2025 на сумму 443 963 руб. 97 коп. Срок исполнения требования – 03.03.2025.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленные сроки требования об уплате, налоговым органом в соответствии со статьей 46 НК РФ принято и направлено по ТКС решение № 4550 от 06.03.2025 на сумму 753 981 руб. 98 коп.

22.05.2025 вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика № 10/1100, на основании которого наложен частичный арест на имущество ответчика.

Согласно протоколу № 10/1100 от 27.05.2025 об аресте имущества налогоплательщика аресту подвергнуто следующее имущество: магазин, кадастровый номер – 11:15:0801001:475, площадь – 332,40 кв.м, адрес: 169729, Республика Коми, г. Усинск, <...>; магазин, кадастровый номер – 11:15:1101001:111, площадь – 334,20 кв.м, адрес: 169727, Республика Коми, г. Усинск, <...>

Налоговым органом вынесено постановление от 22.05.2025 № 10/1100 согласно которому, постановлено в обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа наложить частичный (в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации) арест на имущество УСИНСКОГО РАЙОННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА ИНН <***> КПП 110601001, зарегистрированного по адресу: пр-д. Геологоразведчиков, д. 6, г. Усинск, <...> на сумму не более 1 026 843,96 руб.

Задолженность ответчика не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 НК РФ и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств (пунктом 3 статьи 77 НК РФ).

Согласно пункту 13 статьи 77 НК РФ решение об аресте имущества отменяется налоговым органом при исполнении решения о взыскании задолженности или принятии решения о замене ареста имущества в соответствии с пунктом 12.1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 статьи 339.1 ГК РФ имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В связи с неуплатой задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии со статьей 77 НК РФ, имущество должника в силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о

взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, имущество, в отношении которого применен указанный способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункту 3 статьи 73 НК РФ).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 ГК РФ).

Судом установлено, что за должником зарегистрированы: магазин, кадастровый номер: 11:15:0801001:475, площадь – 332,40 кв.м, адрес: 169729, Республика Коми, г. Усинск, <...>; магазин, кадастровый номер: 11:15:1101001:111, площадь – 334,20 кв.м, адрес: 169727, Республика Коми, г. Усинск, <...>.

Материалами дела подтверждается факт непогашения задолженности ответчиком.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, исковые требования об обращении взыскания подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате в федеральный бюджет, подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на принадлежащие Усинскому районному потребительскому обществу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) магазин, кадастровый номер: 11:15:0801001:475, площадь – 332,40 кв.м, адрес: 169729, Республика Коми, г. Усинск, <...>; магазин, кадастровый номер: 11:15:1101001:111, площадь – 334,20 кв.м, адрес: 169727, Республика Коми, г. Усинск, <...>.

Взыскать с Усинского районного потребительского общества (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной

пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во

Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный

суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Ю.В. Смагина