Решение от 24 марта 2017 г. по делу № А40-100938/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru г. Москва Дело № А40-100938/16-4-111 Ф 24 марта 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2017 года. Полный текст решения изготовлен 24 марта 2017 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Скачковой Ю.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Щербаковым В.С., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина-должника Теникиной Надежды Владимировны (дата рождения: 09.11.1962 г.; место рождения: город Грозный; СНИЛС: 038-944-895-15; ИНН: 772504976712; место жительства: 115533, г. Москва, ул. Нагатинская, д. 19, кв. 30) о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии: От заявителя – Теникина Н.В., Тихолюк О.И. представитель должника на основании заявления должника согласно ч. 4 ст. 61 АПК РФ. Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2016 г. принято к производству заявление гражданина-должника Теникиной Надежды Владимировны о признании её несостоятельным (банкротом). В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления должника, вопросы о введении в отношении должника одной из предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процедур банкротства гражданина и об утверждении финансового управляющего. В материалы дела 28.02.2017 г. через канцелярию суда поступило ходатайство должника о замене саморегулируемой организации на Ассоциацию «Первая саморегулируемая организация Арбитражных управляющих» и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. В электронном виде и по почте от Ассоциации «Первая саморегулируемая организация Арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для утверждения финансовым управляющим гражданина-должника – с приложением письменного согласия на утверждение. Должник представила оригинал чека-ордера Сбербанка России о внесении на депозитный счет арбитражного суда дополнительно 15 000 руб. на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Поддержала заявление о признании банкротом, просила ввести процедуру реализации имущества гражданина. Пояснила, что имеющегося имущества недостаточно для погашения задолженности. Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав должника- заявителя, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что заявление подано Теникиной Н.В. на основании п. 1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" – в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. Согласно заявлению гражданина, у ФИО2 имеются кредитные обязательства перед кредитными организациями ЗАО «Райффайзенбанк», ПАО НБ «ТРАСТ», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ОАО Банк «Западный», ОАО «Московский кредитный банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», вытекающие из кредитных договоров. Общая задолженность составляет 2 010 111, 30 руб. Задолженность подтверждается заявлениями на выдачу кредитов, кредитными договорам, справками банков о наличии и размере задолженности (о состоянии вкладов). Расчеты с кредиторами не производятся. Имущество и денежные средства, за счет которых возможно погашение долга в полном объеме, в настоящее время у заявителя отсутствуют. Должники (дебиторы) у ФИО2 отсутствуют. Таким образом, отсутствует возможность погасить задолженность перед кредиторами. В порядке п. 4 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина внесены заявителем в депозит арбитражного суда. Заявитель просила ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, мотивировала отсутствием источника дохода, достаточного в случае введения процедуры реструктуризации долгов гражданина для погашения требований кредиторов в разумный срок. Согласно п. 8 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Ввиду отсутствия у должника-заявителя соразмерного задолженности источника дохода и его несоответствия требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом с введением процедуры реализации имущества должника. Таким образом, заявление гражданина-должника ФИО2 следует признать обоснованным, в отношении должника ввести процедуру реализации имущества должника, поскольку должником-заявителем соблюдены все требования для подачи заявления о признании гражданина-должника банкротом, установленные ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", о чем изложено выше. Ассоциация «Первая саморегулируемая организация Арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для утверждения финансовым управляющим гражданина-должника ФИО2 В представленных материалах имеется заявление ФИО1 о его согласии быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина-должника ФИО2 Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При таких обстоятельствах ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16161, адрес для направления корреспонденции: 117393, г. Москва, ул. Наметкина, д. 1, кв. 106) подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника Теникиной Н.В. с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 156, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать гражданина-должника ФИО2 (дата рождения: 09.11.1962 г.; место рождения: город Грозный; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>; место жительства: 115533, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО1, члена НП Ассоциации «Первая саморегулируемая организация Арбитражных управляющих» (109029, Москва, ул. Скотопрогонная д. 29/1 офис 607), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. Обязать должника ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему ФИО1 Акт приема-передачи представить в суд. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина- должника ФИО2 банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина- должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 – ФИО1 по результатам реализации имущества гражданина на 19 сентября 2017 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 8067, этаж 8. Обязать финансового управляющего ФИО1 заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Ю.А. Скачкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО "Райффайзенбанк" (подробнее)ОАО Банк "Западный" (подробнее) ОАО "Московский кредитный банк" (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО НБ "ТРАСТ" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ " ПЕРВАЯ СРО АУ" (подробнее)НП СРО АУ "Развитие" (подробнее) Судьи дела:Скачкова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |