Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А52-484/2023

Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство гражданина



2.9/2023-12394(2)



Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А52-484/2023
город Псков
16 марта 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ножкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Никандрова Сергея Александровича (30.10.1982 года рождения, место рождения: дер. Башово Локнянского р-на Псковской области, адрес регистрации: 180020, г. Псков, ул. Техническая, д.15, кв.75, ИНН 600800404915, СНИЛС 076-076-287 85) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: должник не явился, извещен;

установил:


Никандров Сергей Александрович (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Определением суда 07.02.2023 заявление принято к производству судьи Дегтярёвой Е.Ф., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16.03.2023.

Определением суда от 16.03.2023 произведена замена судьи Дегтярёвой Е.Ф., дело № А52-484/2023 передано в производство судье Орлову В.А.

К судебному заседанию от кредитора должника – общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» в материалы дела поступили возражения на заявление, в которых ООО «Интер-Прайм» полагает введение процедуры реализации преждевременным и просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.


Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела и списка кредиторов, по состоянию на январь 2023 года у должника имеются неисполненные обязательства перед кредиторами в общем размере 1779508,52 руб., в том числе:

- перед ПАО Сбербанк по договору от 25.12.2018 в размере 169754,62 руб.; - перед АО «Тинькофф Банк» по договору от 16.04.2017 в размере 29775 руб.;

- перед ООО «Интер-Прайм» по договору от 17.12.2019 в размере 376006,03 руб.; - перед 14 микрофинансовыми организациями в общем размере 422561,96 руб.; - перед ООО «Газпром межрегионгаз Псков» в размере 11962,02 руб.; - перед МП г. Пскова «Горводоканал» в размере 61370,13 руб.; - перед ООО «Расчетный центр г. Пскова» в размере 105884,46 руб.; - перед АО «Псковские коммунальные системы» в размере 16959,99 руб.;

- перед МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» в размере 135809,31 руб.; - перед РОФКР ПО в размере 34996,80 руб.;

- перед ООО «Экопром» в размере 10325,70 руб.;


- перед АО «Псковэнергосбыт» в размере 19770,32 руб.; - по исполнительскому сбору в размере 4214,45 руб.; - перед бюджетом по налоговым платежам в размере 12084,55 руб.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Срок неисполнения обязательств, просроченных свыше 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения, наступил, просроченная свыше трех месяцев задолженность превышает 500000 рублей. Из представленных должником документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил.

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у должника в собственности имеется квартира площадью 53,4 кв.м, расположенная по адресу: <...>. Также за должником зарегистрированы автомобили Ауди 80 1988 г.в., который фактически отсутствует, утилизирован, и Киа Церато 2007 г.в., после возгорания двигателя в 2020 году находится в непригодном для эксплуатации состоянии. Иное имущество у должника отсутствует. На счетах должника денежные средства отсутствуют. Как следует из материалов дела, должник не трудоустроен, является пенсионером, ежемесячный размер пенсии составляет

14635,01 руб., должник состоит в браке, супруга должника ранее была признана банкротом (дело № А52-2031/2022). Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления № 45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая


несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок, поскольку план реструктуризации долгов с учетом размера его дохода (менее величины прожиточного минимума), будет заведомо неисполнимым, иного имущества явно недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом социального статуса должника, являющегося пенсионером, и его финансового положения приходит к выводу о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность перед кредиторами не может быть погашена в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Возражения ООО «Интер-Прайм» не могут быть приняты во внимание в связи с вышеизложенными обстоятельствами, установленными судом при рассмотрении обоснованности заявления должника о его личном банкротстве, свидетельствующими об отсутствии оснований для введения процедуры реструктуризации долгов. Кроме того суд считает необходимым отметить, что статья 2 Закона о банкротстве связывает понятие конкурсного кредитора с наличием у должника соответствующего денежного обязательства. Вместе с тем, до включения требования кредитора в реестр такой кредитор, не являясь конкурсным кредитором, не наделен правом заявлять возражения относительно заявления должника о признании его банкротом.

Сами по себе обстоятельства, связанные с возникновением задолженности, не могут являться препятствием для инициирования процедуры личного банкротства и ее проведения в судебном порядке. На стадии рассмотрения обоснованности заявления у суда отсутствуют основания считать, что заявитель при получении кредитов в кредитных организациях заведомо действовала незаконно в целях последующего уклонения от исполнения обязательств, злоупотребляет своими правами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес в депозит суда денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила кандидатуру ФИО1 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом


должника и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению

ФИО1, суд не имеет, в связи с чем её следует утвердить финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Башово Локнянского р-на Псковской области, адрес регистрации: 180020,

<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»

(ИНН <***>, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 21414, адрес для направления корреспонденции 180004, <...>), с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 30 августа 2023 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 119, , сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья В.А. Орлов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.02.2023 9:20:00

Кому выдана Орлов Владимир Анатольевич



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "Интер-Прайм" (подробнее)
САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
УФНС России по Псковской области (подробнее)

Судьи дела:

Орлов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ