Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № А27-16778/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-16778/2018
город Кемерово
11 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

к товариществу собственников недвижимости «Радужное» (ОГРН <***>, ИНН <***>), село Сосновка, Кемеровская область

о взыскании денежных средств,

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири», г. Красноярск в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - региональные электрические сети», г.Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии (29.01.2019):

от истца - ФИО2, представитель, доверенность №80-03/4127 от 27.06.2018, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность №34 от 25.10.2018, паспорт;

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось с иском к товариществу собственников недвижимости «Радужное» (далее – ТСН «Радужное») о взыскании 185110 руб. 69 коп. задолженности и 22861 руб. 02 коп. неустойки (в редакции ходатайства об уточнении исковых требований от 25.01.2019, с учетом объединения с делами №А27-21755/2018 и №А27-459/2019). Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком с марта по октябрь 2018 года обязательств по договору на отпуск и пользование электрической энергией непромышленными потребителями № 3250 от 19.10.2001 (далее – Договор).

К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири»).

Ответчик, возражая относительно исковых требований, указал на то, что расчет потребления электрической энергии определяется им по трем приборам учета (далее - ПУ) в трех трансформаторных подстанциях (№14904532 для КТП 1000, №15509483 для КТП 100, №15515423 для КТП 630). Считает незаконным ввод в эксплуатацию 07.04.2018 прибора учета для КТП 1000 - РИМ 384.02 №644830. Дополнительное соглашение от 28.04.2018 к Договору ТСН «Радужное» не подписано. По настоящее время ответчик признает расчетным для КТП 1000 - ПУ №14904532, показания которого передаются им истцу ежемесячно. С учетом показаний ПУ №14904532 по состоянию на 18.01.2019 задолженность за период март-октябрь 2018 года отсутствует.

Истцом на доводы ответчика представлены пояснения, указано, что Дополнительное соглашение от 28.04.2018 к Договору подготовлено ПАО «Кузбассэнергосбыт» на основании полученного от сетевой организации - ПАО «МРСК Сибири» уведомления об установке нового прибора учета РИМ 384.02 № 644830 с приложенным Актом ввода в эксплуатацию этого прибора учета. Прибор учета установлен на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, что соответствует п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения). Акт № 4230-042361-0109 от 07.04.2018 допуска в эксплуатацию прибора учета № 644830 составлен с соблюдением требований, предусмотренных п.154 Основных положений, подписан представителем потребителя. С учетом изложенного у ПАО «Кузбассэнергосбыт» отсутствовали основания для отклонения представленного сетевой организацией акта и непринятия в качестве расчетного по Договору с ответчиком согласованного последним ПУ № 644830. Само по себе Дополнительное соглашение от 28.04.2018 к Договору отражает фактические обстоятельства и подготовлено истцом в целях приведения условий заключенного с ответчиком Договора в соответствие с этими обстоятельствами и требованиями закона.

ПАО «МРСК Сибири» представлены письменные пояснения. Указано на то, что согласно техническим условиям №53-216/1285 от 22.10.2001, №53-216/1348 от 22.07.2004, №53-216/1043 от 27.07.2002 товарищество собственников жилья (впоследствии переименованное в товарищество собственников недвижимости) «Радужное» присоединено к сетям ПАО «МРСК Сибири» от ПС 35/10 «Сосновская» ВЛ 10кВ ф. 10-17-Л КТП -630кВа и ВЛ 10кВ ф. 10-2-Т КТП -1000кВа, КТП-100кВа опосредованно через сети Д/Д №5. Дата и время установки на границе балансовой принадлежности нового прибора учета № 644830 согласованы с ответчиком. 07.04.2018 ТСН «Радужное» направлен в качестве представителя ФИО4, который предоставил доступ к электросетевому хозяйству ответчика и участвовал в установке и допуске прибора учёта по ф. 10-2-Т на оп.№ 45 на отпайке ТСН «Радужное». По результатам допуска прибора учёта составлен Акт №4230-04-2361-0190 от 07.04.2018, который подписан представителем ответчика без замечаний. В настоящее время указанный Акт является действительным. Учёт электроэнергии, подлежащей оплате ответчиком, необходимо принимать по прибору учёта, допущенному Актом №4230-04-2361-0190 от 07.04.2018. В данном Акте также отражено, какие точки необходимо минусовать при учёте электроэнергии ответчика. Всего через электрические сети, принадлежащие ТСН «Радужное», технологически присоединены 13 потребителей, с которыми истцом заключены прямые договоры. Ответчик в согласованных границах ответственности обязан нести бремя содержания своего электросетевого хозяйства.

25.01.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому предметом иска является взыскание задолженности по оплате электрической энергии за июнь, сентябрь, октябрь 2018 года в размере 185110 руб. 69 коп., а также 22861 руб. 02 коп. неустойки за период с 19.05.2018 по 13.11.2018. Ходатайство ПАО «Кузбассэнергосбыт» принято судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

После перерыва, объявленного до 04.02.2019, стороны и 3-е лицо явку представителей в заседание не обеспечили, заявили письменные ходатайства о рассмотрении судом дела в свое отсутствие. На основании ст.156 АПК РФ спор рассмотрен судом в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Согласно ч.1 ст. 64, ч.2 ст. 65, ст.ст. 8, 9, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права с учетом принципов состязательности и равноправия сторон.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

ПАО «МРСК Сибири» и ТСН «Радужное» определены границы разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон в акте от 13.02.13 (т. 6 л.д. 7-17). На балансе ответчика находятся ВЛ-10кВ КТП-2-630 кВа от ф.10-17-Л, ВЛ-10кВа КТП-4-1000 кВа от ф.10-2-Т, ВЛ-10кВа КТП-27-100 кВа ф.10-2-Т опоср. через сети Д/Д №5. Граница балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности: контактные соединения проводов на изоляторах опоры №45 ф.10-2-Т; контактные соединения проводов на изоляторах опоры №56 ф.10-17-Л.

Между истцом (ЭСО) и ответчиком (Абонент) заключен договор на отпуск и пользование электроэнергией непромышленным потребителям № 3250 от 19.10.2001. В соответствии с п. 1.1 указанного Договора его предметом является отпуск и пользование электроэнергией через присоединенную сеть. Объем потребленной электроэнергии и мощности определяются в порядке, предусмотренном п.5.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 01.03.2010), на основании приборов учета, указанных в Приложении № 4.1, за расчетный период. Пунктом 5.5 Договора предусмотрено, что в случае установки расчетных электросчетчиков не на границе балансовой принадлежности электросети потери на участке сети от границы до места установки электросчетчиков относятся на счет организации, на балансе которой находится указанный участок (+3%). Согласно п. 6.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 01.03.2010), расчеты за полученную энергию производятся на основании тарифов, утвержденных региональной энергетической комиссией для населения и приравненных к нему категорий потребителей. На 2018 год тарифы утверждены постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 748 от 26.12.2017. В соответствии с п. 6.2 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 01.03.2010) Абонент обязан оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги по одноставочному тарифу, по тарифной группе «Потребители, приравненные к населению» с выделением объема электроэнергии, отпущенной потребителям-гражданам по тарифной группе «Население» на среднем (СН2) напряжении. Согласно п. 6.3. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 25.11.2010), Абонент обязан оплачивать фактическое потребление электроэнергии в расчетном месяце до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Срок действия Договора установлен с 01.08.2001 до 01.08.2002 с условием об автоматической пролонгации (пункты 11.1 и 11.2 Договора).

До апреля 2018 года Приложение № 4.1 согласовано сторонами в редакции Дополнительного соглашения от 21.02.2012, в качестве расчетных приняты ПУ в трех трансформаторных подстанциях (№14904532 для ТП-1000, №15509483 для ТП-100, №15515423 для ТП-630).

07.04.2018 ПАО «МРСК Сибири» совместно с ТСН «Радужное» установлен на опоре №1 ВЛ-10 кВ (отпайка от опоры № 45) ПС «Сосновская» 35/10кВ ф.10-2-Т прибор учета электрической энергии РиМ № 644830, в соответствии с которым учитывается объем потребления электрической энергии ответчика по ТП-1000, а также Всего через электрические сети, принадлежащие ТСН «Радужное», технологически присоединены 13 потребителей, с которыми истцом заключены прямые договоры.

27.04.2018 истцом получено уведомление от ПАО «МРСК Сибири» об установке на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетевой организации и потребителя нового прибора учета № 644830 с приложением подписанного ТСН «Радужное» Акта № 4230-04-2361-0190 от 07.04.2018 допуска (ввода) в эксплуатацию указанного прибора учета (т.1, л.д. 128).

На основании поступившей от сетевой организации информации ПАО «Кузбассэнергосбыт» подготовило и направило в адрес ТСН «Радужное» Дополнительное соглашение от 28.04.2018 к Договору, которым Приложение № 4.1 согласовано в новой редакции (с учетом введения в эксплуатацию с 07.04.2018 в качестве расчетного по ТП-1000 прибора учета № 644830, учитывающего потребление, помимо ответчика, еще 13 субабонентов, опосредованно подключенных через сети ответчика).

Дополнительное соглашение от 28.04.2018 Абонентом не подписано, с актом разногласий в адрес ЭСО не возвращено.

Объем потребленной электроэнергии за период апрель - октябрь 2018 года определен ПАО «Кузбассэнергосбыт» на основании показаний, переданных Абонентом, а также показаний, переданных сетевой организацией (ПАО «МРСК Сибири») в электронном виде (акты снятия показаний приборов учета, показания приборов учета по АСКУЭ представлены в материалы дела). Подробный расчет приведен в расшифровках к счетам-фактурам, содержащим сведения об объемах и стоимости отпущенной ответчику электрической энергии за спорный период.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора в редакции Дополнительного соглашения от 28.04.2018 истцом определен объем электроэнергии, выставленный на оплату ответчику, по показаниям ПУ № 644830 за вычетом показаний каждого из субабонентов согласно Приложению № 4.1 к Договору.

Согласно расчетам истца им отпущено, а ответчиком принято: в период с марта по май 2018 года 370 349 кВт электрической энергии на сумму 818 471 руб. 29 коп.; в период с июня по июль 2018 года - 181 804 кВт электрической энергии на сумму 409 528 руб. 55 коп.; в период с августа по октябрь 2018 года - 322 006 кВт электрической энергии общей стоимостью 740613 руб. 80 коп. Объем поставленной электрической энергии подтверждается реестрами показаний общедомовых счетчиков, актами приема-передачи, расшифровками к счетам-фактурам. Для оплаты электрической энергии ПАО «Кузбассэнергосбыт» выставило ответчику счета-фактуры№ 72545/601 от 31.03.2018, № 101677/601 от 30.04.2018, № 130777/601 от 31.05.2018, № 160151/601 от 30.06.2018, 184752/601 от 31.07.2018, №215132/601от 31.08.2018, № 250082/601 от 30.09.2018, №279088/601 от 31.10.2018. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате послужило основанием для направления истцом соответствующих претензий (исх. № 80-23-03/б\н от 26.06.2018, № 80-23-03/б\н от 22.08.2018, № 80-23-03/б\н от 27.11.2018).

Возражения ТСН «Радужное» сводятся к несогласию с Дополнительным соглашением к договору от 28.04.2018, определению истцом объема подлежащей оплате электроэнергии по Договору согласно показаниям введенного в эксплуатацию с 07.04.2018 прибора учета № 644830. По мнению ответчика, в связи с вводом в эксплуатацию данного ПУ в качестве расчетного по Договору на ТСН «Радужное» необоснованно возлагается бремя по оплате потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих ему электрических сетях от данного ПУ до ПУ каждого из субабонентов, подключенных сетевой организацией опосредованно через ТСН «Радужное».

Заслушав устные и письменные пояснения сторон и 3-го лица, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В силу пункта 144 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

Прибор учета № 644830 установлен на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов электроэнергетики (на опоре №1 отпайка от опоры №45, ф.10-2-Т), что подтверждается Актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанным между сетевой организацией (ПАО «МРСК Сибири») и ответчиком 13.02.2013 (т.6, л.д. 7-17); введен в эксплуатацию сетевой организацией и принят потребителем, о чем свидетельствует его подпись на Акте № 4230-04-2361-0190 от 07.04.2018 допуска (ввода) в эксплуатацию указанного прибора учета (т.1, л.д. 126).

Показания прибора учета № 14904532 (являвшегося до 07.04.2018 расчетным для КТП-1000), на которые ссылается ответчик, правомерно в спорный период не приняты истцом к расчету, поскольку данный прибор учета с момента допуска в эксплуатацию сетевой организацией прибора учета № 644830 (оформленного, как уже указывалось судом, посредством подписания с участием потребителя Акта №4230-04-2361-0190 от 07.04.2018), расчетным не является.

Обращение ТСН «Радужное» в суд с требованием о признании незаконным ввода в эксплуатацию ПУ №644830 рассмотрению настоящего спора не препятствует, поскольку не лишает обе стороны возможности защиты своих интересов в дальнейшем. Также в устных пояснениях ответчиком указано на подачу им иска с целью урегулирования разногласий на будущее время.

Доводы ответчика о необоснованном возложении на него обязанности по оплате потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих ему сетях от места установки нового ПУ № 644830 до приборов учета, по которым осуществляется определение объема потребленной электроэнергии субабонентами, судом рассмотрены и отклонены в связи со следующим.

В соответствии со 26 статьей Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер, при этом в случае смены собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрическойэнергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Кроме того, как установлено пунктом 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила недискриминационного доступа № 861), в случае, если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги попередаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

Как установлено пунктом 40(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила технологического присоединения № 861), при опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица. При технологическом присоединении энергопринимающих устройств иного лица к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств осуществляет деятельность по технологическому присоединению, руководствуясь положениями настоящих Правил, предусмотренными в отношении сетевых организаций.

Пунктом 40 (6), подпунктом «в» пункта 40 (7) Правил технологического присоединения № 861 предусмотрено, что для согласования с сетевой организацией опосредованного присоединения владелец ранее присоединенных энергопринимающихустройств и лицо, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, являющиеся сторонами опосредованного присоединения, направляют подписанное ими уведомление об опосредованном присоединении сетевой организации, с приложением, в том числе копии заключенного между сторонами опосредованного присоединения соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения. В этом соглашении сторонами определяется порядок компенсации опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (подпункт «б» пункта 40 (8) Правил).

В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Таким образом, то обстоятельство, что прибор учета № 644830 учитывает также потребление ряда субабонентов, не свидетельствует о нарушении со стороны истца, сетевой организации действующего законодательства, интересов ответчика. Как уже отмечалось, ПАО «Кузбассэнергосбыт» обоснованно в соответствии с условиями Договора и требованиями действующего законодательства производит расчет потребленной ТСН «Радужное» электроэнергии путем вычитания объема электроэнергии, потребленной субабонентами из объема, учтенного ПУ № 644830, что подтверждается расшифровками к счетам-фактурам за весь спорный период с апреля по октябрь 2018 года. Утверждение ответчика о возложении на него истцом в спорный период каких-либо не предусмотренных законом дополнительных расходов по оплате электроэнергии не нашло надлежащего подтверждения в ходе рассмотрения судом настоящего спора.

Как обоснованно указало в своих пояснениях по делу ПАО «МРСК Сибири», ответчик в согласованных границах ответственности обязан нести бремя содержания своего электросетевого хозяйства (ст.210 ГК РФ). ТСН «Радужное» как владелец энергопринимающих устройств, к которым опосредованно присоединены иные лица (субабоненты), не лишено возможности защиты своих интересов, в том числе, посредством согласования порядка компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях. Однако данные обстоятельства не имеют правового значения для разрешения настоящего спора с истцом.

ПАО «Кузбассэнергосбыт» правомерно приняты показания ПУ № 644380 для целей определения потребленной ТСН «Радужное» электрической энергии, и рассчитанные потери как разница между показаниями данного ПУ и приборов учета субабонентов, обоснованно предъявлены ответчику в соответствии с положениями действующего законодательства. Согласно расчету истца (с учетом уточнения от 25.01.2019) сумма неоплаченной ответчиком задолженности составляет 185110 руб. 69 коп., из которых: 94531 руб. 27 коп. – за июнь 2018 года, 54036 руб. 50 коп. – за сентябрь 2018 года и 36542 руб. 92 коп. – за октябрь 2018 года.В ходе судебного разбирательства судом с участием представителей сторон подробно исследован расчет задолженности, установлено, что долг определен истцом обоснованно с учетом дат, сумм и назначения платежей, поступивших от ответчика по Договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 об электроэнергетике товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В связи с нарушением ТСН «Радужное» сроков оплаты отпущенной по Договору электроэнергии ПАО «Кузбассэнергосбыт» предъявлена к взысканию за период с 19.05.2018 по 21.01.2019 неустойка в размере 22861 руб. 02 коп., начисленная на суммы долга по каждому счету-фактуре с марта по октябрь 2018 года с применением ключевых ставок Банка России, действовавших на момент частичного погашения задолженности. Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Озвученные ответчиком возражения по расчету впоследствии с учетом поступивших от истца пояснений сняты с рассмотрения. Так, денежные средства в сумме 81500 руб., перечисленные ответчиком согласно платежному поручению № 356 от 01.10.2018 (т.4, л.д. 25), правомерно учтены истцом в соответствии с п.6.4. Договора как поступившие на счет ЭСО именно 01.10.2018 (перечисление ответчиком средств 28.09.2018 банком не исполнено в связи с неверным указанием плательщикомполучателя средств). Оплата, поступившая 22.11.2018 по платежному поручению № 38, обоснованно отнесена истцом на погашение задолженности за август 2018 года в соответствии с назначением платежа, уточненным ответчиком в сообщении банку 22.11.2018.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330,332, 539-544 ГК РФ с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины за его рассмотрение согласно части 1 статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Радужное» в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 185110 руб. 69 коп. задолженности, 22861 руб. 02 коп. неустойки, всего 207971 руб. 71 коп., 7159 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» возвратить из федерального бюджета 37406 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной согласно платежному поручению № 1457 от 25.09.2018 в сумме 4057 руб., согласно платежному поручению № 1776 от 17.12.2018 в сумме 15875 руб., согласно платежному поручению № 979 от 19.07.2018 в сумме 17474 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Дубешко