Решение от 1 июня 2018 г. по делу № А56-81525/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81525/2017
02 июня 2018 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  28 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  02 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Матвеева О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Питер-Констракшн» (ИНН <***>,ОГРН 1089847172953;197198, <...>, лит.Б, пом.15Н) 

при участии:

от ООО «Строительное управление»: представителя ФИО2 по доверенности от 17.05.2017

временного управляющего ФИО3 по паспорту, представителя ФИО4 по доверенности от 14.02.2018;

от ООО «Мегаполис-Проект»: представителя ФИО2 по доверенности от 17.05.2017;

от ФИО5: представителя ФИО6 по доверенности от 22.05.2018;

от ФИО7: представителя ФИО8 по доверенности от 31.03.2017 и ФИО9 по доверенности от 19.07.2017;

от Комитета по строительству: представителя ФИО10 по доверенности от 12.01.2018

от ФИО11: представителя ФИО12 по доверенности от 30.01.2018

установил:

17.10.2017 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось ООО «Строительное управление» с заявлением о признании ООО «Питер-Констракшн» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.10.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Питер-Констракшн» по заявлению ООО «Строительное управление».

Определением арбитражного суда от 25.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 18.12.2017), оставленным в силе Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018, в отношении ООО «Питер-Констракшн» введена процедура наблюдения с применением параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 28.05.2018.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №10 от 20.01.2018.

В настоящем судебном заседании от временного управляющего поступили следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 18.05.2018 с материалами по его созыву и проведению, реестр требований кредиторов, реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства, финансовый анализ деятельности должника с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

К судебному заседанию в материалы дела от Союза арбитражных управляющих «Континент» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

            Присутствующий в судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом, пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, выявлены признаки преднамеренного банкротства, факты искажения бухгалтерской отчетности,  а также сделки, подлежащие оспариванию.

Кредитором ФИО11 заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В обоснование заявленного ходатайства кредитор пояснил, что введение конкурсного производства в настоящий момент является преждевременным, существует возможность разрешения вопроса о достройке объекта незавершенного строительства без перехода в конкурсное производство.

Комитет по строительству поддерживает ходатайство об отложении судебного заседания.

ООО «Строительное управление» настаивает на признании должника банкротом ввиду того, что руководитель должника устранился от управления ООО «Питер-Констракшн», при этом не обеспечивает передачу документов.

Кредитор ФИО7 возражает против признания должника банкротом.

Рассмотрев заявленные ходатайства и возражения, заслушав мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд установил, что временным управляющим представлены документы, свидетельствующие о целесообразности введения конкурсного производства.

Кроме того, суд не усматривает препятствий для урегулирования вопросов по завершению строительства и передаче жилых помещений кредиторам непосредственно в процедуре конкурсного производства.

Кредиторами не представлено достаточных доказательств в обоснование невозможности введения конкурсного производства, доводы носят предположительный характер.

Следовательно, суд отклоняет возражения и ходатайства об отложении судебного заседания.

Иные лица, участвующие в обособленном споре надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего,  арбитражный суд установил следующее.

В результате проведения анализа финансового состояния должника установлено наличие признаков преднамеренного банкротства, выявлен факты искажения бухгалтерской отчетности, в связи с чем заключение временного управляющего по данном обстоятельствам направлено в правоохранительные органы.

 В результате оценки сделок, совершенных должником с третьими лицами, установлен факт наличия сделок (групп сделок), подлежащих оспариванию.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №10 от 20.01.2018.

Общее число голосов конкурсный кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов составляет 1 050 859 806,79 руб.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 18.05.2018, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовали кредиторы с размером голосов 1 000 204 378,51 (95,18), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и 87,915% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Континент», в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Указанная СРО представила в материалы дела информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Между тем, кредитор ФИО7 возражает против утверждения кандидатуры ФИО3

В обоснование возражений ссылается на то,  что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к ООО «Строительное управление».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве одним из оснований, по которому арбитражный управляющий не может быть утвержден временным управляющим должника, является заинтересованность арбитражного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам.

Перечень лиц, которые могут признаны заинтересованными, изложен в статье 19 Закона о банкротстве, согласно которой заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются:

лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником;

лицо, которое является аффилированным лицом должника.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также:

руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве или до даты назначения временной администрации финансовой организации (в зависимости от того, какая дата наступила ранее), либо лицо, имеющее или имевшее в течение указанного периода возможность определять действия должника;

лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи;

лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга.

В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона о защите конкуренции группой лиц признается совокупность физических лиц и (или) юридических лиц, соответствующих одному или нескольким признакам из следующих признаков:

Группой лиц признается совокупность физических лиц и (или) юридических лиц, соответствующих одному или нескольким признакам из следующих признаков:

1) хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо имеет в силу своего участия в этом хозяйственном обществе (товариществе, хозяйственном партнерстве) либо в соответствии с полномочиями, полученными, в том числе на основании письменного соглашения, от других лиц, более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства);

2) юридическое лицо и осуществляющие функции единоличного исполнительного органа этого юридического лица физическое лицо или юридическое лицо;

3) хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо на основании учредительных документов этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства) или заключенного с этим хозяйственным обществом (товариществом, хозяйственным партнерством) договора вправе давать этому хозяйственному обществу (товариществу, хозяйственному партнерству) обязательные для исполнения указания;

4) юридические лица, в которых более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа и (или) совета директоров (наблюдательного совета, совета фонда) составляют одни и те же физические лица;

5) хозяйственное общество (хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если по предложению такого физического лица или такого юридического лица назначен или избран единоличный исполнительный орган этого хозяйственного общества (хозяйственного партнерства);

6) хозяйственное общество и физическое лицо или юридическое лицо, если по предложению такого физического лица или такого юридического лица избрано более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа либо совета директоров (наблюдательного совета) этого хозяйственного общества;

7) физическое лицо, его супруг, родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры;

8) лица, каждое из которых по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части признаку входит в группу с одним и тем же лицом, а также другие лица, входящие с любым из таких лиц в группу по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части признаку;

9) хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство), физические лица и (или) юридические лица, которые по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 8 настоящей части признаков входят в группу лиц, если такие лица в силу своего совместного участия в этом хозяйственном обществе (товариществе, хозяйственном партнерстве) или в соответствии с полномочиями, полученными от других лиц, имеют более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства).

Между тем, кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о  наличии аффилированности между арбитражным управляющим и ООО «Строительное управление», в том числе и применительно к статье 19 Закона о банкротстве.

Доводы, указанные в заявлении, носят субъективный и предположительный характер, не подтверждены надлежащими документами.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает заявленные возражения необоснованными в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих об аффилированности арбитражного управляющего и ООО «Строительное управление».

Кроме того, в соответствии со статьей 20 Закона о банкротстве арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую Законом о банкротстве профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. Арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных Законом о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО3  может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Питер-Констракшн» (ИНН <***>).

Признать ООО «Питер-Констракшн» несостоятельным  (банкротом), ввести процедуру  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Питер-Констракшн» ФИО13.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -12604; адрес для направления корреспонденции: 191123, г. Санкт-Петербург, отдел доставки до востребования для ФИО3) члена  СОАУ «Континент»  с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 26 ноября 2018 года на 10 час.  30 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский проспект, дом 50/52, зал №113.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья                                                            Матвеева О.В.