Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А41-70417/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-70417/19
29 октября 2019 года
г. Москва


Судья Арбитражного суда Московской области Ю.А. Фаньян , рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО "Контур Ресурс"

к ФКП "НИЦ РКП"

о взыскании 440 777,56 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Контур Ресурс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФКП "НИЦ РКП" (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2017 по 23.04.2018 в сумме 440 777,56 руб., начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору теплоснабжения № 12 ТС от 04.07.2017.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направил отзыв на исковое заявление, согласно которому в иске просил отказать.

Рассмотрев спор по существу, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен Договор теплоснабжения № 12 ТС от 04.07.2017, в соответствии с которым истец обязался подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на объекты теплопотребления ответчика, а ответчик обязался принять тепловую энергию и теплоноситель и оплатить ее.

Согласно п. 3.5.1 Договора, ответчик обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию в течении пяти рабочих дней по предъявленным истцом платежным требованиям, либо по счетам (счетам-фактурам).

По состоянию на май 2018 года за ответчиком числилась задолженность в размере 16 685 214,66 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчику 25.04.2018 была направлена претензия с требованием об оплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2017 по 23.04.2018 в сумме 440 777,56 руб.

Задолженность была оплачена, однако проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик не оплатил, в связи с чем, ООО "Контур Ресурс" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами документы, считает требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Следовательно, неправомерно удерживая денежные средства истца (просрочка уплаты денежных средств), ответчик должен нести ответственность за пользование ими в виде уплаты процентов по ставке рефинансирования Банка России.

Проверив расчет истца по исчислению процентов, суд признает расчет истца составленным верно.

Поскольку доказательств возврата суммы задолженности в установленные договором сроки ответчиком не представлено, о необходимости исполнения обязательств ответчику было известно, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2017 по 23.04.2018 в сумме 440 777,56 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФКП "НИЦ РКП" в пользу ООО "Контур Ресурс" проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору теплоснабжения № 12 ТС от 04.07.2017 за период с 21.03.2017 по 23.04.2018 в сумме 440 777,56 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Ю.А. Фаньян