Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А53-28624/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«14» сентября 2017 года Дело № А53-28624/2016


Резолютивная часть решения объявлена «07» сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен «14» сентября 2017 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Филипп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 344029, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения,


при участии:

от временного управляющего – представитель ФИО2 по доверенности от 17.04.2017;

от должника – представитель ФИО3 по доверенности от 01.09.2017, представитель ФИО4 по доверенности от 16.08.2017;

от уполномоченного органа – представитель ФИО5 по доверенности от 13.06.2017.



установил:

в рамках дела по заявлению акционерного общества «Теплокоммунэнерго» о признании общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Филипп» несостоятельным (банкротом) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представитель временного управляющего отчитался о проделанной им работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего, просил ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Представители должника частично возражали против положений отчета временного управляющего, однако, по существу отчет временного управляющего не оспорили, письменно свои доводы и возражения суду не изложили.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Филипп» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.10.2012 за основным государственным регистрационным номером <***>. В настоящее время состоит на налоговом учете в МИФНС № 23 по Ростовской области.

Основным видом деятельности должника является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2017 (резолютивная часть объявлена 26.01.2017) заявление акционерного общества «Теплокоммунэнерго» признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Филипп» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 26 от 11.02.2017.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере 22 028 870 рублей.

Временным управляющим ФИО6 направлены запросы в регистрирующие органы об имуществе ООО «УК ЖКХ Филипп».

Инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась.

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «УК ЖКХ Филипп» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

В результате анализа сделок должника за период с 01.01.2014 по 06.06.2017 сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Управляющий пришел к выводу, общество не имеет возможности ни восстановить платежеспособность за счет реализации имущества, не используемого в производстве, ни обеспечить безубыточную деятельность, позволяющую своевременно удовлетворять требования текущих кредиторов и аккумулировать денежные средства для расчетов с кредиторами, учтенными в реестре требований. Изложенное свидетельствует о том, что у общества отсутствуют внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности, следовательно, общество не сможет восстановить платежеспособность в установленный законодательством о несостоятельности (банкротстве) срок.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражный управляющий считает целесообразным признание ООО «УК ЖКХ Филипп» несостоятельным (банкротом) и открытие конкурсного производства.

29.08.2017 временным управляющим ФИО6 проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; избрать кандидатуру арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» - ФИО6; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; избрать комитет кредиторов ООО «УК ЖКХ Филипп» в количестве трех человек; определить полномочия комитета кредиторов в соответствии с законодательством о банкротстве; избрать членами комитета кредиторов ООО «УК ЖКХ Филипп» ФИО7, ФИО8, ФИО9; утвердить реестродержателем арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов ООО «УК ЖКХ Филипп».

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 60,53 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа саморегулируемой организации – «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6.

Исходя из представленных Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» документов, кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО6 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО6 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Филипп» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Филипп» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Филипп» процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Филипп» ФИО6 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 2448, адрес для корреспонденции: 344000, <...>) из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, провести анализ на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Филипп» в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «25» января 2018 года на 10 часов 20 минут, отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, каб. 306.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Т.А. Пипченко