Определение от 15 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о замене судьи № Ф09-4950/25

Екатеринбург

16 февраля 2026 г. Дело № А50-3837/2025


Арбитражный суд Уральского округа в составе председателя третьего судебного состава ФИО1, рассмотрев вопрос о возможности замены судьи при рассмотрении кассационной жалобы публичного акционерного общества «Т Плюс» на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.06.2025 по делу № А50-3837/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 по тому же делу,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.06.2025 по делу № А50-3837/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2025 кассационная жалоба публичного акционерного общества «Т Плюс» принята к производству суда с назначением судебного разбирательства на 14.01.2026 в 11 ч 00 мин.

Для рассмотрения кассационных жалоб сформирован следующий состав суда: председательствующий – Суспицина Л.А., судьи: Столяров А.А., Полуяктов А.С.

Судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества «Т Плюс», назначенное на 14.01.2026, откладывалось применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 16.02.2026, о чем вынесено определение Арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2026.

Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной


командировке, прекращения или приостановления полномочий.

С учетом того, что судья Столяров А.А. отсутствует по причине нахождения в отпуске, для рассмотрения кассационной жалобы необходимо произвести замену судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

произвести замену судьи Столярова А.А., находящегося в отпуске, на судью Лазарева С.В. для рассмотрения кассационной жалобы публичного акционерного общества «Т Плюс» на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.06.2025 по делу № А50-3837/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 по тому же делу.

Председатель третьего

судебного состава ФИО1