Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А40-69983/2017И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело №А40-69983/17-55-569 г. Москва 31 мая 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 31 мая 2017 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи О.В. Дубовик при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабаровой К.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» (ОГРН1060277052098, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Южная межрегиональная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) О взыскании денежных средств в сумме 507.726руб.16 коп. при участии: от Истца: представитель не явился, извещен. от Ответчика: представитель не явился, извещен. Общество с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Южная межрегиональная энергетическая компания» о взыскании денежных средств в размере 507.726руб.16 коп., составляющих задолженность по оплате электрической энергии. В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, о дате, месте и времени проведения заседания извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик письменного отзыва, доказательств оплаты не представил. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между АО «ЦФР» и АО «ЮМЭК» заключены следующие договоры: -Договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 26.05.2015 № 0510-RSV-U-KP-15; -Договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 26.05.2015 № 0510-BMA-U-KP-15. АО «ЦФР» является унифицированной стороной (Продавцом) по сделкам, заключает на оптовом рынке электрической энергии (мощности) от своего имени договоры купли-продажи, выступая в качестве комиссионера, а также оказывает всем участникам оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств Участников оптового рынка в соответствии с условиями договоров присоединении к торговой системе оптового рынка, заключаемых со всеми участниками такого рынка. Согласно п. 2.1. Договоров, Продавец обязуется передавать, а Покупатель оплачивать электрическую энергию (мощность) в соответствии с условиями Договора. Обязательства по поставке электроэнергии/мощности исполнены в полном объеме в соответствии с условиями Договоров, что подтверждается Актами приема-передачи. Между тем оплата переданной электроэнергии/мощности по Договорам за указанные выше периоды поставки должником до настоящего времени не произведена. Впоследствии АО «ЦФР» (Цедент) передало (уступило) ООО «Башкирская генерирующая компания» (Цессионарию) права требования долга по Договору № 0510-RSV-U-KP-15 от 26.05.2015г., Договору № 0510-BMA-U-KP-15 от 26.05.2015г. на основании договоров уступки прав (цессии): № 0925-Ц-17 от 21.02.2017 за период поставки декабрь 2016 года на сумму 480.663,61 рублей; № 0924-Ц-17 от 21.02.2017 за период поставки декабрь 2016 года на сумму 16.999,19 рублей. Договор заключен между юридическими лицами в требуемой в подлежащем случае письменной форме, содержит согласование по всем существенным условиям, что соответствует требованиям ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор регулирует отношения сторон по уступке прав требования в соответствии со ст.382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу ст.ст.382,384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. О состоявшейся уступке права требования Ответчик был извещен уведомлениями об уступке права (части денежного требования). На момент передачи права требования Истцу у Ответчика перед АО «ЦФР» существовало обязательство по оплате поставленной электрической энергии. Кроме того, между ООО «БГК» (Продавец) и АО «ЮМЭК» (Покупатель) заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности КОМ-30008353-BASHGENK-UZMEZREG-16-VV-1 от 25.12.2015г. Согласно условий договора Продавец обязался передавать Покупателю (поставлять) электрическую энергию и мощность (товар), а Покупатель обязался принять товар и оплатить (п.2.1 договоров). В соответствии с договором ООО «БГК» (Продавец) исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, а именно передал в собственность АО «ЮМЭК» (Покупателю) электрическую энергию и мощность, что подтверждается подписанными актом приема-передачи и счет-фактурой. Тогда как АО «ЮМЭК» (Покупатель) принял товар, а обязанность по его оплате не исполнил. Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с просьбой оплатить задолженность за поставленную по электрическую энергию. Доказательства направления указанной претензии в адрес Ответчика имеются в материалах дела. Как заявил Истец, ответ на претензию не поступил, поставленная электроэнергия Ответчиком не оплачена, задолженность составляет 507.726руб.16 коп. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Учитывая, что факт потребления электроэнергии и мощности за спорный период не оспорен, доказательства прекращения договорных обязательств путем расторжения договоров по соглашению сторон не представлены, доказательства исполнения обязательств по оплате стоимости принятой электроэнергии не представлены, в силу действия указанных норм закона, суд признает исковые требования ООО «Башкирская генерирующая компания» правомерными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебные расходы по государственной пошлины распределяются по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 13.155 руб. 00 коп. в порядке возмещения. Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату Истцу из Дохода Федерального бюджета Российской Федерации в размере 13.761руб.00коп. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 382, 384, 432, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуюсь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» (ОГРН1060277052098, ИНН <***>) 507.726руб.16 коп. (пятьсот семь тысяч семьсот двадцать шесть рублей 16коп.) – задолженности, а также 13.155 руб. 00 коп. (тринадцать тысяч сто пятьдесят пять рублей 00коп.) – судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» (ОГРН1060277052098, ИНН <***>) из дохода Федерального бюджета Российской Федерации 13.761руб.00коп. (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят один рубль 00 коп.) государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №131 от 12.12.2016г. Выдать справку. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья О.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Башкирская генерирующая компания" (подробнее)Ответчики:АО Южная межрегиональная энергетическая компания (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |