Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А40-84661/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-84661/22-170-772
г. Москва
13 июля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2022 года


Арбитражный суд в составе судьи Еремина И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "ЭНИКАРГО" (119072, <...>, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМНАТА 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2018, ИНН: <***>,)

к ООО "МТМ" (350059, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, ИМ. СЕЛЕЗНЕВА <...>/7, ОФИС 211, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2014, ИНН: <***>,)

о взыскании 4 544 245,40 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по дов. от 11.05.2021 г.

от ответчика – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

АО "ЭНИКАРГО" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "МТМ" ( (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 4 544 245,40 руб.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что между Акционерным обществом «ЭНИКАРГО», именуемый в дальнейшем Исполнитель (АО «ЭНИКАРГО», Истец), и Обществом с ограниченной ответственностью «МТМ», именуемый в дальнейшем Заказчик (ООО «МТМ», Ответчик) заключен договор от 11.02.2021 №21/ЭК-21 (далее – Договор) на оказание услуг по предоставлению собственных (арендованных) вагонов для осуществления железнодорожных перевозок Заказчика.

В соответствии с п.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 30.11.2021 №11 (далее – Дополнительное соглашение) к Договору Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по предоставлению вагонов, принадлежащих Исполнителю на праве собственности и/или аренды, ином законном основании для осуществления перевозки груза на условиях, указанных в Дополнительном соглашении.

В декабре 2021 – январе 2022 года в соответствии с п.п. 2.1, 3.1.2 Договора Заказчику были оказаны услуги по предоставлению вагонов собственности АО «ЭНИКАРГО» для перевозок грузов по согласованным заявкам.

Данный факт подтверждается актами оказанных услуг от 31.12.2021 №31122021/72 на сумму 2 808 300 руб. (оплачен частично на сумму 172 700 руб.), от 31.01.2022 №31012022/74 на сумму 1 019 700 руб. с приложением реестров к данным актам, где указаны номера представленных вагонов. Акты и реестры к актам подписаны Заказчиком без разногласий, гарантийным письмом № 380/12 от 30.12.2021 об обязательствах оплатить задолженность до 11 января 2022 года.

В соответствие с п. 9 Дополнительного соглашения Заказчик осуществляет 100% предварительную оплату не позднее 30 числа месяца, предшествующего месяцу пользования вагонов на основании счета Исполнителя.

Во исполнение условий Договора Исполнителем были выставлены счета на предварительную оплату услуг № 5984 от 01.12.2021, № 6456 от 28.12.2021. До настоящего времени услуги оплачены не в полном объеме.

В соответствии с п. 6.4 Договора в случае просрочки платежей Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,2% от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа. При предъявлении Исполнителем требований об уплате пени, поступившие от Заказчика денежные средства зачитываются сначала в оплату пени, а затем в оплату услуг.

Общая сумма задолженности с учетом основного долга, процентов и тарифа составляет 4 544 245 руб. 40 коп.

В целях соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.




Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик факт нарушения обязательств не оспорил, контррасчет не представил, доводы истца документально не опроверг.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному, исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено о взыскании пени за период с 19.03.2022 по день фактического исполнения обязательств в размере 0,2% от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа.

Истец правомерно требует взыскания пени по день исполнения обязательства, вместе с тем, рассмотрев данное требование суд присуждает пени по день начала действия моратория, исходя из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022.

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.22 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 329- 33, 401, 431, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 70-75, 104, 110, 112, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МТМ" в пользу АО "ЭНИКАРГО" задолженность в размере 4 544 245 руб. 40 коп., а также 45 721 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО "МТМ" в пользу АО "ЭНИКАРГО" пени, начисленные на сумму 4 544 245 руб. 40 коп. начиная с 19.03.2022 г. по 31.03.2022 г., исходя из ставки 0,2 % за каждый день просрочки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.И. Еремина