Определение от 24 декабря 2025 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о продлении процессуальных сроков для оставления заявления без движения

Дело № А11-794/2025
25 декабря 2025 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Мальцевой И.Н., ознакомившись с требованием кредитора – публичного акционерного общества "Совкомбанк" (юридический адрес: 156000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – гражданке ФИО1 (дата рождения: 08.12.1980, место рождения: гор. Владимир, адрес места регистрации: 600020, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 924 584 руб. 30 коп., установил, что заявление подано с нарушением норм, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены доказательства, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему должника по адресу, указанному в публикации сведений о признании должника банкротом, заказными письмами с уведомлениями о вручении (почтовая квитанция с уведомлением) или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (приложенный к заявлению список внутренних почтовых отправлений от 25.07.2025 не может служить надлежащим доказательством направления заявления, поскольку в нем отсутствует отметка о принятии почтового отправления АО «Почта России», квитанция о почтовом отправлении; при этом требование кредитора поступило в арбитражный суд 22.07.2024);

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной

пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Представленным кредитором в обоснование требования в части задолженности по кредитному договору <***> заочным решением Фрунзенского районного суда города Владимира от 03.02.2025 по делу № 2-398/2025 подтверждена задолженность в общем размере 1 436 098 руб. 95 коп.

Вместе с тем заявителем предъявлена ко включению задолженность по кредитному договору <***> в размере 1 751 989 руб. 40 коп, а также по договорам от 12.03.2024 № 11371675882 и от 29.12.2023 № 10551290672, которая не подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Заявителем представлено доказательство оплаты государственной пошлины в размере 6190 руб. Вместе с тем размер госпошлины, подлежащей уплате за требование, не подтвержденное вступившим в силу судебным актом, в размере 468 257 руб. 56 коп., составляет 14 206 руб. 50 коп.

Определением суда от 29.07.2025 указанное заявление оставлено без движения сроком до 01.09.2025.

Определениями от 02.09.2025, от 10.10.2025, от 18.11.2025 процессуальный срок для оставления требования без движения продлялся.

18.11.2025 заявителем представлены дополнительные документы во исполнение указанных определений. При этом, заявителем представлены заочное решение Фрунзенского районного суда города Владимира от 03.02.2025 по делу № 2-398/2025, судебный приказ от 21.01.2025 по делу № 2-34/2025, которыми подтверждено взыскание задолженности в общей сумме 1 772 217 руб. 19 коп. Также заявителем представлено платежное поручение от 17.07.2025 № 188, свидетельствующее об уплате государственной пошлины в размере 6 190 руб., при этом при сумме требований 1 924 584 руб. 30 коп. (с учетом представленных судебных актов) размер государственной пошлины составляет 14 206 руб. 50 коп., в связи с чем заявителю необходимо представить доказательств оплаты государственной пошлины в сумме 8016 руб. 50 коп.

Определением от 18.11.2025 процессуальный срок для оставления требования без движения был продлен.

Поскольку заявителем истребованные определениями от 29.07.2025, от 02.09.2025, от 10.10.2025, от 18.11.2025 документы до настоящего времени не представлены, арбитражный суд продлевает процессуальные сроки для устранения

обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 27.01.2026.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает, что имеются основания для установления нового срока для оставления заявления без движения.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить процессуальный срок для оставления требования кредитора – публичного акционерного общества "Совкомбанк" (г. Кострома) без движения до 27.01.2026.

2. Предложить заявителю в срок до 27.01.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении дополнительных документов необходимо указать номер дела (А11-794/2025) и фамилию судьи.

Судья И.Н. Мальцева