Решение от 20 декабря 2020 г. по делу № А56-75325/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75325/2020
20 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корчагина Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: к/у ООО СК «Тагил» ФИО2

заинтересованное лицо: 1. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу; 2. Общество с ограниченной ответственностью «ПетроСтрой»

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «ПетроСтрой»,

при участии

- от заявителя: не явились, извещены

- от заинтересованного лица: не явились, извещены

установил:

К/у ООО СК «Тагил» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «ПетроСтрой» (далее – Общество).

От союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» в материалы дела представлено мотивированное заключение о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>) как соответствующего требованиям, предусмотренным статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), а также письменное согласие арбитражного управляющего ФИО3 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в процедуре распределения обнаруженного имущества ООО «ПетроСтрой».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ЗАО «ПетроСтрой» (ИНН <***>) являлось эмитентом 100 штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 100 руб. за 1 акцию. Выпуск акций ЗАО «ПетроСтрой» зарегистрирован 12.12.2005 РО ФСФР России в Северо-западном федеральном округе, регистрационный номер выпуска 1-01-17361-J.

ООО СК «Тагил» были приобретены все выпущенные ЗАО «ПетроСтрой» акции, что подтверждается договором от 15.05.2013, дополнительным соглашением от 10.01.2014, договором от 07.02.2014, передаточными распоряжениями.

ООО СК «Тагил», как единственным акционером ЗАО «ПетроСтрой» было принято решение о преобразовании ЗАО «ПетроСтрой» в ООО «ПетроСтрой» (ИНН <***>), соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 27.08.2014.

В последующем, ООО СК «Тагил» стало участником ООО «ПетроСтрой» с размером доли в уставном капитале 100%, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с информацией из АО «Ведение реестров компаний» ООО «ПетроСтрой» является владельцем акции ЗАО «Трест №88» (ИНН <***>) в количестве 100%.

11.12.2019 в отношении ООО «Петрострой» в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица) за ГРН 8197848495639.

Поскольку в отношении ООО «ПетроСтрой» в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица), акции ЗАО «Трест №88» приобрели статус неопределенности, фактически ЗАО «Трест №88» в настоящее время не имеет акционера.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2019 по делу № А60-61572/2018 общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Тагил» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 07.02.2020.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО СК «Тагил» утверждена ФИО2 (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2019 конкурсным управляющим ООО СК «Тагил» утверждена ФИО2.

Поскольку ООО «ПетроСтрой» было исключено из ЕГРЮЛ, акции ЗАО «Трест №88» приобрели статус неопределенности, фактически ЗАО «Трест №88» в настоящее время не имеет акционера.

Выявление имущества лица прекратившего деятельность послужило для заявителя основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества.

Суд признает заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнительного производства» исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве влечет за собой прекращение исполнительного производства. Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для утверждения арбитражного управляющего по проведению процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «ПетроСтрой» союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» представил в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьям 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ.

Арбитражный управляющий при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по аналогии должен действовать в соответствии со статьей 63 ГК РФ, которая устанавливает полномочия ликвидационной комиссии (ликвидатора) ликвидируемого юридического лица.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд установил, что он соответствует требованиям, предусмотренными Законом № 127-ФЗ, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО3, подтверждающее его согласие на проведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО4 вознаграждение 30 000 руб. за счет имущества ликвидированного юридического лица, подлежащего распределению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Тагил» удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества

ликвидированного юридического лица - ООО «ПетроСтрой», ОГРН <***>, на срок до 16 июня 2021 года.

Утвердить арбитражным управляющим ООО «ПетроСтрой», ОГРН <***> для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО3 (ИНН <***>). Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник

государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО «ПетроСтрой», ОГРН <***> о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица ООО «ПетроСтрой», ОГРН <***> назначить на 16 июня 2021 года в 11 час. 00 мин. в зале судебного заседания № 6001.

Арбитражному управляющему ко дню судебного заседания представить ходатайство о продлении или завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, отчеты о ходе процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов с решением вопроса о продлении или завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (в случае его проведения), иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о продлении либо завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не препятствует арбитражному управляющему

досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в случае выполнения всех необходимых мероприятий.

Взыскать с ООО «ПетроСтрой», ОГРН <***> государственную пошлину в федеральный бюджет 6 000 руб., обратить взыскание судебных расходов на обнаруженное имущество ликвидированного юридического лица - ООО «ПетроСтрой», ОГРН <***>.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Корчагина Н.И.