Решение от 27 августа 2021 г. по делу № А60-28289/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-28289/2021

27.08.2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Абрамян рассмотрел в судебном заседании дело № А60-28289/2021

по заявлению ФИО1 (26.12.1972г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 620012, <...>, ком. 239А, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не поступало.

В Арбитражный суд Свердловской области 07.06.2021 поступило заявление ФИО1 (26.12.1972г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 620012, <...>, ком. 239А, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), просит утвердить финансового управляющего из числа членовСоюза «Межрегиональной центр арбитражных управляющих» (150040, <...>).

Определением от 08.06.2021 указанное заявление принято судом к рассмотрению. Должнику предоставлена отсрочка по внесению 25000 руб. в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

25.06.2021 в суд от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов во исполнение определения суда от 08.06.2021, подтверждающих внесение в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Помимо этого, 25.06.2021 от АО «Банк Русский стандарт» поступило ходатайство о приобщении затребованных судом документов, в частности, кредитный договор, выписку по лицевому счету, справку о размере задолженности. Вышеуказанные ходатайства удовлетворены, документы приобщены к материалам дела.

Учитывая, что ко дню судебного заседания, назначенного на 28.06.2021

от предложенной должником саморегулируемой организации - Союз «Межрегиональной центр арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего не была представлена, в связи с чем определением от 28.06.21 судебное заседание было отложено.

05.07.2021 в арбитражный суд от Союза «Межрегиональной центр арбитражных управляющих» поступило письмо о невозможности представления кандидатуры в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть представленными на данную процедуру банкротства.

Определением суда от 14.07.2021 судебное разбирательство отложено на 11.08.2021, суд предложил заявителю представить иную саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

В день судебного заседания от должника поступило ходатайство об утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» (почтовый адрес: 115191, <...>), а также ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Для направления запроса в предложенную заявителем иную саморегулируемую организацию и представления ею кандидатуры арбитражного управляющего, суд вновь судебное заедание отложил на 23.08.2021.

В день судебного заседания 23.08.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в размере 388 515 руб. 42 коп. перед следующими кредиторами: «Банк ВТБ» (ПАО), АО «Банк Русский Стандарт», Межрайонная инспекция ФНС России № 32 по Свердловской области.

Должнику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:

- нежилое помещение с кадастровым номером 66:41:0105031:848, по адресу: <...>, площадью 18 кв.м., дата государственной регистрации: 26.03.2010 г., номер государственной регистрации 66-66- 01/217/2010-046, основание государственной регистрации: Справка о выплате паевого взноса от 21.07.2003 г., орган выдачи: Гаражный специализированный потребительский кооператив №33, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 66:41:0106127:5352, по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Ильича, д. 7, ком. 239А, площадью 23,5 кв.м., дата государственной регистрации: 03.10.2012 г., номер государственной регистрации 66-66-01/718/2012–066, основание государственной регистрации: Договор передачи жилой площади в собственность граждан от 05.07.2012 г., ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.

Согласно материалам дела должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается Свидетельством о заключении брака II-АИ №514775, выданным 01.06.2010 г. Отделом ЗАГС Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Свердловской области.

На иждивении находится несовершеннолетний ребенок: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении III-АИ №534503.

Трудовую деятельность не осуществляет. Индивидуальным предпринимателем не является.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств должника перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 указанного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязывает гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума от 13.10.2015 N 45) размер не исполненных должником денежных обязательств определяется исходя из совокупного размера обязательств, как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим.

Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве позволяет гражданину подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума от 13.10.2015 г. N 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве надлежит учитывать наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве); при этом размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, в частности, если гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из вышеизложенного следует, что прекращение исполнения должником денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в отсутствие доказательств наличия у должника возможности исполнить денежные обязательства, является достаточным основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства.

Как указано ранее, на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом размер просроченной задолженности составляет менее 500000 руб., однако судом установлено, что в рассматриваемом случае, должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, поступления денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, отсутствуют. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Вопрос о добросовестности должника при принятии на себя и исполнении денежных обязательств может быть разрешен при рассмотрении вопроса о применении правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, размер требований кредиторов, указанных в заявлении, и отсутствие у должника соответствующих доходов, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, и ее введение является нецелесообразным.

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве, а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В связи с тем, что у должника имеются несовершеннолетние дети, суд привлекает к участию в деле, орган опеки и попечительства.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (26.12.1972г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 620012, <...>, ком. 239А, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 23.02.2022г.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Евразия» (115191, <...>, офис. 38).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Привлечь к участию в настоящем деле о банкротстве территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 (адрес: 620014, <...>/А).

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 14 февраля 2022 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, Свердловская область, зал №201.

Финансовому управляющему к судебному заседанию по рассмотрению отчета представить доказательства принятия надлежащих мер по выявлению и уведомлению кредиторов должника.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.В. Капша