Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А63-13197/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-09, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63- 13197/2020
29 июня 2021 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 июня 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в рамках дела № А63-5498/2020 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Югагромаш», г. Ставрополь, ИИН 2635070886, ОГРН <***>, итоги процедуры наблюдения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Росагролизинг» (далее – АО «Росагролизинг») в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Югагромаш» (далее – ООО «Югагромаш») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.02.2021 (резолютивная часть объявлена 02.02.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Рассмотрение итогов процедуры наблюдения назначено на 23.06.2021.

К дате судебного заседания по результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил суду отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, на котором кредиторами было принято решение об общении в суд с заявлением о введении в отношении ООО «Югагромаш» процедуры конкурсного производства.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения настоящего обособленного спора.

В связи с этим, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о введении в отношении ООО «Югагромаш» процедуры конкурсного производства на основании следующего.

Согласно материалам дела основным видом деятельности должника является предоставление услуг в области растениеводства.

Исходя из отчета временного управляющего и представленного им анализа финансового состояния должника, активы достаточные для погашения кредиторской задолженности, у организации отсутствуют.

Руководителем должника не предоставлены копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность ООО «Югагромаш», а также перечень имущества и имущественных прав.

Согласно ответам из регистрирующих органов за должником зарегистрированы транспортные средства:

ГАЗ 5201 ХТН52010011083255, гос. номер С605УМ26, двигатель 078575, год выпуска 1988;

автомобиль <...> XU42834ВЕ60000189, гос. номер <***> год выпуска 2006, двигатель 63079205;

ГАЗ 32705, Х9627050070550877, гос. номер Т0540026, год выпуска 2007, двигатель 73089907;

ГА33330232 Х963023272235863, год выпуска 2007, гос. номер <***> двигатель 73093684;

КАМА3353212ХТСЗ5212000630655, год выпуска 1994, гос. номер <***> двигатель 1603059-КАБА;

полуприцеп 993930ХWI9939090000059, год выпуска 2009, гос. номер <***>;

полуприцеп 993930 ХWI 9939090000058, год выпуска 2009, гос. номер <***>;

полуприцеп 993930 ХWI 9939090000057, год выпуска 2009, гос. номер СВ 150826;

полуприцеп 993930 ХWI 9939090000056, год выпуска 2009, гос. номер <***>.

Иное имущество у должника отсутствует.

Информация о введении в отношении ООО «Югагромаш» процедуры наблюдения была опубликована временным управляющим в периодическом издании «КоммерсантЪ» 27.02.2021, в ЕФРСБ 18.02.2021.

По истечении срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве, с целью участия в первом собрании кредиторов должника признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Югагромаш» требования кредиторов на общую сумму 16 506 398 руб.

На основании финансового анализа должника временный управляющий пришел к выводам о том, что принадлежащих должнику активов недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразным является открытие в отношении имущества должника конкурсного производства.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На дату проведения настоящего судебного заседания должником меры к погашению задолженности, имеющейся у него перед кредиторами, не были приняты.

Временным управляющим 16.06.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторами были приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Югагромаш» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что требования реестровых кредиторов в общей сумме 16 506 398 руб. на дату рассмотрения дела не погашены.

Таким образом, общая сумма требований кредиторов превышает 300 000 руб., обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены названным законом.

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что имущественное и финансовое положение ООО «Югагромаш» неудовлетворительное, восстановление платежеспособности невозможно и должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов.

Выводы временного управляющего, сделанные по результатам проведенного анализа финансового состояния должника, носят для кредиторов рекомендательный характер, не исключают возможность принятия собранием кредиторов иного решения по вопросу введения следующей процедуры.

Исходя из абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке статьи 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, определяет первое собрание кредиторов.

Как усматривается из материалов дела, созванное 15.06.2021 первое собрание кредиторов должника проведено при участии кредиторов, обладающих 100 % от числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. На данном собрании принято решение о введении в отношении должника конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, установив наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), учитывая решение собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отсутствие гарантий платежеспособности должника и достоверных сведений, свидетельствующих о возможности ее восстановления, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев информацию, представленную Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Югагромаш» ФИО1, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц из средств должника.

Руководствуясь статьями 143, 144, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Югагромаш», г. Ставрополь, ИИН 2635070886, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Югагромаш», г. Ставрополь, ИИН 2635070886, ОГРН <***>, процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Югагромаш», г. Ставрополь, ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 6573, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 424036, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 5) с вознаграждением в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Югагромаш», г. Ставрополь, ИИН 2635070886, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 15 декабря 2021 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 58, 5 этаж.

Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить отчет о своей деятельности и об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением бюллетеней для голосования.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Р. Тлябичева