Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А42-3304/2019

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело №А42-3304/2019

Резолютивная часть решения оглашена 13 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: пр-т Металлургов, д. 45, корп. 2, г. Мончегорск, Мурманская область, 184511),

к Муниципальному унитарному предприятию «Городские сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: пер.Ясный, д.4, г.Заполярный, Печенгский район, Мурманская область, 184430)

о взыскании 1 520 589 рублей 35 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Городские сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения № 404 от 09.01.2019 за январь 2019 года в сумме 1 508 508 рублей 71 копейка и неустойки за просрочку оплаты за спорный период по состоянию на 28.03.2019 в сумме 12 080 рублей 64 копейки.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В представленном в материалы дела отзыве Потребитель подтверждает наличие задолженности в размере 1 508 508 рублей 71 копейка.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

09.01.2019 Гарантирующим поставщиком и Потребителем заключен Договор энергоснабжения № 404 (далее – договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с сетевой организацией (сетевыми организациями) обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) Потребителя, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Электрическая энергия, поставленная истцом в январе 2019 года, потреблена ответчиком.

Гарантирующим поставщиком выставлен счет-фактура № 4040119 от 31.01.2019 на сумму 1 508 508 рублей 71 копейка, не оплаченный Потребителем.

Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты начислена неустойка в сумме 12 080 рублей 64 копейки по состоянию на 28.03.2019.

Ответчику направлялись претензии.

09.04.2019 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Спора по факту поставки, объему и стоимости электроэнергии нет.

Задолженность за потребленную в январе 2019 года электроэнергию в сумме 1 508 508 рублей 71 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" неустойка (пеня) за просрочку оплаты за январь 2019 года по состоянию на 28.03.2019 в сумме 12 080 рублей 64 копейки подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 206 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Городские сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арктик-Энерго» задолженность в сумме 1 508 508 рублей 71 копейка; пени в сумме 12 080 рублей 64 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28206 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья Н.В. Быкова