Резолютивная часть решения от 26 марта 2017 г. по делу № А43-24124/2016

22/2017-47720(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-24124/2016

г. Нижний Новгород 27 марта 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-703), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «НФ АК Практик» (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Импром» (ИНН <***>) Белгородская обл., г. Старый Оскол

о взыскании стоимости некачественного товара и обязании принять товар

при участии:

от истца – представителя по доверенности от 09.02.2017 ФИО2 (после перерыва не явился);

от ответчика – не явился;

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Импром» (ИНН <***>) Белгородская обл., г. Старый Оскол принять товар ненадлежащего качества: насос СОТ- 150М (без электродвигателя и плиты) 1 шт., рабочее колесо СОТ-150М 2шт, вал в сборе СОТ-60М-100М-150М, находящийся по адресу: <...>"У" в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импром» (ИНН <***>) Белгородская обл., г. Старый Оскол в пользу акционерного общества «НФ АК Практик» (ИНН <***> ОГРН <***>) <...> 119 руб. 82 коп. стоимости товара, а также 10 573 руб. 59 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.В. Якуб