Определение от 27 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению

Дело № А59-4064/2024
г. Южно-Сахалинск
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., ознакомившись с ходатайством Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

28.06.2024 ФИО2 (далее - должник, ФИО2) обратился в суд с заявлением, в котором просил признать его банкротом. Определением суда от 05.07.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2

Определением суда от 02.12.2024 (резолютивная часть объявлена 28.11.2024) в отношении ФИО2 ведена процедура реструктуризации долгов сроком до 07.05.2025, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (член Ассоциации СОАУ «Меркурий»). Данные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением № 16239608 от 03.12.2024, в газете «Коммерсантъ» № 227 от 07.12.2024. Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов назначено на 28.04.2025. Определением от 28.04.2025 судебное разбирательство отложено на 01.07.2025. Определением от 01.07.2025 судебное разбирательство отложено на 30.07.2025.

Определением от 01.07.2025 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Решением суда от 09.12.2025 (резолютивная часть от 27.11.2025) ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком по 27.05.2026, финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО1 (член Ассоциации СОАУ «Меркурий»). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 226(8158) от 06.12.2025.

21.04.2026 от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – заявитель) поступило ходатайство об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, в связи с его добровольным выходом из состава членов СРО.


Одновременно судом установлено, что 07.04.2026 от финансового управляющего ФИО1 поступило уведомление о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих, где сообщает, что с 31.03.2026 он является членом Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест», одновременно ФИО1 выразил свое согласие на дальнейшее осуществление полномочий финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве.

Исследовав заявление, суд приходит к следующему.


Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве, вопрос об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять к рассмотрению Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника.

Рассмотреть ходатайство в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, после 28 мая 2026 года.

Финансовому управляющему ФИО1, должнику, кредиторам – представить письменный отзыв на ходатайство Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» – представить пояснения относительно заявленного ходатайства об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника, с учетом имеющихся в материалах дела сведений, поступивших от ФИО1, согласно которым, ФИО1 не просил его освобождать от обязанностей финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве.

Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» - представить сведения о соответствии ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://sakhalin.arbitr.ru.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Копию определения направить: Управлению Росреестра по Сахалинской области, Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Судья В.А. Никифоров