Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А50-17205/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


город Пермь

«26» июля 2019 года Дело № А50-17205/2019


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергопромагрегат» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Уралкалий» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании неустойки по договору № 14171/2016/45 от 28.01.2016 в размере 435 731,52 рублей.

на основании письма от 12.05.2016, положений статей 199, 200 ГК РФ

руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Уралкалий» о пропуске срока исковой давности удовлетворить.

В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Уралкалий» об уменьшении неустойки в два раза отказать.

Исковые требования удовлетворить в части (22,93%).

Взыскать с публичного акционерного общества «Уралкалий» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергопромагрегат» (ОГРН <***> ИНН <***>) неустойку по договору № 14171/2016/45 от 28.01.2016 за просрочку поставки Насоса ТХ-800/70-И-СД-УЗ за период с 13.05.2016 по 03.06.2016 в размере 99 946 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 686 рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.


Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»)



Судья Ю.В. Истомина