Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А19-16210/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-16210/2023 «09» октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.10.2023. Решение в полном объеме изготовлено 09.10.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, юридический адрес: 664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ГРЯЗНОВА УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2014, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОТОВАРЫ" (далее – ответчик, юридический адрес: 665729, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ЛЕНИНА ПР-КТ, 42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 2 923 941 руб. 95 коп. при участии в заседании: стороны не явились, извещены;

установил:

ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОТОВАРЫ" (далее – ответчик, ООО

«Электротовары») о взыскании 2 963 614 руб. 67 коп., из них: 2 793 786 руб. 00 коп. – задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период сентября 2014 года по декабрь 2022 года, 169 828 руб. 67 коп. – пени за просрочку оплаты.

Ответчик требования истца оспорил, в возражениях на иск заявил о пропуске истцом срока исковой давности в части обязательств до 21.07.2020 и применении судом последствий такого пропуска.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

От истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило уточнение исковых требований, в соответствии с которым сумма пени уменьшена до 130 155 руб. 95 коп., сумма основного долга осталась неизменной– 2 793 786 руб. 00 коп. Также представлены возражения на отзыв ответчика относительно заявления о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев вопрос о принятии уточнений, арбитражный суд находит, что это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов ответчика, в связи с чем арбитражный суд считает возможным принять уточнения; заявление рассматривается в уточненной редакции.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Фонд является региональным оператором региональной системы капитального ремонта многоквартирных домов на территории Иркутской области.

ООО «Электротовары» как собственнику нежилого помещения площадью 3 329,9 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилрайон Центральный, пр- кт Ленина, д. 42, пом. 1001, начислены взносы на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по декабрь 2022 года в общей сумме 2 793 786 руб. 00 коп.

Истцом направлена ответчику претензия № 11/47-2023 от 18.01.2023 о добровольном погашении задолженности, требования которой не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании основного долга и пени.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлен общий срок исковой давности – три года.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и частью 3 статьи 171 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт подлежат оплате до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При этом пунктом 16 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ определено, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Претензией № 11/47-2023 от 18.01.2023 установлен срок добровольного погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления.

С настоящим иском Фонд обратился в Арбитражный суд Иркутской области 20.07.2023.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании взносов на капитальный ремонт применительно к ежемесячным взносам за период с сентября 2014 года по май 2020 года включительно (три года до даты обращения в суд 20.07.2023 с учетом 30-ти дневного срока на претензионный порядок, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, а также в соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ) истек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение

срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку срок исковой давности по взносам на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по май 2020 года истек, о чем заявлено стороной в споре, требования Фонда в данной части удовлетворению не подлежат.

В оставшейся части требования о взыскании взносов за период с июня 2020 года по декабрь 2022 года, в сумме 866 073 руб.66 коп. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 1 статьи 36 ЖК РФ предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 статьи 39 ЖК РФ).

В силу пункта 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт включен в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Распоряжением Правительства Иркутской области от 29.11.2013 № 528-пп, в соответствии со статьей 178 ЖК РФ создан Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, являющийся специализированной некоммерческой организацией,

основной целью которого является обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области.

Согласно пункту 1.1. Устава, Фонд является региональным оператором региональной системы капитального ремонта многоквартирных домов на территории Иркутской области.

В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

По части 3 статьи 169 ЖК РФ, части 4 статьи 2 Закона Иркутской области от 27 декабря 2013 года № 167-03 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области», обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении пяти календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области, в которую включен этот многоквартирный дом.

Постановлением Правительства Иркутской области от 20.03.2014 № 138-пп «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области на 2014 - 2043 годы» многоквартирный жилой дом, в котором расположено помещение ответчика, включен в региональную программу капитального ремонта. Региональная программа опубликована в общественно-политической газете «Областная» от 31 марта 2014 года ( № 34 (1202).

Как установлено судом и следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН, право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 38:34:014001:3845, площадью 3 329,9 кв.м, расположенного в доме по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилрайон Центральный, пр-кт Ленина, д. 42, пом. 1001, зарегистрировано за ответчиком с 19.01.2001.

Согласно части 3 статьи 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 1 статьи 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном частью 7 статьи 170 ЖК РФ, имеют права и исполняют обязанности, предусмотренные частью 2 статьи 181 ЖК РФ, начиная с даты, определяемой в соответствии с частью 3 статьи 169 и частью 5.1 статьи 170 ЖК РФ, а региональный оператор должен исполнять обязанности по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренные статьей 182 ЖК РФ.

Следовательно, ответчик обязан производить уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, в котором у него на праве собственности имеется нежилое помещение, начиная с даты регистрации права собственности в отношении такого помещения.

Данная обязанность ответчиком не исполнена, в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ доказательства осуществления уплаты взносов на капитальный ремонт за указанное нежилое помещение обществом не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В отношении многоквартирного дома, в котором расположено помещение ответчика, фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов формируется на счете регионального оператора на основании Постановления Правительства Иркутской области от 20.03.2014 № 138-пп «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области на 2014-2043 годы».

В соответствии с частями 1,3 статьи 169 ЖК РФ, частью 4 статьи 2 Закона Иркутской области от 27.12.2013 № 167-03 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении пяти календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была

официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области, в которую включен этот многоквартирный дом.

Постановлением Правительства Иркутской области от 20.03.2014 № 138-пп утверждена региональная программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области на 2014-2043, опубликованная в общественно-политической газете «Областная» ( № 9 (1473) от 01.02.2016) в редакции Постановления правительства Иркутской области от 22.12.2015 № 669-пп), многоквартирный дом, в котором расположено принадлежащее ответчику помещение, включен в Региональную программу.

В соответствии с постановлениями Правительства Иркутской области № 34 от 21.01.2016, № 794-пп от 25.12.2017 № 871-пп, № 695-пп от 26.09.2018, № 1007-пп от 27.11.2019, № 984 от 01.12.2020 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Иркутской области» минимальный размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт общего имущества спорного МКД в исковой период составлял 8,39 руб. на один кв.м.

Таким образом, исходя из установленных минимальных размеров взносов на капитальный ремонт и площади нежилого помещения ответчика, определённой по выписке из ЕГРН, задолженность ответчика по взносам на капитальный ремонт за период с июня 2020 года по декабрь 2022 года составляет 866 073 руб. 66 коп. (8,39 руб. х 3 329 кв.м. х 31 месяц).

Требования истца в указанной части являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению судом.

Также на основании части 14.1 статьи 155 ЖК РФ ответчику начислены пени за просрочку оплаты взносов в сумме 130 155 руб. 95 коп. за период с 11.01.2021 по 02.10.2023 (согласно представленному расчету), исчисленные по платежам за период с декабря 2020 года по январь 2022 года включительно.

Проверив расчет неустойки, суд находит его неверным, поскольку при определении периода просрочки истцом не учтен период действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление № 497) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -

Закон о банкротстве) на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 44) целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Опровержение презумпции освобождения от ответственности в силу моратория возможно лишь в исключительных случаях при исчерпывающей доказанности соответствующих обстоятельств. По общему же правилу действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория.

Круг субъектов, в отношении которых не применяется мораторий на банкротство, предусмотрен пунктом 2 Постановления № 497.

ООО «Электротовары» не подпадает под исключения пункта 2 Постановления № 497, доказательства, подтверждающие заявление им отказа от применения в отношении него моратория (часть 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве) в материалах дела отсутствуют, поэтому ответчик имеет право на применение последствий, предусмотренных в пункте 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве, поскольку должен находиться в равных экономических условиях с иными субъектами хозяйственной деятельности.

Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления № 44 по смыслу подпункта 2 пункта 4 статьи 9.1 Закона о банкротстве требования, возникшие после начала действия моратория, подлежат квалификации как текущие.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – Постановление № 63) в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве

требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 11 Постановления № 63 при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

Таким образом, в целях разграничения обязательства в качестве текущего либо реестрового в рассматриваемом случае следует исходить из момента наступления просрочки исполнения обязательства подрядчиком, поскольку именно с указанной даты у заказчика возникло право на предъявление требования о начислении неустойки.

На основании изложенного, поскольку в соответствии с Постановлением № 497 действие моратория установлено с 01.04.2022 по 01.10.2022, а обязательства по внесению взносов за капитальный ремонт за периоды с декабря 2020 года по январь 2022 года не являются текущими, требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения данных обязательств, по смыслу пункта 11 Постановления № 44, также текущим не является.

Указанное влечет отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Электротовары» пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно, соответственно правомерным будет начисление неустойки за период с 11.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.10.2023.

Также неправомерным суд считает применение в расчете ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере, действующем на дату принятия решения суда - 13%, поскольку согласно постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и

индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года.

В соответствии с информационным сообщением Банка России от 11.02.2022 размер ставки рефинансирования с 11.02.2022 по 27.02.2022 составляет 9,5 % .

Таким образом, размер суммы пени за просрочку оплаты взносов за период с декабря 2020 года по январь 2022 года включительно за период с 11.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.10.2023, исчисленной по ключевой ставке 9,5%, составляет 98 371 руб. 04 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

На основании изложенного арбитражный суд считает исковые требования истца, с учетом приименного судом срока исковой давности о взыскании с ООО «Электротовары» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части основного долга в сумме 866 073 руб. 66 коп., пени в сумме 98 371 руб. 04 коп. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

От суммы уточненного иска государственная пошлина составляет 37 620 руб. 00 коп.

Истцом при обращении в суд с иском оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Поскольку иск удовлетворен частично (32,98%), с учетом применения принципа пропорционального возмещения расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 660 руб. 00 коп. – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а

также в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 747 руб. 00 коп.

Государственная пошлина в размере 23 873 руб. 00 коп. подлежит отнесению на истца и взысканию с него в доход федерального бюджета.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой почтовой корреспонденции в размере 163 руб. 80 коп., несение которых подтверждено почтовой квитанцией.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ подлежит удовлетворению заявление Фонда о взыскании судебных расходов, связанных с возмещением почтовых расходов, в сумме 54 руб. 02 коп, с учетом пропорционального удовлетворения требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОТОВАРЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 866 073 руб. 66 коп., пени в сумме 98 371 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 660 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 54 руб. 02 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 873 руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОТОВАРЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 747 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.Э. Зырянова