Резолютивная часть решения от 24 марта 2025 г. по делу № А76-22018/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-22018/2022 25 марта 2025 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Билаловой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения», ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика», ОГРН <***>, о взыскании 1 249 512 руб. 40 коп., при участии в деле временного управляющего МУП «ДЕЗ» ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис», ОГРН <***>, Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 71 Федерального медико-биологического агентства», ОГРН <***>, общества с ограниченной ответственностью «Квант», ОГРН <***>, при участии в судебном заседании (до перерыва) представителя истца: ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности от 26.06.2024, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом, Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» в пользу истца – акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения», сумму основного долга в размере 602 000 руб., неустойку в размере 511 786 руб. 05 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 725 руб. 65 коп. Производить ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика», в пользу истца – акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения», начисление неустойки за каждый день просрочки, исходя из суммы основного долга в размере 602 000 руб. начиная с 23.11.2024 по день фактической уплаты долга в порядке п.9.1. ст.15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В удовлетворении остальной части требований – отказать. Возвратить истцу – акционерному обществу «Росатом инфраструктурные решения» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 172 руб., уплаченную платежным поручением № 151165 от 28.06.2022. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Вишневская В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "Русатом Инфраструктурные решения" (подробнее)Ответчики:МУП "Дирекция Единого Заказчика" Озерского городского округа (подробнее)ООО "Дирекция единого заказчика" (подробнее) Иные лица:ООО "Бюро независимых экспертиз" (подробнее)Судьи дела:Вишневская А.А. (судья) (подробнее) |