Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А45-29909/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства Дело № А45-29909/2023 г. Новосибирск 05 сентября 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пирвердиевой В.Д. рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...> отчет временного управляющего в отношении должника общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Стрелец-НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630096, <...>). Без участия сторон. установил: определением от 12.02.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения. Утверждена временным управляющий должника ФИО1. Определением 07 мая 2024 года освобождена ФИО1 от обязанностей временного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Стрелец-НК». Определением 03 июля 2024 года утвержден временным управляющим ООО ЧОП «Стрелец-НК» - ФИО2. От временного управляющего в материалы дела поступил отчет и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Стрелец-НК» временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и невозможности проведения проверки по признакам преднамеренного банкротства в связи с отсутствием необходимых документов. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 30 августа 2024 года приняты следующие решения: По вопросу №1 повестки дня выступила ФИО2. Временный управляющий ознакомил присутствующих с отчетом временного управляющего ООО ЧОП «СТРЕЛЕЦ - НК» и приложенными к нему материалами. По данному вопросу голосование не проводилось. По вопросу №2 повестки дня выступила ФИО2. Формулировка решения, поставленного на голосование: «Образовать комитет кредиторов» ФИО2 разъяснила порядок заполнения бюллетеней. Голосование от общего числа, включённых в реестр кредиторов, с учётом залоговых. По вопросу №2.1 повестки дня выступила ФИО2. По данному вопросу голосование не проводилось. По вопросу №2.2 повестки дня выступила ФИО2. По данному вопросу голосование не проводилось. По вопросу №2.3 повестки дня выступила ФИО2. По данному вопросу голосование не проводилось. По вопросу №3 повестки дня выступила ФИО2. Формулировка решения, поставленного на голосование: «Избрание представителя собрания кредиторов» ФИО2 разъяснила порядок заполнения бюллетеней. Голосование от числа присутствующих на собрании кредиторов, с учётом залоговых. По вопросу №4 повестки дня выступила ФИО2. Формулировка решения, поставленного на голосование: «Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей» ФИО2 разъяснила порядок заполнения бюллетеней. Голосование от числа присутствующих на собрании кредиторов, с учётом залоговых. По вопросу №5 повестки дня выступила ФИО2. Формулировка решения, поставленного на голосование: «Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО ЧОП «СТРЕЛЕЦ - НК» банкротом и об открытии конкурсного производства». Решили: Определить местом проведения последующих собраний» По вопросу №9 повестки дня выступила ФИО2. Формулировка решения, поставленного на голосование: «Определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов раз в шесть месяцев». Решили: Один раз в три месяца По вопросу №10 повестки дня выступила ФИО2. Формулировка решения, поставленного на голосование: «Определить место проведения последующих собраний кредиторов». Решили: <...>, Торговый центр «Тульский», кафе «IL Патио» Повестка собрания исчерпана, ФИО2 объявила о закрытии собрания. Настоящий протокол составлен по адресу: 298668, г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. 40 лет Октября, д. 3, кв. 116, в количестве 2 экземпляров. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 30.08.2024, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 2 149 657,47 руб., которая включена в реестр требований кредиторов. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Таким образом, суд установил, что ООО ЧОП «СТРЕЛЕЦ - НК» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве. Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. На собрании кредиторов, состоявшемся 30 августа 2024 г принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа которой утверждается арбитражный управляющий: СРО «ЦААУ». Из указанной СРО в материалы дела поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, на предмет соответствия его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Стрелец-НК». В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу ООО «ИЦМ». Таким образом, руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: 1.Признать должника - общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Стрелец-НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630096, <...>)., несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев до 05.03.2025. 2.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (сведения об арбитражном управляющем: адрес для направления корреспонденции: 299011, г. Севастополь, а/я 59. 3.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 3.Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете. 4.Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Стрелец-НК» в пользу ООО «ИЦМ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Требование в части расходов по госпошлине учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов. (п.3 ст.137 Закона о банкротстве). 5.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.Н. Антошина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "ИЦМ" (ИНН: 7713481941) (подробнее)Ответчики:ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СТРЕЛЕЦ-НК" (ИНН: 5404028258) (подробнее)ООО ЧОП "Стрелец-НСК" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "ДМСО" - Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее) Ассоциация СРО "МЦПУ" - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) Крымский Союз Профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (ИНН: 7017162531) (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) СРО ААУ "Синергия" - Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее) Судьи дела:Антошина А.Н. (судья) (подробнее) |