Определение от 17 декабря 2025 г. АС Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<...>, http://kamchatka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

№ А24-5815/2025
г. Петропавловск-Камчатский
18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству распределенного в автоматическом режиме судье Бляхер О.Н.

искового заявления муниципального казенного учреждения культуры «Сельский дом культуры с. Николаевка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 970,78 руб., включающих 1 348,73 руб. неосновательного обогащения по контракту от 28.02.2022 № 1 «на выполнение работ по капитальному ремонту зрительного зала здания сельского дома культуры с. Николаевка» и 622,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 по 11.12.2025,

установил:


исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

1. В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ в исковом заявлении не указан и к иску не приложен расчет взыскиваемой суммы с изложением арифметического порядка получения данной денежной суммы, обоснованием примененных в расчете значений (величин), ссылкой на документы, обосновывающие произведенный расчет, с приложением этих документов к расчету;

2. В нарушение пункта 5 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования:

– отсутствуют документы, положенные в основу расчета взыскиваемой суммы и в основу доводов истца о необоснованной оплате ответчику данной суммы;

– из текста претензии следует, что истец связывает возникновение неосновательного обогащения на стороне ответчика с результатами выездной проверки Управления Федерального Казначейства, однако документы, составленные по итогам данной проверки (акт, предписание и пр.) к иску не прилагаются;

– в претензии содержится ссылка на локально-сметный расчет № 02-01-03 «Система вентиляции», отсутствующий среди приложенных к иску документов.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 28 января 2026 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.А. Душенкина



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

Муниципальное казенное учреждение культуры "Сельский дом культуры с. Николаевка" (подробнее)

Ответчики:

ИП Перевалов Александр Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Бляхер О.Н. (судья) (подробнее)