Определение от 17 декабря 2025 г. АС Камчатского краяАрбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край, <...>, http://kamchatka.arbitr.ru № А24-5815/2025 г. Петропавловск-Камчатский 18 декабря 2025 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству распределенного в автоматическом режиме судье Бляхер О.Н. искового заявления муниципального казенного учреждения культуры «Сельский дом культуры с. Николаевка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 970,78 руб., включающих 1 348,73 руб. неосновательного обогащения по контракту от 28.02.2022 № 1 «на выполнение работ по капитальному ремонту зрительного зала здания сельского дома культуры с. Николаевка» и 622,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 по 11.12.2025, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: 1. В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ в исковом заявлении не указан и к иску не приложен расчет взыскиваемой суммы с изложением арифметического порядка получения данной денежной суммы, обоснованием примененных в расчете значений (величин), ссылкой на документы, обосновывающие произведенный расчет, с приложением этих документов к расчету; 2. В нарушение пункта 5 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования: – отсутствуют документы, положенные в основу расчета взыскиваемой суммы и в основу доводов истца о необоснованной оплате ответчику данной суммы; – из текста претензии следует, что истец связывает возникновение неосновательного обогащения на стороне ответчика с результатами выездной проверки Управления Федерального Казначейства, однако документы, составленные по итогам данной проверки (акт, предписание и пр.) к иску не прилагаются; – в претензии содержится ссылка на локально-сметный расчет № 02-01-03 «Система вентиляции», отсутствующий среди приложенных к иску документов. В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений. Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление оставить без движения. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 28 января 2026 года включительно. Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. Судья О.А. Душенкина Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение культуры "Сельский дом культуры с. Николаевка" (подробнее)Ответчики:ИП Перевалов Александр Александрович (подробнее)Судьи дела:Бляхер О.Н. (судья) (подробнее) |