Решение от 24 мая 2017 г. по делу № А55-1140/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

25 мая 2017 года

Дело №

А55-1140/2017

Резолютивная часть оглашена 18 мая 2017 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Якимовой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ТД Гекса-Поволжье"

к Обществу с ограниченной ответственностью "УралКровСтрой"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 0.10.2016,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД Гекса-Поволжье" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "УралКровСтрой" задолженности по оплате поставленного товара в размере 35 576,30 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 789,32 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.01.2014г. между ООО «ТД Гекса-Поволжье» и ООО «УралКровСтрой» заключен договор поставки № ПУ001/Изо_Спан (далее - "Договор поставки"), в соответствии с которым ООО «ТД Гекса-Поволжье» обязалось поставлять, а Покупатель принимать и своевременно оплачивать товар.

В соответствии с п. 4.2 Договора (с учетом Дополнительного соглашения № 2 от 11.04.2015 г. к договору ПУ-001/Изо_Спан от 09.01.2014 г.), оплата за поставленный Товар производится с отсрочкой платежа, в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты передачи партии Товара от Поставщика к уполномоченному представителю Покупателя по товаросопроводительным документам.

Согласно п. 5.1. Договора (с учетом Дополнительного соглашения № 2 от 11.04.2015 г. к Договору ПУ-001,/Изо_Спан от 09.01.2014 г.), товары должны быть отгружены Покупателю в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты выставления счета на оплату согласованной Сторонами партии товара.

На основании заявок Ответчика (Покупателя) ООО «ТД Гекса — Поволжье» подтвердило возможность поставки заявленного Ответчиком объема и ассортимента Товара, в подтверждение чeгo выставило счета и отгрузило Товар по следующим универсальным передаточным документам:

- по универсальному передаточному документу № 1294/63 от 27.04.2016 г. на сумму 58 276,30 руб. (в том числе НДС 18%) и ожидало оплаты Ответчиком указанного счета в согласованные Договором сроки, то есть не позднее «10» мая 2016 года включительно;

- по универсальному передаточному документу № 1325/63 от 29.04.2016 г. на сумму 27 300 руб. (в том числе НДС 18%) и ожидало оплаты Ответчиком указанного счета в согласованные Договором сроки, то есть не позднее «12» мая 2016 года включительно.

Передача Истцом 27 апреля 2016 года и 29 апреля 2016 года Ответчику партий товара по указанным выше универсальным передаточным документам, подтверждена оттиском печати Ответчика и отметками подписи представителя Ответчика.

До настоящего времени поставленный товар Покупателем не оплачен.

На дату подачи заявления задолженность ООО «УралКровСтрой» составляет 35 576,30 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 789,32 руб.

В адрес ответчика направлялась претензия №591 от 14.07.2016г., содержащая требование об оплате поставленного товара в сумме 35 576,30 руб., а также процентов за неисполнение денежного обязательства, которая осталась без ответа и удовлетворения.

При рассмотрении настоящего дела суд исходит из положений ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Поскольку факт исполнения своих обязательств по договору поставки истцом полностью доказан, при этом ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности за поставленную продукцию в размере 35 576,30 руб., суд находит исковые требования в этой части подлежащими  удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 789,32 руб. за период:

- с 10.05.2016 по 10.08.2016 по универсальному передаточному документу №1294/63 от 27.04.2016;

- с 12.05.2016 по 10.08.2016 по универсальному передаточному документу №1325/63 от 29.04.2016.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет размера процентов за пользованием чужими денежными средствами представленный истцом не противоречит требованиям законодательства. Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Согласно указанному Постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком на сумму 35 576,30 руб. исполнено не было.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 789,32 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску, согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на сторону ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УралКровСтрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТД Гекса-Поволжье" основной долг в размере 35 576,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 789,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
О.Н. Якимова