Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А27-16346/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-16346/2020
город Кемерово
19 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красногорское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово

о взыскании 11 592 руб. 85 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности №1 от 25.02.2021, паспорт, диплом от 03.07.2015,

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 01.01.2021, паспорт, диплом от 01.07.2011, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Красногорское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 11 592 руб. 85 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (требования изложены с учетом ходатайства об уточнении исковых требований).

Определением от 28.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

На основании отзыва Ответчика 22.09.2020 суд перешел к рассмотрению по общим правилам для получения дополнительных доказательств и пояснений по делу, в связи с чем назначил дату судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); стороны явку представителей в судебное заседание обеспечили.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по заключенному между сторонами Договору от 01.01.2016 №497-15.

В качестве правового обоснования Истец ссылается на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ»).

Ответчик в материалы дела направил отзыв. Производство по делу просит прекратить. Полагает, что товар не был передан ООО «Белуга Маркет Восток», так как в товарных накладных отсутствуют реквизиты лица, принявшего груз. Кроме того, Ответчик полагает, что настоящее дело не подсудно Арбитражному суду, так как по условиям спорного договора подсудность установлена – третейский суд Актор (более подробно доводы ответчика изложены в отзыве к иску).

Истец направил в материалы дела возражения на отзыв, считает доводы Ответчика необоснованными в виду того, Ответчиком по товарным накладным, которые он считает подписанными неуполномоченным лицом, производились оплаты за поставленный товар. Относительно доводов о подведомственности полагает, что указанный довод несостоятельным в силу того, что третейский суд Актор в настоящий момент является недействующим.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Красногорское» (Поставщик) и ООО «Синергия Маркет Восток» (Покупатель) был заключен Договор поставки товаров от 01.01.2016 №497-15 (далее – «Договор поставки»), по условиям которого, Поставщик обязуется осуществлять поставку товаров по заявкам Покупателя, в порядке, на условиях и в сроки предусмотренные настоящим договором, а Покупатель принимать и оплачивать товара. Наименование товара, цена и ассортимент определяются Приложением №1 к договору.

Пунктом 4.3 Договора установлено, что оплата поставляемого товара производится Покупателем ежемесячно на основании счетов и счетов-фактур, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу Поставщика.

В соответствии с условиями Договора поставки Истец выполнил свои обязательства по поставке товара на общую сумму в размере 243 449 руб. 85 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в дело.

В нарушение условий заключенного между сторонами договора оплата за поставленный товар в полном объеме не была погашена.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату основного долга за поставленный товар.

Однако претензия оставлена Ответчиком без ответа, оставшаяся часть задолженности не была оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи ООО «Красногорское» настоящего иска в арбитражный суд.

Разрешая спор по существу заявленных требований, суд исходит из следующего.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к поставке товаров, применяются  положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как уже установлено судом выше, факт поставки документально подтвержден материалами дела.

Истцом в ходе рассмотрения настоящего спора в связи с частичной оплатой задолженности, заявлено ходатайство об уточнении исковых требований.

Так остаток задолженности составил 11 592 руб. 85 коп.

Суд, проверив расчет суммы основного долга по договору поставки в размере 903 828 руб., признал его арифметически верным, а заявленные Истцом требования в части взыскания суммы основного долга подлежащими удовлетворению с учетом уточненных требований.

Представителем Ответчика возражений относительно уточненной суммы задолженности не заявлено.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Красногорское» подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом ходатайства об уточнении исковых требований.

В связи с удовлетворением заявленных Истцом требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ полностью относятся на Ответчика и подлежат взысканию в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красногорское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по оплате поставленного товара в размере 11 592 руб. 85 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                В.Я. Драпезо