Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А40-83109/2021 Именем Российской Федерации Дело № А40-83109/21-47-594 г. Москва 21 июня 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021года Полный текст решения изготовлен 21 июня 2021 года Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ И РЕМОНТА ВОЗДУШНЫХ СУДОВ РУСАЭРО" (140180, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ЖУКОВСКИЙ, УЛИЦА ОАО "ЛИИ ИМ. М.М. ГРОМОВА ЛИИДК ОАО "ОКБ ИМ. А.С. ЯКОВЛЕВА", СТРОЕНИЕ 42, ЭТ/ПОМ 1/5, ОГРН: 1115040000096, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2011, ИНН: 5040104541) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИККАБЕЛЬ" (141700, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ДОЛГОПРУДНЫЙ, УЛИЦА НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 18, ОФИС 20, ОГРН: 1175029015545, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2017, ИНН: 5047199020) о взыскании денежных средств по договору займа, при участии представителей: согласно протоколу АО "ЦЕНТР ТОИР ВС РУСАЭРО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АРКТИККАБЕЛЬ" о взыскании задолженности: по Договору займа № 32З/09-2017 от 07.09.2017г. в размере сумму 400 000 (четыреста тысяч) рублей; проценты по Договору займа № 32З/09-2017 от 07.09.2017г. в размере 134 093,15 рублей; неустойку по Договору займа № 32З/09-2017 от 07.09.2017г. в размере 37 000,00 рублей; задолженность по Договору займа № 34-З/09-2017 от 22.09.2017г. в размере сумму 400 000 (четыреста тысяч) рублей; проценты по Договору займа № 34-З/09-2017 от 22.09.2017г. в размере 132 531,51 рублей; неустойку по Договору займа № 34-З/09-2017 от 22.09.2017г. в размере 36 400,00 рублей; задолженность по Договору займа № 39-З/10-2017 от 23.10.2017г. в размере сумму 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей; проценты по Договору займа № 39-З/10-2017 от 23.10.2017г. в размере 129 465,74 рублей; неустойку по Договору займа № 39-З/10-2017 от 23.10.2017г. в размере 35 203,95 рублей; задолженность по Договору займа № 59-З/11-2017 от 29.11.2017г. в размере сумму 200 000 (двести тысяч) рублей; проценты по Договору займа № 59-З/1 1-2017 от 29.11.2017г.в размере 64 339,72 рублей; неустойку по Договору займа № 59-З/11-2017 от 29.И.2017г. в размере 16 840,00 рублей; задолженность по Договору займа № 70-З/12-2017 от 22.12.2017г. в размере сумму 1 950 000 (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч) рублей; проценты по Договору займа № 70-З/12-2017 от 22.12.2017г. в размере 605 488,35 рублей; неустойку по Договору займа № 70-З/12-2017 от 22.12.2017г. в размере 159 705,00 рублей; задолженность по Договору займа № 002З/02-2018 от 09.02.2018г. в размере сумму 800 000 (восемьсот тысяч) рублей; проценты по Договору займа № 002З/02-2018 от 09.02.2018г. в размере 172 821,92 рублей; неустойку по Договору займа № 002З/02-2018 от 09.02.2018г. в размере 61 600,00 рублей; а также оплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 51 927 рублей (пятьдесят одна девятьсот двадцать семь) рубля. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочного представителя ответчика, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Между АО «Центр ТОиР ВС РосАэро» (далее - истец, заимодавец) и ООО «АртикКабель» (далее - ответчик, заемщик) были заключены следующие Договоры займов: Договор № 32З/09 от 07.09.2017 на сумму 400 000 (четыреста тысяч) рублей сроком на 1 год; Договор № 34-З/09-2017 от 22.09.2017 на сумму 400 000 (четыреста тысяч) рублей сроком на 1 год; Договор № 39-З/10-2017 от 23.10.2017г. на сумму 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей сроком на 1 год; Договор № 59-З/11-2017 от 29.11.2017г. на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей сроком на 1 год; Договор № 70-3/12-2017 от 22.12.2017г. на сумму 1 950 000 (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч) рублей сроком на 1 год; Договор № 002З/02-2018 от 09.02.2018г. на сумму 800 000 (восемьсот тысяч) рублей сроком на 1 год. Согласно п. 1.1. Договоров, Заимодавец передает на условиях настоящего Договора в собственность Заемщику деньги в указанном в Договоре размере разовой выплатой не позднее 3 (трех) банковских дней с даты подписания Договора, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу всю сумму займа. В соответствии с п. 1.3. Договоров, за пользование заемными средствами Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 9,5% рублей. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договорам и в надлежащие сроки предоставил Заемщику денежные займы в размере, указанном в п. 1.1. Договора, переведя Заемщику денежные средства на основании платежных поручений № 64 от 07.09.2017г., № 73 от 22.09.2017г., № 95 от 23.10.2017г., № 100 от 29.11.2017г., № 114 от 22.12.2017г., №8 от 09.02.2018г. Согласно п. 2.6. Договоров займов, в случае неуплаты или несвоевременной уплаты суммы займа Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу неустойку в размере 0.01 % от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы денег за каждый день просрочки платежа. По настоящее время денежные средства ни по одному из Договоров займов не возвращены. 01 февраля 2021 года в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств по всем шести договорам займов, которое было получено адресатом 05.02.2021г., однако оставлено без ответа и удовлетворения. Таким образом, по состоянию на 29 марта 2021 г. у ООО «АрктикКабель» образовалась задолженность по вышеуказанным шести договорам в общей сумме 400 000 + 400 000 + 450 000 + 200 000 + 1 950 000 + 800 000 = 4 200 000 рублей. 1. Проценты согласно п. 1.3. Договора № 32З/09-2017 от 07.09.2017г. на сумму 400 000 рублей (9.5% годовых) за период со дня, следующего за днем перевода денежных средств (08.09.2017г.) по 19.03.2019, составляют 134 093,15 руб. Неустойка согласно п. 2.6. Договора № 32З/09-2017 от 07.09.2017г. (0.01 % за каждый день просрочки) за период с момента несвоевременной уплаты долга (07.09.2018г.) по 19.03.2021 г. составляет 37 000,00 руб. 2. Проценты согласно п. 1.3. Договора 34-З/09-2017 от 22.09.2017г. на сумму 400 000 рублей (9.5% годовых) за период со дня, следующего за днем перевода денежных средств (23.09.2017г.) по 19.03.2021г., составляет 132 531,51 руб. Неустойка согласно п. 2.6. Договора 34-З/09-2017 от 22.09.2017г. (0,01 % за каждый день просрочки) за период с момента несвоевременной уплаты долга (22.09.2018г.) по 19.03.2021г. составляет 36 400,00 руб. 3. Проценты согласно п. 1.3. Договор № 39-З/10-2017 от 23.10.2017г. на сумму 450 000 рублей (9.5% годовых) за период со дня, следующего за днем перевода денежных средств (24.10.2017г.) по 19.03.2021г., составляют 129 465,74 руб. Неустойка согласно п. 2.6. Договора № 39-З/10-2017 от 23.10.2017г. (0.01 % за каждый день просрочки) за период с момента несвоевременной уплаты долга (23.10.2018г.) по 19.03.2021 г. составляет 35 203,95 руб. 4. Проценты согласно п. 1.3. Договора № 59-З/11-2017 от 29.11.2017г. на сумму 200 000 рублей (9.5% годовых) за период со дня, следующего за днем перевода денежных средств (30.10.2017г.) по 19.03.2021г., составляют 64 339,72 руб. Неустойка согласно п. 2.6. Договора № 59-З/11-2017 от 29.11.2017г. (0.01 % за каждый день просрочки) за период с момента несвоевременной уплаты долга (29.11.2018г.) по 19.03.2021 г. составляет 16 840,00 руб. 5. Проценты согласно п. 1.3. Договора № 70-З/12-2017 от 22.12.2017г. на сумму 1 950 000 рублей (9.5% годовых) за период со дня, следующего за днем перевода денежных средств (23.12.2017г.) по 19.03.2021г., составляют 605 488,35 руб. Неустойка согласно п. 2.6. Договора № 70-З/12-2017 от 22.12.2017г. на сумму 1 950 000 рублей (0,01 % за каждый день просрочки) за период с момента несвоевременной уплаты долга (22.12.2018г.) по 19.03.2021г. составляет 159 705,00 руб. 6. Проценты согласно п. 1.3. Договора № 002З/02-2018 от 09.02.2018г. на сумму 800 000 рублей (9.5% годовых) за период со дня, следующего за днем перевода денежных средств (10.02.2018г.) по 19.03.2021г., составляют 172 821,92 руб. Неустойка согласно п. 2.6. Договора № 002З/02-2018 от 09.02.2018г. (0,01 % за каждый день просрочки) за период с момента несвоевременной уплаты долга (09.02.2019г.) по 19.03.2021г.: составляет 61 600,00 руб. Итого, сумма процентов по всем шести договорам составляет: 134 093,15 + 132 531,51 + 129 465,74+ 64 339,72+ 605 488,35 + 172 821,92 = 1 238 740,39 рублей. Сумма неустойка по всем шести договорам 37 000,00 + 36 400,00 + 35 203,95 + 16 840,00 + 159 705,00 + 61 600,00 = 346 748,95 рублей. Итоговая сумма, подлежащая взысканию: 4 200 000 рублей + 1 238 740,39 рублей + 346 748,95 рублей - 5 785 489,34 рублей. В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору займа в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик в нарушение положений ст.65 АПК РФ документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИККАБЕЛЬ" (141700, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ДОЛГОПРУДНЫЙ, УЛИЦА НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 18, ОФИС 20, ОГРН: 1175029015545, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2017, ИНН: 5047199020) в пользу истца АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ И РЕМОНТА ВОЗДУШНЫХ СУДОВ РУСАЭРО" (140180, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ЖУКОВСКИЙ, УЛИЦА ОАО "ЛИИ ИМ. М.М. ГРОМОВА ЛИИДК ОАО "ОКБ ИМ. А.С. ЯКОВЛЕВА", СТРОЕНИЕ 42, ЭТ/ПОМ 1/5, ОГРН: 1115040000096, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2011, ИНН: 5040104541) задолженность: по Договору займа № 32З/09-2017 от 07.09.2017г. в размере сумму 400 000 (четыреста тысяч) рублей; проценты по Договору займа № 32З/09-2017 от 07.09.2017г. в размере 134 093,15 рублей; неустойку по Договору займа № 32З/09-2017 от 07.09.2017г. в размере 37 000,00 рублей; задолженность по Договору займа № 34-З/09-2017 от 22.09.2017г. в размере сумму 400 000 (четыреста тысяч) рублей; проценты по Договору займа № 34-З/09-2017 от 22.09.2017г. в размере 132 531,51 рублей; неустойку по Договору займа № 34-З/09-2017 от 22.09.2017г. в размере 36 400,00 рублей; задолженность по Договору займа № 39-З/10-2017 от 23.10.2017г. в размере сумму 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей; проценты по Договору займа № 39-З/10-2017 от 23.10.2017г. в размере 129 465,74 рублей; неустойку по Договору займа № 39-З/10-2017 от 23.10.2017г. в размере 35 203,95 рублей; задолженность по Договору займа № 59-З/11-2017 от 29.11.2017г. в размере сумму 200 000 (двести тысяч) рублей; проценты по Договору займа № 59-З/1 1-2017 от 29.11.2017г.в размере 64 339,72 рублей; неустойку по Договору займа № 59-З/11-2017 от 29.И.2017г. в размере 16 840,00 рублей; задолженность по Договору займа № 70-З/12-2017 от 22.12.2017г. в размере сумму 1 950 000 (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч) рублей; проценты по Договору займа № 70-З/12-2017 от 22.12.2017г. в размере 605 488,35 рублей; неустойку по Договору займа № 70-З/12-2017 от 22.12.2017г. в размере 159 705,00 рублей; задолженность по Договору займа № 002З/02-2018 от 09.02.2018г. в размере сумму 800 000 (восемьсот тысяч) рублей; проценты по Договору займа № 002З/02-2018 от 09.02.2018г. в размере 172 821,92 рублей; неустойку по Договору займа № 002З/02-2018 от 09.02.2018г. в размере 61 600,00 рублей; а также оплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 51 927 рублей (пятьдесят одна девятьсот двадцать семь) рубля. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Центр технического обслуживания и ремонта воздушных судов РусАэро" (подробнее)Ответчики:ООО "АРКТИККАБЕЛЬ" (подробнее) |