Резолютивная часть решения от 20 июня 2024 г. по делу № А76-23860/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-23860/2019
21 июня 2024 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Дубровских,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску акционерного общества «Стройтехнология», ОГРН <***>, г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 3 006 961 руб. 62 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к акционерному обществу «Стройтехнология», ОГРН <***>, г. Москва, о взыскании 7 261 362 руб. 68 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Проектное Бюро «Фридом Проект», ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): ФИО1 – представителя, действующего на основании доверенности от 02.05.2024, личность установлена паспортом,

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности от 08.12.2023, личность установлена паспортом,

от третьего лица: не явилось, извещено,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично. Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», ОГРН <***>, г. Челябинск в пользу акционерного общества «Стройтехнология», ОГРН <***>, г.Москва основной долг 2 728 640 руб. 31 коп., неустойку – 458 684 руб. 44 коп.

Взыскать с акционерного общества «Стройтехнология», ОГРН <***>, г.Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», ОГРН <***>, г. Челябинск убытки в размере 4 518 126 руб., неустойку 1 187 561 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате судебной экспертизы – 190 000 руб., судебные издержки на оплату услуг представителя 33 642 руб. 88 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 54 107 руб.

После проведенного зачета взыскать с акционерного общества «Стройтехнология», ОГРН <***>, г.Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», ОГРН <***>, г. Челябинск 2 828 469 руб. 97 коп.

Взыскать с акционерного общества «Стройтехнология», ОГРН <***>, г.Москва, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 608 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», ОГРН <***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 84 371 руб.

Взыскать с акционерного общества «Стройтехнология», ОГРН <***>, г.Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз и оценки», г. Челябинск, стоимость дополнительных расходов за проведение испытаний в рамках судебной экспертизы, в размере 174 700 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.